Например в существующий запрос (в коде или в произвольном запросе динамического списка) еще одно поле / соединение как добавить? Или еще один параметр в процедуру. Или еще одно измерение в регистр.
Объект копируется в расширение, и там с ним можно делать что угодно. Менять стандартные обработчики на свои с директивами &Перед, &Вместо, &После, добавлять параметры и реквизиты, в т.ч. и в регистры. В динамический список параметр вообще добавляется стандартной процедурой БСП. В версиях платформы с 8.3.13 до 8.3.17 очень много возможностей добавили для расширений.
то есть почему по вашему они сами их не используют для декомпозиции своих решений?
Очевидно потому, что расширений просто не было на момент создания тех решений. Это очень хороший механизм, который сейчас активно развивается.
Ну учитывая, что код на 1С это жесткий императивный низкоуровневый монолит, то только в каком-то идеальном мире.
У вас, наверное, устаревшая информация. Сейчас абсолютно все можно сделать через расширение конфигурации и внешние обработки. Снятие конфигурации с поддержки можно расценивать как профнепригодность.
Лучше сразу ERP. Чего мелочиться. Вы поаккуратней с советами то для компании из 25 сотрудников :)
Вы что, я ничего не советовал, просто озвучил варианты. Давать советы без понимания специфики бизнеса нельзя, конечно же. Ну и кто знает, возможно и ERP подойдет. Вдруг там только бюджетирования не хватает, чтобы вырасти с 25 до 250 человек, как в свое время с 4 до 25. :-)
Они, конечно, присутствуют, про количество спорить не стану. Но в данном случае все-таки претензии к внедренцам/программистам (коих криворуких тоже хватает), а не к продукту. Зависимость от конкретного человека и его программы все-таки гораздо опаснее, чем от 1С. Человек рано или поздно уйдет 100%, программу обновлять и поддерживать со временем будет становиться все дороже и сложнее, она перестанет работать на новом железе или операционке. В случае 1С таких рисков почти нет.
И факт того, что в основе было какое-то типовое решение, помогает чуть меньше чем никак.
Оно обновляется. Даже дорабатывать можно так, чтобы она без проблем обновлялась.
С большой долей вероятности ваша проблема решается за полчаса (поменялось название объекта с «ДенежноеПолеЛюбойЗнак» на «ДенежноеПолеЗнак», например), так что рано паниковать. И как уже заметили выше: Битрикс — это не 1С, а сторонняя команда разработчиков, купленная 1С. Вместо УТ лучше, наверное, было приобрести УНФ. Либо можно отдельно приобрести модули CRM и Документооборот для УТ. Как вы сами сказали: лучше обратиться к внедренцам, которые знают особенности конфигураций и смогут внедрить и настроить нужный вам продукт, сэкономив тем самым время и нервы.
Вы бы поаккуратнее с такими советами. В случае с самописным решением очень большие риски. К нему можно прибегать только если вы сам — программист, да и то большой вопрос. Зависеть от одного или нескольких человек недопустимо для бизнеса. 1С, конечно, не идеальна, но все проблемы решаются как правило довольно оперативно и не очень дорого — инфраструктура развитая, специалистов хватает. Практика подтверждает мою позицию. Для примера: даже одна малоизвестная контора по производству CPU отказывается от самописного решения в пользу 1С. Хотя, казалось бы, у них точно нет никаких проблем с программистами, даже на C#, а ситуация такая же, как всегда и везде. Начал разрабатывать один человек, потом за ним доделывал второй, потом третий… В результате ни разработчиков, ни толковой документации, и никто не знает как оно работает. Сидим, копаемся в базе данных, гадаем зачем нужно то или иное поле, курим исходники.
Это действительно просто. :-) Если коротко, то:
Дебет — это операция "+" (по аналогии с дебетовой картой — на ней должен быть положительный остаток, в минус как бы нельзя уйти), кредит — это операция "-" (на полноценной кредитке можно уходить в минус).
Активные счета — это то, что у нас есть и можно потрогать. Остатка по кредиту быть не может. Например, 50 счет — касса. Дебет — прибавляем, кредит — убавляем. Минус сколько-то денег в ней лежать не может — это верный признак ошибки бух. учета.
С пассивными счетами все наоборот. Они как бы со знаком минус. Это наши долги кому-то. Дебет увеличивает долг — т.е. минусует нас (плюс на минус дает минус), кредит — уменьшает долг, т.е. плюсует нас (минус на минус дает плюс). Соответственно, остаток может быть только по кредиту — мы либо чего-то должны, либо ничего. Дебетовый остаток — ошибка учета.
Интересная вещь. Странно, что раньше не появилась. Есть у кого-нибудь опыт использования? Пробовал год назад, была полнейшая тишина. А фишка-то, казалось бы, очевидная — дать возможность пользователям/водителям назначать цену поездки. А то в час пик и в некоторых локациях так не хватает возможности сигнализировать о хороших чаевых по причине срочности.
Если они на этом выезжают — очевидно что кому-то это нравится.
Пипл хавает, да.
Почему вы считаете что лишать таких людей удовольствия — это хорошо?
Это наглядно продемонстрировано в «Незнайке на Луне» там где про остров дураков. И еще в фильме «Идиократия» — там вообще убойный момент про кино есть. Вот не хотелось бы, чтобы к этому все пришло.
Впрочем ваша позиция скорее говорит о том, что вы не очень представляете что сейчас в кино происходит
А вот здесь вы правы — не слежу. После любимых серий например про Терминатора и ЗВ плакать хочется.
Пример некорректный, кмк. «Типичная мобильная игра» представляет собой отдельный поджанр, ориентированный на микротранзакции, сиюминутную монетизацию через рекламу и коротание небольших периодов времени. И, кстати, даже мобильные игры с приличными бюджетами тоже сюжетом не блещут. Не то чтобы я заядлый геймер, конечно, выборка у меня небольшая. Из хорошего могу вспомнить только «Звездные войны: галактика героев». Но там вообще не про сюжет.
Так может оно и к лучшему? А то уже достали на одних «взрывающихся лимузинах» выезжать. В кино такой трэш показывают, что ходить туда уже не хочется от накала тупизны. Но красиво, да, это они умеют. Очень жаль, что про сюжет уже совсем забыли. Вон последние ЗВ, Терминаторы, Хищники и т.п.
Как раз суд не принял во внимание ничего насчет биткоинов. В постановлении прямо написано, что деньги пришли на карту девушке, истец там никак не фигурирует, а все эти его электронные кошельки доказательством не являются. Так что все логично.
Интересное дело, странные формулировки. Тут преступники в результате получили все-таки рубли на свои банковские карты, что, видимо, суд и признал ущербом (упущенной выгодой?) для потерпевших. Биткоин упоминается скорее как средство получения выгоды, а не как валюта, про что сделана соответствующая оговорка в приговоре.
Гораздо интереснее было бы посмотреть на решение суда в случае, если бы преступники не успели обналичить битки. Вероятно, было бы просто покушение.
Однако, насчет «Cash book» задумались, даже посовещались. Ну в данном конкретном случае, если клиент приносит наличные (судя по cash в названии), причем не важно зачем — оплата за товар, либо положить на свой счет в банке — то это будет с точки зрения бухгалтера 50 счет плана счетов — «Касса предприятия». Перевод тут неуместен.
Ничего необычного на самом деле. сварщики дохрена зарабатывают и ваще настоящие суровые мужыки
Вот я, например, увлекаюсь сборкой моделей из бумаги. Довольно интересное, я бы даже сказал увлекательное, творческое, успокаивающее и вообще полезное занятие. Но лист бумаги/картона можно заменить на лист железа, увеличить размер изделий, и тогда получатся уже не просто забавные игрушки/сувениры, а вполне себе полезные в хозяйстве вещи. Надо только освоить сварку.
По тем же причинам очень хочется уже освоить работу со стеклопластиком.
Дебит — Количество газа, а также воды, нефти или другой жидкости, даваемое источником в определённый промежуток времени. (с) Вики
В статье речь скорее про дебет.
Комментарий, вероятно, мне был адресован. Контекст вспомнил — там были сайты банков, данные карты использовались для авторизации. Только один из них попросил ввести пин вот таким образом, остальные запрашивали вот прямо так пин (!!!) при входе в личный кабинет. Это было где-то в начале 00-х.
Объект копируется в расширение, и там с ним можно делать что угодно. Менять стандартные обработчики на свои с директивами &Перед, &Вместо, &После, добавлять параметры и реквизиты, в т.ч. и в регистры. В динамический список параметр вообще добавляется стандартной процедурой БСП. В версиях платформы с 8.3.13 до 8.3.17 очень много возможностей добавили для расширений.
Очевидно потому, что расширений просто не было на момент создания тех решений. Это очень хороший механизм, который сейчас активно развивается.
У вас, наверное, устаревшая информация. Сейчас абсолютно все можно сделать через расширение конфигурации и внешние обработки. Снятие конфигурации с поддержки можно расценивать как профнепригодность.
Вы что, я ничего не советовал, просто озвучил варианты. Давать советы без понимания специфики бизнеса нельзя, конечно же. Ну и кто знает, возможно и ERP подойдет. Вдруг там только бюджетирования не хватает, чтобы вырасти с 25 до 250 человек, как в свое время с 4 до 25. :-)
Они, конечно, присутствуют, про количество спорить не стану. Но в данном случае все-таки претензии к внедренцам/программистам (коих криворуких тоже хватает), а не к продукту. Зависимость от конкретного человека и его программы все-таки гораздо опаснее, чем от 1С. Человек рано или поздно уйдет 100%, программу обновлять и поддерживать со временем будет становиться все дороже и сложнее, она перестанет работать на новом железе или операционке. В случае 1С таких рисков почти нет.
Оно обновляется. Даже дорабатывать можно так, чтобы она без проблем обновлялась.
Дебет — это операция "+" (по аналогии с дебетовой картой — на ней должен быть положительный остаток, в минус как бы нельзя уйти), кредит — это операция "-" (на полноценной кредитке можно уходить в минус).
Активные счета — это то, что у нас есть и можно потрогать. Остатка по кредиту быть не может. Например, 50 счет — касса. Дебет — прибавляем, кредит — убавляем. Минус сколько-то денег в ней лежать не может — это верный признак ошибки бух. учета.
С пассивными счетами все наоборот. Они как бы со знаком минус. Это наши долги кому-то. Дебет увеличивает долг — т.е. минусует нас (плюс на минус дает минус), кредит — уменьшает долг, т.е. плюсует нас (минус на минус дает плюс). Соответственно, остаток может быть только по кредиту — мы либо чего-то должны, либо ничего. Дебетовый остаток — ошибка учета.
Интересная вещь. Странно, что раньше не появилась. Есть у кого-нибудь опыт использования? Пробовал год назад, была полнейшая тишина. А фишка-то, казалось бы, очевидная — дать возможность пользователям/водителям назначать цену поездки. А то в час пик и в некоторых локациях так не хватает возможности сигнализировать о хороших чаевых по причине срочности.
Отчисления очень часто идут вовсе не авторам а посредникам, к сожалению. Самим авторам — копейки.
Пипл хавает, да.
Это наглядно продемонстрировано в «Незнайке на Луне» там где про остров дураков. И еще в фильме «Идиократия» — там вообще убойный момент про кино есть. Вот не хотелось бы, чтобы к этому все пришло.
А вот здесь вы правы — не слежу. После любимых серий например про Терминатора и ЗВ плакать хочется.
Гораздо интереснее было бы посмотреть на решение суда в случае, если бы преступники не успели обналичить битки. Вероятно, было бы просто покушение.
сварщики дохрена зарабатывают и ваще настоящие суровые мужыкиВот я, например, увлекаюсь сборкой моделей из бумаги. Довольно интересное, я бы даже сказал увлекательное, творческое, успокаивающее и вообще полезное занятие. Но лист бумаги/картона можно заменить на лист железа, увеличить размер изделий, и тогда получатся уже не просто забавные игрушки/сувениры, а вполне себе полезные в хозяйстве вещи. Надо только освоить сварку.
По тем же причинам очень хочется уже освоить работу со стеклопластиком.
В статье речь скорее про дебет.