На мой взгляд, не хватает конкретных примеров с конечным практическим результатом. А так из общих слов как-то не очень понятно, чем же всё-таки люди занимаются.
Вы молодец. Про «повесить на шею» — это первое, о чем я подумал, прочитав название статьи. Но я подумал про шнурочек, который бы просто рвался в критический момент, разрывая цепь и давая команду на отправку сообщения. Мне кажется, это было бы легче (для бабушки) и надежнее, а то ищи там пальцами эту кнопку… Ну или запараллелить шнурок и кнопку (чтобы шнурок каждый раз не восстанавливать потом).
Ну не всё выкинуть и не сначала. Кое-что подкорректировать, да. Но учитывая в какие сжатые сроки тогда всё делалось, не думаю, что это заняло бы очень много времени. К тому же я где-то читал, что параллельно прорабатывались и варианты с глубокой пылью (ну может прорабатывались не так глубоко, но какие-то наработки наверняка были). Да и потом все же всё понимали — вероятность ошибки была и никто бы Королёва строго за это не судил.
А для измерения потребляемой мощности очень удобна такая штука, чтобы не курочить проводку и не возиться с тестером или токовыми клещами. Кроме того, с токовыми клещами не понятно какую мощность меряете, активную или реактивную. А эта железяка показывает и ту, и другую, и косинус фи, если надо. i062.radikal.ru/1603/a3/8e2f3c1d66e5.jpg
Совершенно верно! Самый разумный компромисс. Правда теперь Apple будет вынуждена придумать новый алгоритм шифрования, чтобы угодить пользователям. До следующего террориста.
Очень интересно, спасибо. Но до высадки человека всё равно беспилотный спускаемый аппарат должен был подтвердить выводы теоретиков. Так что ответственность была не такая уж прямо критическая, я думаю.
i062.radikal.ru/1603/a3/8e2f3c1d66e5.jpg