Как стать автором
Обновить
65
0
Михаил @Clouded

Пользователь

Отправить сообщение
Вот как раз он стал гораздо лучше справляться с работой и стал удобнее именно в последних версиях) В качестве примера панорама при склейке которой я вручную разве что проекцию выбрал)
А не пробовали Hugin? Последние версии отлично работают и в автоматическом режиме склейки.
ЛЭТИ тоже на Петроградке)
Ну, жалко такой труд терять, напишу здесь еще)
Любимый паб — Foggy Dew на Петроградке потому что в основном там не очень много людей и благодаря этому атмосфера в целом спокойная и приятная — музыка играет тихо, меню разнообразное, цены приемлемые. К сожалению, даже этот спрятанный от проходимцев паб по субботам и воскресеньям, а особенно во время трансляций футбольных матчей, наполняется людьми у которых слово «культура» ассоциируется лишь со скучным телевизионным каналом. Сидеть в пабе становится очень неприятно когда из-за соседнего столика все время слышится лошадиный гогот и истории «Аа, Колян, зацени ту телку, я ее в прошлый четверг *****». Да и периодические выкрики толпы типа «Гооооол!» не способствуют ведению беседы. В связи с этим я категорически против спортивной ориентированности баров и всяких телевизоров с трансляциями матчей.
Как вариант для отсева неблагоприятных социальных элементов можно использовать систему с высокими заградительными ценами и скидочными картами для своих. Раздачу карт можно организовать по принципу инвайтов на Хабре.
В алкогольном меню хотелось бы видеть: бурбон, канадский виски, приличный джин, сладкий грушевый сидр, текилу, слоистые коктейли типа Б52 и бейсбола (бейлис + сверху 73-градусный ром, дыхание как битой вышибает).
Расположение в указанных точках на Петроградке лично для себя считаю идеальным;)
А результаты анкеты модерируются каким-то образом?
А то я целое сочинение в качестве ответа на последний вопрос написал, а в результатах не вижу)
Это был 13-летний школьник из Нью-Йорка, который изобрел солнечную батарею «на числах Фибоначчи». Статья была на Хабре, но что-то я ее не смог найти. Впрочем, на других ресурсах она есть.
В США именно электролитические кондесаторы обозначаются подобным образом.
image
Есть несколько разных типов конденсаторов с соответствующими им обозначениями. На схеме изображено одно из обозначений электролитического конденсатора;)
Идея шикарная! Держите в курсе насчет того, что решите по поводу отсева нежелательного контингента, системы заказов и всего остального:)
А еще можно купить блютуз модуль напрямую у китайцев, выйдет 200р вместо 330р.
Ну раз вам проще, то убеждать не буду. В любом случае — результат получился отличный;)
Частично режут) Я, конечно, согласен что округлую форму нереально одним движением сделать, но можно ведь сначала вырезать треугольник, затем подровнять его.
Сверлить кучу дырочек и обламывать потом все кусачками как-то муторно — проще купить ножницы по металлу, текстолит они режут с легкостью;)
Может быть кому пригодится еще, вот проверенный IMEI от I9100 — 35795704095823. Уменьшайте\увеличивайте по чуть-чуть.
Если будет еще один, будьте добры, скиньте в личку:)
Я выше оставил комментарий на эту тему, посмотрите если интересует — habrahabr.ru/blogs/gadgets/137107/#comment_4565903
Наушники с «противофазой» (если точнее Active Noise Cancellation) не создают полной тишины.
Вот результаты исследования в Auditory Systems Lab в Virginia Tech University:
Bose QC2: 20dB (77% of ambient noise)
Sennheiser PXC-250: 11dB (58% of ambient noise)
Sony MDR-NC20: 8 dB (40% of ambient noise)
Шумоизоляция все же эффективнее шумоподавления и с задачей создания тишины лучше справятся внутриканальные наушники типа Etymotic.
Вы ставите эффективность алгоритма в прямую зависимость от количества операций — на данный момент это теряет смысл т.к. эффективность многих алгоритмов зависит от того как процессор работает с кэшем и как у него организовано выполнение операций.
В случае работы с действительными числами скорость БПФ и БПХ примерно одинакова и преимущество БПХ есть ни что иное как заблуждение.
Я понимаю что мои слова могут быть неубедительными для вас, но вы можете самостоятельно почитать что пишут об этом разработчики FFTW — люди, которых можно считать более чем авторитетными в данной области.
БПХ считалось наиболее быстрым пока операции умножения были гораздо более затратными по сравнению с операциями сложения. Сейчас же когда 1 оп.ум. ~ 1 оп. сл. преимущества БПХ перед БПФ теряются.

Вот что говорят разработчики FFTW о БПХ:
«If you are planning to use the DHT because you've heard that it is “faster” than the DFT (FFT), stop here. The DHT is not faster than the DFT.»
К сожалению, уже так относятся. Все кто не имеет прямого отношения к вузам и с кем я упоминал бакалавриат говорили «Аааа, так бакалавриат это ж неоконченное высшее».

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Зарегистрирован
Активность