Трехмерная, потому что структура программы разветвленная
Для человека это не удобно для восприятия. Возможно для гуманоидов с другим мозгом, превосходящим наш на порядки - да, удобнее трехмерное. А у нас карты двухмерные.
Далее - если вы каждое слово программного кода обрамите в квадратик и добавите стрелочку - удобство восприятия не сильно повысится. Возможно что с непривычки, кто не работал с кодом - будет удобнее - а сейчас и так {} выделяется отступами и воспринимается как блок - только компактнее когда меньше визуального мусора.
А что там классного? Те же самые слова, просто их обрамили в квадратики. Когда пишешь на ЯП - то же самое, просто без стрелочек и квадратиков - эти стрелочки и квадратики ты как бы сам видишь, а часто и визуально в коде {} - это квадрат а () - это стрелочка. Т.е. просто другая форма записи.
В 2030 году ИИ будет визуализировать код в форме трехмерной блок-схемы.
Это в фильмах. На практике человечество привязано к языку, а не к образам. Образы легче на первых порах, когда их мало - а затем только язык. Когда транзисторов было мало - можно был схему процессора нарисовать, изучать. Потом только Verilog. Визуальное программирование и диаграммы уже сколько раз пытались притянуть - и оно удобно пока кода мало или для пояснения конкретной концепции.
Точно такая микроволновка была и точно такая проблема. Вроде еще есть токопроводящий клей и им можно ремонтировать, если найти микротрещины. Но ваш вариант тоже норм, такие кнопки проработают несколько лет.
Думаете сохранится ли малый бизнес? Не факт, ой не факт. Сейчас даже свой ларек не выгодно держать - т.к. супермаркеты все отдают по бросовым ценам - могут диктовать условия, могут скупать крупным оптом и т.д.
Вот вы захотели сделать программу - денег у вас мало. Пыхтели там пыхтели, пытаясь выполнить все роли. Нашли идею и т.д. (естественно патентов и пр. - нет - копируй кто хочет) - потом корпорация повторила ваше приложение или включила этот функционал в свое (как расширение) и ваш бизнес накрылся медным тазом.
Ну смотрите. У вас масштаб - это несколько десятков тыс. долларов, максимум сотен. Верно? Т.е. речь не про миллионы и не про миллиарды, верно? Для такой мелочи возможно и что-то можно выцыганить с ИИ, как бы кому-то продать по мелочи какой-то даже программный продукт. И то, вы пока не пробовали сделать программу и продать ее - если сможете - возможно поймете что не так уж дорого человека нанять. Но нужны большие масштабы - это какой-то детский размер - мелко плаваете.
И ЛЛМки дают мне возможность если и не стать в один ряд с сеньерами, то быть на уровне хороших джунов лет так 5 назад
Обманчивое впечатление основанное на том что 80% видимого результата - это 20% усилий человека. ИИ в перспективе (не сейчас, но лет через 5) - вам выдаст 80% результата - т.е. почти все готово. Но оставшиеся 20% он не осилит никаким образом а у человека времени/сил уйдет в 4 раза больше, чем на написание тех 80% которые ИИ осилил.
Так это текст? Или программный продукт? Попробуйте продать программный продукт завершенный, как в Apple Store и пр. Вы продаете текст - это ваше. Теперь попробуйте софт. Ну и вы мелко плаваете - ваш бизнес - это десятки тысяч. А представьте как мыслят те, кто продают на миллионы или даже миллиарды долларов.
По тому, как делать бизнес, было написано такое количество трудов еще до ИИ, что бери и делай. Но как видим, все бизнесменами не стали.
А чем отличается от программирования? Тоже давно все написано - более того - почти все есть в SOF и подобных сайтах. Но это ж читать нужно - намного проще спросить и получить ответ.
ИИ напишет 1000 гипотез, но придется выбрать 5, их проверить и сделать выводы, затем привнести выводы в ИИшку и повторить цикл
И? В чем проблема? Что не все люди знают как проверить гипотезу? Так ИИ подскажет же. Тогда что? Все профессии обесценятся? Поди и операцию под мудрым руководством ИИ любой сможет теперь сделать?
Вот о том и речь - сможет ли любой человек выполнять функцию оркестратора и сделать что угодно? Вот тот же дирижер - просто палкой махает, вроде ничего сложного нет - это и я так могу (с). Но так ли все просто на самом деле?
Тут не в том дело что недовольны. Сейчас бизнес не может осилить конкуренцию с мировым трудовым рынком и пытается всячески занизить оплату труда разработчиков. Тут борьба не техническая а психологическая. Т.е. если долго говорить, говорить что твой труд ничего не стоит - люди начинают верить. Не поверишь ты - поверит Вася. Потом тебя будут тыкать этим же Васей - вот ты хочешь 400 монет а Вася согласился за 100 и работает не хуже тебя.
Не можешь победить - возглавь.
Для человека это не удобно для восприятия. Возможно для гуманоидов с другим мозгом, превосходящим наш на порядки - да, удобнее трехмерное. А у нас карты двухмерные.
Далее - если вы каждое слово программного кода обрамите в квадратик и добавите стрелочку - удобство восприятия не сильно повысится. Возможно что с непривычки, кто не работал с кодом - будет удобнее - а сейчас и так {} выделяется отступами и воспринимается как блок - только компактнее когда меньше визуального мусора.
А что там классного? Те же самые слова, просто их обрамили в квадратики. Когда пишешь на ЯП - то же самое, просто без стрелочек и квадратиков - эти стрелочки и квадратики ты как бы сам видишь, а часто и визуально в коде {} - это квадрат а () - это стрелочка. Т.е. просто другая форма записи.
Обещать - не значит жениться. А тем временем ОЗУ уже подорожала в 5 раз.
Это в фильмах. На практике человечество привязано к языку, а не к образам. Образы легче на первых порах, когда их мало - а затем только язык. Когда транзисторов было мало - можно был схему процессора нарисовать, изучать. Потом только Verilog. Визуальное программирование и диаграммы уже сколько раз пытались притянуть - и оно удобно пока кода мало или для пояснения конкретной концепции.
Google продвигала Carbon lang как плавную замену C++, но вроде уже сдулся.
Ну верно, только когда будет? Вот поисковики в свое время очень активно бодались, хотя сейчас почти все перешли на гугле.
Ладно энергии, но то что ОЗУ в 3 раза подорожало - это беда. Притом не ясно когда цены стабилизируются.
Посмотрите токопроводящий клей.
Точно такая микроволновка была и точно такая проблема. Вроде еще есть токопроводящий клей и им можно ремонтировать, если найти микротрещины. Но ваш вариант тоже норм, такие кнопки проработают несколько лет.
Думаете сохранится ли малый бизнес? Не факт, ой не факт. Сейчас даже свой ларек не выгодно держать - т.к. супермаркеты все отдают по бросовым ценам - могут диктовать условия, могут скупать крупным оптом и т.д.
Вот вы захотели сделать программу - денег у вас мало. Пыхтели там пыхтели, пытаясь выполнить все роли. Нашли идею и т.д. (естественно патентов и пр. - нет - копируй кто хочет) - потом корпорация повторила ваше приложение или включила этот функционал в свое (как расширение) и ваш бизнес накрылся медным тазом.
Ну смотрите. У вас масштаб - это несколько десятков тыс. долларов, максимум сотен. Верно? Т.е. речь не про миллионы и не про миллиарды, верно? Для такой мелочи возможно и что-то можно выцыганить с ИИ, как бы кому-то продать по мелочи какой-то даже программный продукт. И то, вы пока не пробовали сделать программу и продать ее - если сможете - возможно поймете что не так уж дорого человека нанять. Но нужны большие масштабы - это какой-то детский размер - мелко плаваете.
Обманчивое впечатление основанное на том что 80% видимого результата - это 20% усилий человека. ИИ в перспективе (не сейчас, но лет через 5) - вам выдаст 80% результата - т.е. почти все готово. Но оставшиеся 20% он не осилит никаким образом а у человека времени/сил уйдет в 4 раза больше, чем на написание тех 80% которые ИИ осилил.
Так это текст? Или программный продукт? Попробуйте продать программный продукт завершенный, как в Apple Store и пр. Вы продаете текст - это ваше. Теперь попробуйте софт. Ну и вы мелко плаваете - ваш бизнес - это десятки тысяч. А представьте как мыслят те, кто продают на миллионы или даже миллиарды долларов.
А чем отличается от программирования? Тоже давно все написано - более того - почти все есть в SOF и подобных сайтах. Но это ж читать нужно - намного проще спросить и получить ответ.
Не ясно в чем отличие от бизнеса.
Это что за продукт, сервис? Можно ли ссылку?
И? В чем проблема? Что не все люди знают как проверить гипотезу? Так ИИ подскажет же. Тогда что? Все профессии обесценятся? Поди и операцию под мудрым руководством ИИ любой сможет теперь сделать?
Вот о том и речь - сможет ли любой человек выполнять функцию оркестратора и сделать что угодно? Вот тот же дирижер - просто палкой махает, вроде ничего сложного нет - это и я так могу (с). Но так ли все просто на самом деле?
Попробуйте что-то заработать - выражается это цифрой в долларах. Остальное - баловство.
Тут не в том дело что недовольны. Сейчас бизнес не может осилить конкуренцию с мировым трудовым рынком и пытается всячески занизить оплату труда разработчиков. Тут борьба не техническая а психологическая. Т.е. если долго говорить, говорить что твой труд ничего не стоит - люди начинают верить. Не поверишь ты - поверит Вася. Потом тебя будут тыкать этим же Васей - вот ты хочешь 400 монет а Вася согласился за 100 и работает не хуже тебя.