Это не так много. Хотя лучше, за те же деньги, купить специальное зарядное (разные аккумуляторы имеют свои особенности зарядки). Мне советовали «Пчелка» за 7500 руб. с возможностью восстановления, возможность ограничить ток и напряжение. Инвертор на 150 W будет стоить от 1000 р.
Хотя я спаял свой стабилизатор на 13.8 вольт, через который заряжаю аккумулятор. У меня по расходам получилось 1900 р. аккумулятор, 611 р. трансформатор и диодный мост (ток до 5 А), 950 р. инвертор, 7 р. стабилитрон на 15 вольт, со старого телевизора выпаял транзисторы 2 шт. и обвязку для стабилизатора. Итого вышло: 3461 руб. Ну еще около 100 руб. на провода и зажимы. При этом имею резерв питания для ноутбука и монитора около 6часов, если просто ноутбук, то около 12 часов.
Кому нужен резервный источник на длительное время, советую рассмотреть обычный автомобильный аккумулятор + хорошее зарядное (с буферным режимом) и инвертор/автомобильный блок питания для ноутбука. Стоить будет дешевле, однако аккумулятор нельзя держать в жилом помещении (можно расположить в вентилируемом сан. узле или на балконе).
Лучше напишите список моделей с настоящим «чистым» синусом и хорошими отзывами :)
А для чего важен чистый синус? Если модифицированный — стоит опасаться выхода из строя оборудования (подключаю ноутбук и монитор к модифицированному синусу на длительное время).
Чтобы скрыть свой IP от посещаемых сайтов, и скрыть свой трафик от своего провайдера/соседей/Tor exit node вам потребуется доступ к VPN-сервису
…
Чтобы скрыть свой IP от владельцев VPN-сервиса и их провайдера — необходимо направить VPN-соединение через Tor.
Чтобы скрыть свой IP от Tor exit node — нужен VPN. Чтобы скрыть свой IP от VPN-админа, нужен Tor.
Получается: (1) IP -> (2) ->Tor (3) -> VPN-1 -> (4) Tor. Правильно я понял? Интересно какая скорость подключения получается после этого (2 раза через Tor)?
Вот вам и яркий пример стереотипа. Вы в это глубоко верите, но эта вера не научна. Как религия.
Проблема в том, что верите не только вы.
Я считаю (опираясь на свой опыт), что один человек за 3 месяца при полной нагрузке может сделать больше, чем команда из 3 человек за год. Когда много людей — они часто только мешают друг-другу. Начинается это не так понял, разборки, споры.
А когда один — можешь работать намного быстрее. Только за три месяца выдохнешься. Если будешь знать, что после этих трех месяцев сможешь год не работать и деньги будут — по другому относишься. Ну, к примеру, если по $30 тыс. в месяц получать. Только тут один нюанс: всегда есть лазейка делать вид что работаешь, а многие волей-неволей ей воспользуеются. По этому нужна оплата не по часам, а за измеримый результат.
Сложно говорить «я спешно работаю над закрытием того бага», уткнувшись в youtube.
Не нужно youtube. Просто уставайте дома, скорость разработки на работе сама понизится. Будете тупить по пол часа в монитор. Я много раз наблюдал это, особенно при работе еще учившихся студентов, которые сдают сессию.
плюсом стоит отметить что практически в каждом товаре купленном в магазине присутствует 18% НДС. которые вы тоже платите государству из заработанных денег.
Не забывайте, что в стоимость товара входит и оплата труда рабочим, которая в свою очередь включает около 50% отчислений (включая налоги и ПФ). Я уже не говорю о лицензионных платежах.
Так что если взять среднестатистического Васю Пупкина — то примерно 75% его труда уходит в чиновничьи закрома. А если Вася не платит налоги, то около 30%.
После 8-10 часов сложной работы вечером и отдохнуть хочется.
Мы говорили о личной эффективности. Даже в физическом труде результаты могут отличаться на порядок (см. стахановцы). А в труде интеллектуальном продуктивность может отличаться и на 2 порядка.
Только вот нет смысла работать на 2 порядка больше, если денег на 2 порядка больше платить не будут (ну кто заплатит $100 тыс. в мес. обычному программисту, будь он хоть 7 пядей во лбу?).
По этому, совет для тех, кто может работать пусть даже в 2-5 раз эффективнее:
1. Либо требуйте денег соответственно вашему труду. Тогда сможете работать 3 месяца в году, остальное время заниматься своими более интересными проектами.
2. Либо не напрягайтесь на всю катушку, оставляйте силы для занятия своими проектами.
Но именно поэтому уровень зарплаты (или иного дохода за труд) хотя обычно и важный фактор, но далеко не всегда определяющий, даже если альтернатива ниже прожиточного минимума.
Мой посыл вот в чем: уровень зарплаты должен быть не фиксированным, а зависеть от проделанной работы. Иначе просто нет смысла работать больше. Любой человек будет оптимизить свой труд так, чтобы получить чем больше денег за чем меньше усилий. Может, конечно, по своей инициативе заняться чем-нибудь интересным (изучить новый фреймворк, etc.), но это, как правило, расходится с целями бизнеса.
Так это всего несколько человек. Даже самый захудалый опенсорсный проект имеет больше пользователей. Подключаетесь к опенсорсному, а то и свой придумать можно — потребность в нем будет не меньше.
Не факт. Когда работаешь над чужим проектом, то есть уверенность, что хоть кому-то он нужен.
Почему? Мало разве провальных проектов в IT? 90%. Даже если сейчас оно приносит прибыль, через год может стать ненужным — весь ваш труд отправится на помойку.
Кроме того, проект могут закрыть и по финансовым причинам (инвестор обанкротился).
А сам можешь выбрать такую нишу, которая никогда не устареет.
В подтверждение можно посмотреть на фрилансеров которые работают по 10ч-20ч в неделю и им этого хватает, хотя могли бы работать по 40ч-60ч и зарабатывать в несколько раз больше.
Если реально взять, то не смогли бы они работать больше. 20 часов интеллектуального труда в неделю, при условии работы 11 мес. в году — это уже предел (могу дать развернутый ответ).
Но для повышения самооценки в своих глазах срабатывает психологическая защита (по Фрейду) — человек сам себя начинает убеждать, что он успешен, просто оно ему не нужно.
Кроме того, когда работаешь за дешево — ты отдаешь больше чем получаешь. Отдаешь здоровье, счастье, время, которое бы мог посвятить любимому занятию или близким. А получаешь гроши. Если получаешь гроши, то чем больше работаешь, тем в больший минус уходишь. По этому человек принимает решение работать лишь бы не умереть с голода. То есть интуитивно находит экстремум функции качество жизни/работа.
По себе скажу, что последние 2 года выбираю более интересные проекты в ущерб доходу.
И правильно, если оплата не на много ниже.
Каждый из нас ищет (на интуитивном уровне) экстремум функции: качество жизни/затраты. Если работа неприятная — затрат больше (психологическое давление, возможная депрессия, ненужный опыт, потеря времени). Но если работа неприятнее в 2 раза, а платят больше в 10 раз — то практически каждый выберет оплату в 10 раз.
А вообще я о том, что нужно платить как работаешь, а не фиксированную ставку. Человек может делать намного больше, если захочет. Даже в физическом труде можно делать больше в разы (вспомните стахановцев), а в интеллектуальном труде эффективность может быть выше на порядки.
И ещё есть мнение, что чем больше человек зарабатывает денег тем меньше он о них думает.
Ну так понятно… Абрамович покушал в ресторане на $50 тыс. и не сильно переживал о чаевых в $10 тыс.
«Свой проект» ради заработка это только на 10% программирование.
Не ради заработка. Мы же как раз говорим о том, что чел. работает не ради денег а ради удовольствия. Так вот, от своего проекта удовольствия будет на порядок больше.
Мешают постоянные прерывания в виде звонков/обращений. Невозможно погрузиться в разработку/написание сложных вещей, если постоянно дергают.
Если накопите солидную сумму денег — сможете обрести свободу и никто вас дергать не будет. Значит есть у вас такая цель? А раз есть — то не говорите «не хочу думать о ЗП, пока она позволяет мне кушать/развлекаться/и т.д.».
Это и есть «креативная работа». Когда человек создаёт что-то, чего раньше не было. И тут уже не совсем важны скорость и качество (подтянуть потом можно) — важен факт, что оно появилось.
Ну ОК, это все понятно. Не понятно одно: почему вы не стремитесь получать за эту работу высокую оплату? Ведь далеко не каждый способен создавать новое, большинство людей просто копируют.
Если у вас будет достаточно средств, то вы снимите все те ограничения, которые так или иначе накладывает на вас работодатель. Ведь все равно он решает по какому пути вам идти, над чем думать. А так вы бы решали на все сто.
Помоему это естественное желание: обретение большей степени свободы своих действий. Ведь все равно так или иначе конфликт интересов будет: для вас интереснее одно, а для бизнеса нужнее другое.
Я люблю изучать и исследовать и я не люблю делать то, что я уже научился делать.
Понял вас и мне это знакомо.
Однако согласитесь: если вы еще не сталкивались с X, а другой парень на этом X специализируется и работает с ним несколько лет — он выполнит работу быстрее вас раз в 30. Так? Значит для бизнеса он более ценен.
Ваше желание изучать новое похвально. Однако для бизнеса важна выполненная в срок и качественно работа, а не изучение новых фишек.
Так что мне от работы нужно состояние непрерывного фронтира. Если его нет — я иду искать себе следующую работу.
А вот это очень опасно практически для любого бизнеса. Рано или поздно практически любая работа (кроме исследований) проходит период становления и превращается в рутину.
А свой проект не хотите замутить? Ведь с работы вас могут уволить, а все ваши «дети» останутся там. А свой проект будет с вами всегда.
Что мешает вам на работе просто закрывать задачи без особого энтузиазма (ведь это цели чужих людей, а не ваши) и оставлять силы для работы над своим проектом, который изменит мир?
Хотя я спаял свой стабилизатор на 13.8 вольт, через который заряжаю аккумулятор. У меня по расходам получилось 1900 р. аккумулятор, 611 р. трансформатор и диодный мост (ток до 5 А), 950 р. инвертор, 7 р. стабилитрон на 15 вольт, со старого телевизора выпаял транзисторы 2 шт. и обвязку для стабилизатора. Итого вышло: 3461 руб. Ну еще около 100 руб. на провода и зажимы. При этом имею резерв питания для ноутбука и монитора около 6часов, если просто ноутбук, то около 12 часов.
А для чего важен чистый синус? Если модифицированный — стоит опасаться выхода из строя оборудования (подключаю ноутбук и монитор к модифицированному синусу на длительное время).
А как можно проверить наличие судимости? Делать запрос в МВД? Любого можно проверить?
Чтобы скрыть свой IP от Tor exit node — нужен VPN. Чтобы скрыть свой IP от VPN-админа, нужен Tor.
Получается: (1) IP -> (2) ->Tor (3) -> VPN-1 -> (4) Tor. Правильно я понял? Интересно какая скорость подключения получается после этого (2 раза через Tor)?
Вот вам и яркий пример стереотипа. Вы в это глубоко верите, но эта вера не научна. Как религия.
Проблема в том, что верите не только вы.
Я считаю (опираясь на свой опыт), что один человек за 3 месяца при полной нагрузке может сделать больше, чем команда из 3 человек за год. Когда много людей — они часто только мешают друг-другу. Начинается это не так понял, разборки, споры.
А когда один — можешь работать намного быстрее. Только за три месяца выдохнешься. Если будешь знать, что после этих трех месяцев сможешь год не работать и деньги будут — по другому относишься. Ну, к примеру, если по $30 тыс. в месяц получать. Только тут один нюанс: всегда есть лазейка делать вид что работаешь, а многие волей-неволей ей воспользуеются. По этому нужна оплата не по часам, а за измеримый результат.
Не нужно youtube. Просто уставайте дома, скорость разработки на работе сама понизится. Будете тупить по пол часа в монитор. Я много раз наблюдал это, особенно при работе еще учившихся студентов, которые сдают сессию.
Не забывайте, что в стоимость товара входит и оплата труда рабочим, которая в свою очередь включает около 50% отчислений (включая налоги и ПФ). Я уже не говорю о лицензионных платежах.
Так что если взять среднестатистического Васю Пупкина — то примерно 75% его труда уходит в чиновничьи закрома. А если Вася не платит налоги, то около 30%.
Мы говорили о личной эффективности. Даже в физическом труде результаты могут отличаться на порядок (см. стахановцы). А в труде интеллектуальном продуктивность может отличаться и на 2 порядка.
Только вот нет смысла работать на 2 порядка больше, если денег на 2 порядка больше платить не будут (ну кто заплатит $100 тыс. в мес. обычному программисту, будь он хоть 7 пядей во лбу?).
По этому, совет для тех, кто может работать пусть даже в 2-5 раз эффективнее:
1. Либо требуйте денег соответственно вашему труду. Тогда сможете работать 3 месяца в году, остальное время заниматься своими более интересными проектами.
2. Либо не напрягайтесь на всю катушку, оставляйте силы для занятия своими проектами.
Да ладно. Люди на голом энтузиазме очень масштабные проекты поднимают…
Вот по этому и нужно стремиться получать много денег. Тогда будут ресурсы не только у господ, но и у вас. А с вас толку больше будет чем с господ.
Мой посыл вот в чем: уровень зарплаты должен быть не фиксированным, а зависеть от проделанной работы. Иначе просто нет смысла работать больше. Любой человек будет оптимизить свой труд так, чтобы получить чем больше денег за чем меньше усилий. Может, конечно, по своей инициативе заняться чем-нибудь интересным (изучить новый фреймворк, etc.), но это, как правило, расходится с целями бизнеса.
Почему? Мало разве провальных проектов в IT? 90%. Даже если сейчас оно приносит прибыль, через год может стать ненужным — весь ваш труд отправится на помойку.
Кроме того, проект могут закрыть и по финансовым причинам (инвестор обанкротился).
А сам можешь выбрать такую нишу, которая никогда не устареет.
Если реально взять, то не смогли бы они работать больше. 20 часов интеллектуального труда в неделю, при условии работы 11 мес. в году — это уже предел (могу дать развернутый ответ).
Но для повышения самооценки в своих глазах срабатывает психологическая защита (по Фрейду) — человек сам себя начинает убеждать, что он успешен, просто оно ему не нужно.
Кроме того, когда работаешь за дешево — ты отдаешь больше чем получаешь. Отдаешь здоровье, счастье, время, которое бы мог посвятить любимому занятию или близким. А получаешь гроши. Если получаешь гроши, то чем больше работаешь, тем в больший минус уходишь. По этому человек принимает решение работать лишь бы не умереть с голода. То есть интуитивно находит экстремум функции качество жизни/работа.
И правильно, если оплата не на много ниже.
Каждый из нас ищет (на интуитивном уровне) экстремум функции: качество жизни/затраты. Если работа неприятная — затрат больше (психологическое давление, возможная депрессия, ненужный опыт, потеря времени). Но если работа неприятнее в 2 раза, а платят больше в 10 раз — то практически каждый выберет оплату в 10 раз.
А вообще я о том, что нужно платить как работаешь, а не фиксированную ставку. Человек может делать намного больше, если захочет. Даже в физическом труде можно делать больше в разы (вспомните стахановцев), а в интеллектуальном труде эффективность может быть выше на порядки.
Ну так понятно… Абрамович покушал в ресторане на $50 тыс. и не сильно переживал о чаевых в $10 тыс.
Не ради заработка. Мы же как раз говорим о том, что чел. работает не ради денег а ради удовольствия. Так вот, от своего проекта удовольствия будет на порядок больше.
Если накопите солидную сумму денег — сможете обрести свободу и никто вас дергать не будет. Значит есть у вас такая цель? А раз есть — то не говорите «не хочу думать о ЗП, пока она позволяет мне кушать/развлекаться/и т.д.».
Ну ОК, это все понятно. Не понятно одно: почему вы не стремитесь получать за эту работу высокую оплату? Ведь далеко не каждый способен создавать новое, большинство людей просто копируют.
Если у вас будет достаточно средств, то вы снимите все те ограничения, которые так или иначе накладывает на вас работодатель. Ведь все равно он решает по какому пути вам идти, над чем думать. А так вы бы решали на все сто.
Помоему это естественное желание: обретение большей степени свободы своих действий. Ведь все равно так или иначе конфликт интересов будет: для вас интереснее одно, а для бизнеса нужнее другое.
Понял вас и мне это знакомо.
Однако согласитесь: если вы еще не сталкивались с X, а другой парень на этом X специализируется и работает с ним несколько лет — он выполнит работу быстрее вас раз в 30. Так? Значит для бизнеса он более ценен.
Ваше желание изучать новое похвально. Однако для бизнеса важна выполненная в срок и качественно работа, а не изучение новых фишек.
А вот это очень опасно практически для любого бизнеса. Рано или поздно практически любая работа (кроме исследований) проходит период становления и превращается в рутину.
Мне не будут, потому что не моя специализация. А раз мне не нравится, то и выполнять качественно не смогу.
См тут: habrahabr.ru/post/191120/#comment_6642776
Развитие — это не цель. Это подготовка, которая поможет вам достичь целей в будущем. Вы сейчас платите за обучение. Такое может быть, но не постоянно.
Что мешает вам на работе просто закрывать задачи без особого энтузиазма (ведь это цели чужих людей, а не ваши) и оставлять силы для работы над своим проектом, который изменит мир?