Обновить
8K+
39

Пользователь

6
Рейтинг
24
Подписчики
Отправить сообщение
Так у него ж там и двери нет — воздух заходит из других комнат. Главное вентилятор поставить.
Вообще вопрос зависимостей — довольно интересный. Ну ОК, признаем порно-зависимость. Как насчет упомянутой выше зависимости от сладкого или просто чревоугодие? А как вам вариант — чел. избавился от наркотиков, но попал в религиозную зависимость, если так можно сказать — это правильное решение проблемы?

Что насчет кибер-зависимости? Чел. живет в интернете, у него там и друзья и работа и т.д. В Китае лечат таких людей, причем лечить еще сложнее чем наркоманов.

Как насчет зависимости от бродяжничества или, наоборот, трудоголизма?
сладкое является социально приемлемым вариантом получения дофамина

Однако по ущербу для здоровья — скорее всего даже хуже.
любая иск.нейросеть уже воспроизводит данные явления

Мозжечок — это нейросеть? Даже не любая биологическая нейростеть, воспроизводит данное явление, верно? Значит нужна некая особая нейросеть. Вот схема и понимание работы этой сети — и есть священный грааль, скажем так.
А если тыкнуть в него электродом — то будет акт ощущения чего-либо? Не все части мозга связаны, как вы сказали, с созданием репрезентаций. Вот ваше создание репрезентаций — это и есть сознание — вы просто назвали другим словом — ничего не изменилось. Я просто показал как легко загнать в ловушку того, кто утверждает что квалиа и ТПС нет. К сожалению — игнорировать не получается — нужно как-то объяснять. Но пока ни одной гипотезы.
Что-то вроде рецепторного эха, может быть.

А это разве не процесс? Факт что сознание генерируется мозгом не все время.
или вы думаете одни нейроны(или группы) могут в сознание, а другие нет

Мозжечок, к примеру, не нужен для возникновения сознания и в нем оно не возникает, хотя там тоже нейроны.
Нет формальных критериев. А когда критерии не формальны — то может получиться, что 50% людей скажут что поверили, а 50% скажут что не поверили. Как с тестом Тьюринга — было что большинство поверили. И что, если большинство поверили — значить квалиа есть, даже если его там точно нет? Или же нужно чтобы совпали не только внешние проявления, но и процессы в ЦНС?
Важно что есть сам феномен. Суть — подаете сигнал в центр боли — происходит феномен. А то что сигнал можно не допустить или ослабить на пути — сути не изменяет.
Куда в мозге не «тыкни электродом», везде будут сознательные переживания

Это откуда у вас такая информация?
Обычно наносятся. Уходим в детали реализации. Суть в том, что есть разница между ощутить и сделать вид что ты ощутил.
я уже знал, что ничего там не разошлось на самом деле и бояться нечего, и боль была не такой сильной

Но была, даже если она бесполезна и не нужна вам. Часто такую боль стараются приглушить обезболивающими средствами. Т.е. она существует сама по себе.
потому что постоянно, полноценно и достоверно

Для полноценного повторения — нужно повторить и все процессы в ЦНС, т.к. их тоже можно проверить с помощью МРТ.
Тогда скажите более точно — кто есть Я, которому кажется, что квалиа есть?
Природа магнетизма, к примеру, нами не познана. Ну как — электрон, поле — а далее кварки, теория струн и т.д. Нет однозначного понимания.

Однако можно делать электромагниты и использовать их, даже не понимая как там оно работает на глубинном уровне.

Т.е. возможен вариант, что природа не позноваема, однако заюзать сможем.
Мозг не все время находится в сознании (не во всех режимах работы, скажем так) и не все его части имеют отношение к сознанию. Вот те нейронные корреляты, которые способны воспринять какую-либо иллюзию — это и есть сознание.
А какие могут быть причины препятствующие, навскидку? Мозг ведь — материальный объект, верно?
это то чего не существует, но ощущается так будто оно есть

Кем ощущается?
Иллюзия — это искажение восприятия, так? Должен быть тот, кто испытывает эту иллюзию, не так ли?
Все говорит о том, что сознание просто иллюзия

А кто эту иллюзию испытывает? Вот он — и есть сознание.

Информация

В рейтинге
1 142-й
Зарегистрирован
Активность