Амедео Модильяни в разы обходит Тициана — несмотря на то, что он «опаздал» на несколько сот лет.
Ну, слишком утрируете.
Биткоин же ничего, кроме «первый крупный» за собой не имеет
Известность, узнаваемость. Сколько будет стоить сделать ваш бренд настолько же узнаваемым, как бренд Bitcoin? Как уже говорили — и таксисты знают что это такое.
Альтернативная валюта не имеет такого уровня доверия. Тот же Ether сколько раз прокалывался, начиная с искусственно созданного форка.
Слышал народное мнение, что «настоящей» криптовалютой является только Bitcoin, а остальные поделки созданы на хайпе с целью срубить бабла.
Быть первым и крупным — очень важно. Сравните фейсбук от парнишки и Google+ от крупнейшей корпорации с миллиардами денег. Даже огромный опыт в написании сервисов и миллиарды не помогли гуглу обойти этого паренька.
Вот только никто не объясняет — почему это множество людей захочет проводить платежи именно через сеть Биткоин, а не через любой из бесконечного множества альткоинов?
Такова психология человека. Кто самый первый, самый знаменитый — того и тапки. Второй получает гораздо меньше.
Приводил пример с картиной Ротко — попобуйте нарисовать подобную и продать. Ваша будет стоить 0 рублей а оригинал был куплен за 72 миллиона долларов.
Имх., достоверно никто не знает является ли Bitcoin пузырем или нет. Вот скажите мне, эта картина (впрочем, как и другие картины Ротко) выросла в цене с 10 тысяч до 72,84 миллиона долларов:
картина за $72,84 миллиона
Является ли стоимость картин Ротко обоснованной и будут ли они дорожать и далее? То есть будут ли через 50 лет стоить 1 млрд. долларов? Или это пузырь и скоро лопнет?
Я могу такую же нарисовать — кто у меня купит ее хотя бы за штуку баксов? Могу вам нарисовать не полоски а спиральки, чтобы не было плагиата.
Так и с биткойном. Сколько помню — все время все верили в скорое обрушение, по этому и не вкладывали ничего.
А что если просто предположить, что даже по завершению майнинга 21 млн. имеющихся биткойнов будут иметь цену в $100 тыс за 1 шт. Может такое быть? Почему нет?
Я не об этом. Банковсий счет могут заблокровать. Введите в гугле «заблокировали счет в банке» и посмотрите сколько с этим проблем. Блочат, потом требуют документы, требуют доказать что ты не козел.
Счет биткойн никто не сможет заблокировать при всем желании. Вот разница.
Чтобы потратить биткоин, вам надо сперва этот биткоин продать за фиат, а фиатный счет подвержен тому самому централизованному контролю.
Кое что уже можно купить чисто за биткойн. Магазинам пока не выгодно внедрять этот способ оплаты — о биткойне многие слышали, но мало кто их имеет и готов ими оплачивать товары.
никакой физической ценности «криптовалюты» не имеют
Имеют как система перевода ценностей, которая не подвержена внешнему контролю.
Любая система переводов, тот же WU, стоит уйму денег. Миллиарды. Но все они централизованы и ваши деньги там могу заблокировать по приказу властей или даже по прихоти самой службы. Биткойн лишен этого недостатка.
Просто пожелание. Сделайте бесплатно для тех, кто хочет заработать и платно для тех, кто хочет потратить деньги.
1. К вам сразу придут все фрилансеры, так как поймут что вы их уважаете, а не просто хотите «по быстрому срубить бабла». Даже если не как основной, то как вторичный сервис будут использовать, ведь это бесплтано.
2. Не будут приходить неадекватные заказчики, которые не готовы платить.
3. Заказчики получат больше предложений. Пусть они заплатят $10 за размещение заказа — это копейки, по сравнению с тем, сколько можно сэкономить на исполнителе. У заказчика нет мотивации сэкономить $10, он хочет найти хорошего исполнителя.
В таком виде как вы сделали — похоже на лохотрон. Чем вы лучше fl.ru?
Подписка в несколько сотен рублей для каждого участника «сделки» мало мальски отсеивала неадекватов, а теперь ждите новый FL.
Они решили пойти по пути лохотрона — гораздо легче собирать деньги с тех, у кого их и так мало. Увидел подходящий заказ, глаза загорелись — отдал свои кровные за надежду его получить.
На первых ищут постоянную работу и затем получают зарплату
«Агентства» с радостью берут деньги с соискателей за помощь в поисках постоянной работы.
Разницы нет.
Фрилансеры выступают своего рода предпринимателями.
По статистике фрилансеры получают еще меньше чем офисные работники в IT. Примерно в 2 раза меньше. Какие основания брать с них за попытку найти заказ?
это биржи трудоустройства. На этом рынке сложилось так, что платит работодатель
А вы думайте на опережение, а не поступайте как делает тупое большинство. Не знаю как сейчас, но раньше точно были сайты и агенства, которые брали деньги с соискателей.
Правильней будет, если и тут будет платить заказчик. А еще правильней, если он будет платить комиссией от размера сделки с исполнителем.
Верно, заказчик и только заказчик должен платить. Для него эти деньги не заметны.
На счет комиссии от сделки — только в случае если у вас будут специалисты, которые смогут проверить/оценить работу.
Забуждение. То что так делают все — не значит что это правильно.
Почему hh.ru пошли против тренда и там платит работодатель, причем платит не мало? А вот на всяких лохотнонах платит соискатель, в надежде получить копейку.
Мне как специалисту не интересен сервис, где я буду платить за поиск работы. Это ниже моего достоинства. Когда было бесплатно для меня — находил там проекты.
Заказчику нужно — пусть и платит. У него деньги а не у меня. Если жалеет денег — то нахрен такой заказчик нужен?
Не бойтесь стать первыми, кто перевернул ситуацию с головы на ноги.
Раньше даже находил там 2 проекта, на $5 тыс. каждый. Но это было бесплатно. Сейчас платить за поиски работы мне как то унизительно, даже не хочется туда заходить. Какой то лохотрон. Пусть берут с заказчиков.
Новая же схема очень напоминает быстрый заработок в интернете
На это и рассчитано. Если срочно нужны деньги и есть надежда что сможешь заработать — будешь хвататься за соломинку. Отдашь последнее, а вдруг повезет.
Гораздо проще заработать на обещаниях и надеждах, чем предоставлять реальный сервис.
Ну, слишком утрируете.
Известность, узнаваемость. Сколько будет стоить сделать ваш бренд настолько же узнаваемым, как бренд Bitcoin? Как уже говорили — и таксисты знают что это такое.
Альтернативная валюта не имеет такого уровня доверия. Тот же Ether сколько раз прокалывался, начиная с искусственно созданного форка.
Слышал народное мнение, что «настоящей» криптовалютой является только Bitcoin, а остальные поделки созданы на хайпе с целью срубить бабла.
Быть первым и крупным — очень важно. Сравните фейсбук от парнишки и Google+ от крупнейшей корпорации с миллиардами денег. Даже огромный опыт в написании сервисов и миллиарды не помогли гуглу обойти этого паренька.
Такова психология человека. Кто самый первый, самый знаменитый — того и тапки. Второй получает гораздо меньше.
Приводил пример с картиной Ротко — попобуйте нарисовать подобную и продать. Ваша будет стоить 0 рублей а оригинал был куплен за 72 миллиона долларов.
Является ли стоимость картин Ротко обоснованной и будут ли они дорожать и далее? То есть будут ли через 50 лет стоить 1 млрд. долларов? Или это пузырь и скоро лопнет?
Я могу такую же нарисовать — кто у меня купит ее хотя бы за штуку баксов? Могу вам нарисовать не полоски а спиральки, чтобы не было плагиата.
Так и с биткойном. Сколько помню — все время все верили в скорое обрушение, по этому и не вкладывали ничего.
А что если просто предположить, что даже по завершению майнинга 21 млн. имеющихся биткойнов будут иметь цену в $100 тыс за 1 шт. Может такое быть? Почему нет?
Если вы вывели через биржу — да. Но если вы расплачиваетесь самим биткойном — никто ничего не сможет заблокировать при всем желании.
Введите в гугле, для примера, «заблокировали счет в альфа-банке».
Счет биткойн никто не сможет заблокировать при всем желании. Вот разница.
Капитализация Bitcoin $280 млрд.
Смотря для кого. С Bitcoin вы имеете гарантию что ваш счет не заблокируют и не попросят подтвердить источник дохода.
165 миллиардов может? Но уже больше, под 280 млрд.
Для подкастов NT1 слишком жирно. Вы сможете на слух отличить 4.5 dB и 5 dB?
Для вокала да, там другие критерии.
Кое что уже можно купить чисто за биткойн. Магазинам пока не выгодно внедрять этот способ оплаты — о биткойне многие слышали, но мало кто их имеет и готов ими оплачивать товары.
Имеют как система перевода ценностей, которая не подвержена внешнему контролю.
Любая система переводов, тот же WU, стоит уйму денег. Миллиарды. Но все они централизованы и ваши деньги там могу заблокировать по приказу властей или даже по прихоти самой службы. Биткойн лишен этого недостатка.
Вообще много таких. Возьмите любую мейнстримовую контору, хоть Гугл, хоть MS — у них тонны OpenSource. И ведь кто-то это все писал…
1. К вам сразу придут все фрилансеры, так как поймут что вы их уважаете, а не просто хотите «по быстрому срубить бабла». Даже если не как основной, то как вторичный сервис будут использовать, ведь это бесплтано.
2. Не будут приходить неадекватные заказчики, которые не готовы платить.
3. Заказчики получат больше предложений. Пусть они заплатят $10 за размещение заказа — это копейки, по сравнению с тем, сколько можно сэкономить на исполнителе. У заказчика нет мотивации сэкономить $10, он хочет найти хорошего исполнителя.
В таком виде как вы сделали — похоже на лохотрон. Чем вы лучше fl.ru?
Они решили пойти по пути лохотрона — гораздо легче собирать деньги с тех, у кого их и так мало. Увидел подходящий заказ, глаза загорелись — отдал свои кровные за надежду его получить.
«Агентства» с радостью берут деньги с соискателей за помощь в поисках постоянной работы.
Разницы нет.
По статистике фрилансеры получают еще меньше чем офисные работники в IT. Примерно в 2 раза меньше. Какие основания брать с них за попытку найти заказ?
А вы думайте на опережение, а не поступайте как делает тупое большинство. Не знаю как сейчас, но раньше точно были сайты и агенства, которые брали деньги с соискателей.
Верно, заказчик и только заказчик должен платить. Для него эти деньги не заметны.
На счет комиссии от сделки — только в случае если у вас будут специалисты, которые смогут проверить/оценить работу.
Забуждение. То что так делают все — не значит что это правильно.
Почему hh.ru пошли против тренда и там платит работодатель, причем платит не мало? А вот на всяких лохотнонах платит соискатель, в надежде получить копейку.
Мне как специалисту не интересен сервис, где я буду платить за поиск работы. Это ниже моего достоинства. Когда было бесплатно для меня — находил там проекты.
Заказчику нужно — пусть и платит. У него деньги а не у меня. Если жалеет денег — то нахрен такой заказчик нужен?
Не бойтесь стать первыми, кто перевернул ситуацию с головы на ноги.
На это и рассчитано. Если срочно нужны деньги и есть надежда что сможешь заработать — будешь хвататься за соломинку. Отдашь последнее, а вдруг повезет.
Гораздо проще заработать на обещаниях и надеждах, чем предоставлять реальный сервис.