если к аврааму пришли 3 полевых агента, то почему к лоту пришли 2 беспомощных полевых агента?
В чем вопрос? Вы что думаете что это «Святая Троица» была?
а один, вопреки поставленному ТЗ трахнул простолюдинку хомо сапиенса
Если вы про Марию — то это было искусственное оплодотворение без сексуального акта. И все было по Т.З.
снова мы допускаем что-то
почему мы толкуем это так?
Там же написано что становились невидимыми или проходили через стену. Вы знаете как это сделать?
почему вмешательство такое не однородное?
Чем взрослее цивилизация — тем меньшее вмешательство требуется. Все как с детьми. Пока маленькие — мамка не отходит. Потом, лет в 20, только иногда деньги приходят «занимать» :)
а потом регулярно передумывают
Не передумывают, просто вмешательство все менее прямое.
Там же написано — боги раскаялись что создали человека. Т.е., грубо говоря, проект хотели признать неудачным. Но потом все же, со срипом, решили продолжить.
Ве́ра — признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки
Вы из русского словаря взяли. А вы посмотрите что за слово на иврите и в греческом употреблено. Там именно доверие к человеку. Когда вы хорошо знаете человека, он имеет репутацию — вы ему отправляете миллион долларов и знаете что он их не украдет. А когда знаете что алкаш — то и 100 рублей не доверите.
примерно как получается вот с этой теорией ;)
Это не теория а прямое толкование, в простоте слова. Т.е. я как бы забыл все средневековые традиции и прочитал с нуля.
А было или нет — зависит от того, насколько текст соответствует реальности.
бесполезно спорить, когда вы верите в эту теорию — но кучу дыр не принимаете под факт, а подгоняете под свою теорию)
Не верю в теорию, вообще теории нет. Просто поделился с вами каков будет смысл текста, если отбросить средневековые традиции по толкованию.
вот отличный пример — одну вещь мы смогли объяснить через теорию, а другую — нет, теория — не описывает все
Это даже не теория а толкование. Особенность толкования — забываем все средневековые традиции и читаем текст с нуля, пытаясь логически понять о чем написано.
Конечно мы не знаем всех технологий этой цивилизации и понятия не имеем как делались те или иные технические достижения (то что наши предки, подобно культу Карго, называли чудесами). См. культ Карго — это о наших предках.
щито? голоса ангелов не принимали форму, точнее не всегда ее принимали
а иногда принималась форма отличная от человека…
Кто такой ангел? Это всего лишь посланник. Т.е. одного из группы послали для той или иной цели. Естественно этот представитель цивилизации обладал их технологиями и мог стать невидимым, может даже приконнектиться прямо к мозгу спящего и сгенерить то что ранее называли «видение».
на начальных этапах или вообще? почему тогда воспитывали, а сейчас — нет? сами же чуть выше написали, что раньше вмешивались больше
Сейчас вмешательство только на уровне элиты. Нам с вами об этом можно не думать.
учитывая население земного шара, аргумент несостоятелен — сейчас ненависти и вражды больше, где наш иисус?
Не больше. Его путь изменил человечество. Из церкви вышли научные институты. Именно церковь породила науку, школы. Ранее школы все были церковно-приходскими.
Гуманитарная помощь, фонды, красный крест и пр. Это все Иисус сделал, вернее под его влиянием. Почему красный крест?
то есть от верующего не требуется верить в священное писание? вот это поворот, прям НЕЖДАН яб сказал
Доверять требовалось представителям. Писание уже потом собрали из разрозненных книг и представители к этому процессу отношения не имели.
Представители в первую очередь ожидают здравого ума.
Под верой понимается совсем не то что религиозники пытаются сейчас представить, обалванивая и разлагая народ. Вера — это доверие к полномочным представителям.
ровно как и в теории инопланетян-создателей, которые трахали наших женщин, вроде бы
Как раз нет — все берем во внимание. Просто у нас еще нет тех технологий. Я вам могу объяснить как разогнать облака научным способом. Но не смогу объяснить как стать «воздухом» т.е. как стать невидимым для человеческого глаза.
Просто читать без придумываний — очень сложно. Всегда срабатывает желание растолковать в том ракурсе, который принят в церкви.
Или какое объяснение духу?
На этот вопрос отвечу вам когда наука опишет что есть сознание и воссоздаст его искусственно.
Пока еще рано рассуждать об этом. Наша цивилизация еще не достигла данного уровня познания. Понимаю что хотелось бы…
По тексту получается примерно так. Представители этой делегации могли становиться невидимыми. Тогда люди говорили что боги духовны, или, в буквальном переводе, — воздушны. Иисус, емнип, проходил через стену после воскресения. Т.е. тоже мог быть «воздухом».
Вы же понимаете — люди просто сравнивали с знакомыми им вещами. С воздухом.
Как это сделать технически — мы пока не знаем.
а святой дух
Святой — значит отделенный для важной миссии (перевод на русский). А дух — воздух, т.е. принявший форму невидимого для человеческого глаза.
зачем им тогда наказывать за непослушание
Воспитание. Ну если бы мы нашли планету и сделали там новый мир, новую цивилизацию (если бы решили делать цивилизацию с нуля путем синтеза ДНК, отличного от нашего, т.е. лишенного наших недостатков, к примеру) — то разве бы не вмешивались на начальных этапах?
после того, как они «предоставили свободу»
Ну направлять же развитие не перестали?
Имею в виду что не происходит такого явного управления, как это было до потопа.
Зачем тогда нужен иисус и показательное распятие, если он просто еще один примарх-прародитель?
Показать путь. Человечество утопало в ненависти и вражде.
Чтобы развивалась наука, был прогресс — нужен мир.
что, собственно, требуется от верующего
Кто вам такое сказал?
на выходе мы имеем чудо-историю с мистикой, чудесами и верованием в спасение и лучший мир
Только приходится игнорить многие места. В том числе то что написано про вавилонскую блудницу, которая есть символ государственной церкви.
Где именно решено не вмешиваться? После райского сада? После убийства Авеля? После потопа? Исхода? Рождения Давида?
Делегацию вывели перед потопом, после того как сыны богов начали брать в жены наших женщин.
Знаете как — в делегации то были только мужики. Даже мы не берем баб на подводные лодки и в дальние экспедиции. Потому что это будет не работа а бардак. И они не взяли женщин своих, но сыновей некоторые взяли. А вы же знаете молодость, гормоны играют… В общем, этот случай многое изменил.
После этого случая вмешивались только на микро-уровне, на уровне отдельных людей.
Как сейчас
На уровне элиты. Нам с вами это не грозит, так что не переживайте :)
Эта теория создает больше вопросов, чем ответов
Это просто прямое значение текста библии. Его принято как то усложнять, дополнять абсолютами и пр. Но если читать без придумываний — то получается так.
Про людей было относительно тех людей, которых встретили евреи после исхода. Они же не на пустырь пришли.
Для вас увидеть лампочку накаливания или светодиодную подсветку — не удивительно. Раньше же люди связывали свет только со светилами, молниями или с огнем.
суперсовременное оружие
Вот в Москве облака разгоняли. Раньше такое только боги могли себе позволить. Вы можете облака разогнать?
Тогда боги уже не вмешивались напрямую в историю, но помогали отдельным личностям. Почему то боги не пришли к фараону напрямую. Подумайте почему.
Как в эту теорию вписывается наличие людей, после исхода евреев? =)
Не понял вопроса. А куда должны были деться люди?
Или непорочное зачатие.
Сейчас медики могут сделать практически непорочное значатие. Т.е. без проникновения полового члена. Более того — могут ввести семя с измененным ДНК (не в нашей стране, конечно).
Очевидно что ДНК человека накопило в себе множество ошибок и пр. фигни и потребовалось вмешательство на таком уровне. Т.е. потребовался человек, у которого работала голова нормально и который понял ошибочный путь человечества (убийства друг-друга, ненависть и пр., что для больных на голову людей было естественно).
Ведь в какой-то момент «создатели» получается ушли, но «чудеса» продолжили появляться, так?
Решено было не вмешиваться напрямую в нашу цивилизацию. Т.е. не быть так сказать «старшими братьями» а подарить нам свободу. И это правильно.
Но в некоторые моменты истории приходилось вмешиваться на уровне индивидуальных людей. Причем вмешиваться мягко, тонко.
Чем дальше — тем меньше такое вмешательство применяется.
В современной истории вмешательство практически сведено к нулю (хотя не совсем).
реакцию реально верующих на такую жесть могу только представить.
Думающие люди обычно соглашаются, т.к. эта теория чисто по тексту Библии. А фанатики могут и лицо набить, конечно.
на что можно полезно потратить 346 миллионов и хотели бы вы что бы эти деньги потратили не на разгон облаков:)
Тут тонкий момент. Что значит потратить? Ведь эти средства можно рассматривать как вложение в авиацию. Думаете их в качестве премии пилотам выплатят? Нет. На них обновят авиапарк, обеспечат заказами гос. авиа предприятия и пр.
Это просто деньги на развитие отечественной авиации.
2. Подразумевается, что у них, наверное, тоже есть/был какой-то бог/Бог?
(По представлениям древних людей.)
Я вас понял. Все хотят быть первыми. Как и все хотят быть в центре (вспомните геоцентризм). Мы хотим быть значимыми и это естественно.
Посмотрите на что сейчас тратятся гос. деньги. На космос. А что это значит? Как только мы сможем найти подходящую планету и сможем долететь до нее — мы заселим ее или же воссоздадим там жизнь немного другой формы. Это естественно.
Как бы естественная цель каждой цивилизации — распространить разум дальше.
Быть может и они не первые. А может быть первые и просто повторили искусственно те эволюционные процессы, которые произошли у них естественным путем.
3. И куда же они, такие высокоразвитые, делись? Вымерли и не смогли вернуться домой?
Пришли к выводу что лучше не вмешиваться в нашу историю. В особенности после того случая, как часть группы начали наших женщин сношать, что нарушило все каноны.
После этого случая проект чуть не свернули и начали вмешиваться очень очень аккуратно, на уровне индивидуальном.
Но ведь согласно теории большого вызрыва принцип формирования всех планет однинаков? Значит и состав должен быть примерно одинаков, ну может с постепенным изменением в зависимости от удаленности от звезды. Однако земля получилась слишком уникальная.
Какие доводы в пользу этой теории, кроме вот такого странного объяснения текста о сотворении мира?
Еще есть довод. Сейчас современные христьяне считают что Бог создал Вселенную и солнечную систему посредством большого взрыва. Так? А значит состав всех планет солнечной системы должен быть примерно одинаковым. Так? Тогда почему состав земной коры так сильно отливается от состава других планет солнечной системы?
Если бы создал посредством большого взрыва — было бы иначе. А получается что в Берешите именно про создание солнечной системы как искусственной написано. Ну и многие другие моменты, в т.ч. секс детей богов с нашими телками, похождения существ из рабочей группы, принятие ими пищи и много подобных нюансов, которые средневековые традиции или перекручивают или игнорят.
В одной группе могут быть существа разного уровня культуры. Главные, конечно, не занимались. А более низкого ранга (вероятно даже парни-подростки, которых некоторые отцы из рабочей группы согласились взять с собой на проект) — решили развлечься.
Ну написано же — из песни слов не выкинешь. Разве как то иначе можно объяснить?
Мдя! Извращенцы какие-то!
Да, потом главные подняли кипишь по этому поводу и решили свернуть весь проект к чертовой матери. Решили залить водой и выводить новый вид разумной жизни с нуля.
Но потом посовещались и решили оставить проверенных.
А чего нормальным текстом про рабочую группу нельзя написать было?
А там нормальным текстом и сказано. К примеру в Быт. 18 главе пришли просто 3 чувака из этой группы, кушали, были почти как люди но все же отличались.
Их называют господа.
И полетели мы с пацанами строить солнечную систему.
Вы сейчас говорите по пацански. А вот, к примеру, в роскосмосе такой жаргон не принят. Там особый язык. И эта делегация говорила на своем особом языке, более культурном.
Только Васян всё с местными бабами сношался. Подхватил какую-то гадость, теперь весь волосатый и прыгает вокруг костра
Понимаете в чем дело… В любой цивилизации есть люди разного уровня. Есть высокой культуры развития и одновременно низкой.
Ясно же что по протоколу с вновь созданными существами рабочая группа не должна была вступать в сексуальные связи. Однако не все это понимали и начали «развлекаться» (возможно даже парни-подростки, которых рабочая группа взяла с собой).
Ну вы же не можете игнорить этот стих. Если бы текст придумали с нуля — то такой бред бы не писали. Но ведь написано же! И игнорить нельзя.
Какие доводы в пользу этой теории, кроме вот такого странного объяснения текста о сотворении мира?
А как вы объясняете «сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены»?
Еще много мест, просто они игнорятся и их пытаются исказить. К примеру Берешит 18 глава. Там 3 чувака пришли, причем все они названы одним Богом. Но на самом деле во множественном числе — просто господа. И почему Аврам сразу понял кто они? Просто в те времена рабочая группа жила на земле и периодически вмешивалась.
А то, что бог это «мы», насколько я могу судить, объясняется триединой сущностью (Отец, Сын, Дух).
Термин «троица» придумали чтобы отключать ваш мозг.
Попробуйте прочесть текст позабыв о тех ложных парадигмах, которыми псевдо-толковатили забили вашу голову. Там все просто.
Если доказать что не существует души и что личность является результатом работы некой сложной программы по обработке данных — то вы опровергните жизнь после смерти.
А ведь христианство существует только для того чтобы не мучаться после смерти а жить в раю.
По этому вполне фальсифицируемо. Нужно лишь изучать мозг, сознание человека. Ответить на вопрос чем оно является. Продемонстрировать работу искусственного сознания. Ведь по нему нет единой теории — среди авторитетных ученых вполне себе есть те, кто принимает квантовую теорию сознания.
P.S.
Кстати, в процессе доказательства отсутствя души вполне себе может наступить облом и окажется что она таки существует :) Вот тогда наука будет вынуждена склонить колени.
подобный трэш встречается еще и в книгах «Гностиков»)
Человек не хочет думать своей головой. Всегда ищет готовое. Вот, чтобы понять Библию — идут к батюшке или пастору. Те учат в ракурсе средневековой традиции.
А потом другие люди, типа densss2, спорят не с текстом а с средневековой традицией по толкованию этого текста.
На мой взгляд средневековые традиции игнорят многие яркие места. К примеру, как дети Богов могли наших баб тр-ть. Никто не хочет объяснить это срамное место. Все его тупо игнорят или перекручивают. А там же прямо написано.
Я решил прочесть по честному, непредвзято. Увидеть именно то что там написали. И вышла такая теория. Потом находил у других думающих людей нечто похожее (а значит я не сошел с ума, т.к. с ума сходят по одиночке :)).
Умная мысль только одна — про слово «звезды» по отношению к планетам
А как вы объясните то что состав земной коры очень сильно отличается от состава других планет солнечной системы? Ясно же, что землю создали искусственно.
представитель достаточно развитой инопланетной цивилизации, создавший жизнь на Земле и управляющей
Не представитель а рабочая группа. Там во множественном числе (см. «один из Нас»). А так же написано как дети этих инопланетян наших баб тр-ли (сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их).
Поймите — это всего лишь вопрос лингвистики. Сейчас мы говорим о солнце на языке науки. Там термины довольно точные — и солнце называется однозначно звездой.
Повествование книги Берешит на языке того времени и Солце с луной у них названы светилами. А планеты названы звездами.
Речь в Берешит, очевидно, о создании солнечной системы.
У нас даже есть научное подтверждение того что солнечная система создана искусственно — состав земной коры очень сильно отличается от состава других планет системы. Согласно Берешит, рабочая группа создала сначала Землю, а потом притянула Солнце и планеты.
Если окончательно будет доказано что солнечная система создана искусственно (а это будет доказано) — то мы получим приветик из прошлого.
Сервис не плохой и быть может все бы получилось, были бы миллионером. Но вы же просто все завернули.
В чем вопрос? Вы что думаете что это «Святая Троица» была?
Если вы про Марию — то это было искусственное оплодотворение без сексуального акта. И все было по Т.З.
Там же написано что становились невидимыми или проходили через стену. Вы знаете как это сделать?
Чем взрослее цивилизация — тем меньшее вмешательство требуется. Все как с детьми. Пока маленькие — мамка не отходит. Потом, лет в 20, только иногда деньги приходят «занимать» :)
Не передумывают, просто вмешательство все менее прямое.
Там же написано — боги раскаялись что создали человека. Т.е., грубо говоря, проект хотели признать неудачным. Но потом все же, со срипом, решили продолжить.
Вы из русского словаря взяли. А вы посмотрите что за слово на иврите и в греческом употреблено. Там именно доверие к человеку. Когда вы хорошо знаете человека, он имеет репутацию — вы ему отправляете миллион долларов и знаете что он их не украдет. А когда знаете что алкаш — то и 100 рублей не доверите.
Это не теория а прямое толкование, в простоте слова. Т.е. я как бы забыл все средневековые традиции и прочитал с нуля.
А было или нет — зависит от того, насколько текст соответствует реальности.
Не верю в теорию, вообще теории нет. Просто поделился с вами каков будет смысл текста, если отбросить средневековые традиции по толкованию.
Это даже не теория а толкование. Особенность толкования — забываем все средневековые традиции и читаем текст с нуля, пытаясь логически понять о чем написано.
Конечно мы не знаем всех технологий этой цивилизации и понятия не имеем как делались те или иные технические достижения (то что наши предки, подобно культу Карго, называли чудесами). См. культ Карго — это о наших предках.
Кто такой ангел? Это всего лишь посланник. Т.е. одного из группы послали для той или иной цели. Естественно этот представитель цивилизации обладал их технологиями и мог стать невидимым, может даже приконнектиться прямо к мозгу спящего и сгенерить то что ранее называли «видение».
Сейчас вмешательство только на уровне элиты. Нам с вами об этом можно не думать.
Не больше. Его путь изменил человечество. Из церкви вышли научные институты. Именно церковь породила науку, школы. Ранее школы все были церковно-приходскими.
Гуманитарная помощь, фонды, красный крест и пр. Это все Иисус сделал, вернее под его влиянием. Почему красный крест?
Доверять требовалось представителям. Писание уже потом собрали из разрозненных книг и представители к этому процессу отношения не имели.
Представители в первую очередь ожидают здравого ума.
Под верой понимается совсем не то что религиозники пытаются сейчас представить, обалванивая и разлагая народ. Вера — это доверие к полномочным представителям.
Как раз нет — все берем во внимание. Просто у нас еще нет тех технологий. Я вам могу объяснить как разогнать облака научным способом. Но не смогу объяснить как стать «воздухом» т.е. как стать невидимым для человеческого глаза.
Просто читать без придумываний — очень сложно. Всегда срабатывает желание растолковать в том ракурсе, который принят в церкви.
На этот вопрос отвечу вам когда наука опишет что есть сознание и воссоздаст его искусственно.
Пока еще рано рассуждать об этом. Наша цивилизация еще не достигла данного уровня познания. Понимаю что хотелось бы…
По тексту получается примерно так. Представители этой делегации могли становиться невидимыми. Тогда люди говорили что боги духовны, или, в буквальном переводе, — воздушны. Иисус, емнип, проходил через стену после воскресения. Т.е. тоже мог быть «воздухом».
Вы же понимаете — люди просто сравнивали с знакомыми им вещами. С воздухом.
Как это сделать технически — мы пока не знаем.
Святой — значит отделенный для важной миссии (перевод на русский). А дух — воздух, т.е. принявший форму невидимого для человеческого глаза.
Воспитание. Ну если бы мы нашли планету и сделали там новый мир, новую цивилизацию (если бы решили делать цивилизацию с нуля путем синтеза ДНК, отличного от нашего, т.е. лишенного наших недостатков, к примеру) — то разве бы не вмешивались на начальных этапах?
Ну направлять же развитие не перестали?
Имею в виду что не происходит такого явного управления, как это было до потопа.
Показать путь. Человечество утопало в ненависти и вражде.
Чтобы развивалась наука, был прогресс — нужен мир.
Кто вам такое сказал?
Только приходится игнорить многие места. В том числе то что написано про вавилонскую блудницу, которая есть символ государственной церкви.
Делегацию вывели перед потопом, после того как сыны богов начали брать в жены наших женщин.
Знаете как — в делегации то были только мужики. Даже мы не берем баб на подводные лодки и в дальние экспедиции. Потому что это будет не работа а бардак. И они не взяли женщин своих, но сыновей некоторые взяли. А вы же знаете молодость, гормоны играют… В общем, этот случай многое изменил.
После этого случая вмешивались только на микро-уровне, на уровне отдельных людей.
На уровне элиты. Нам с вами это не грозит, так что не переживайте :)
Это просто прямое значение текста библии. Его принято как то усложнять, дополнять абсолютами и пр. Но если читать без придумываний — то получается так.
Так уже много времени после потопа прошло.
Для вас увидеть лампочку накаливания или светодиодную подсветку — не удивительно. Раньше же люди связывали свет только со светилами, молниями или с огнем.
Вот в Москве облака разгоняли. Раньше такое только боги могли себе позволить. Вы можете облака разогнать?
Тогда боги уже не вмешивались напрямую в историю, но помогали отдельным личностям. Почему то боги не пришли к фараону напрямую. Подумайте почему.
Не понял вопроса. А куда должны были деться люди?
Сейчас медики могут сделать практически непорочное значатие. Т.е. без проникновения полового члена. Более того — могут ввести семя с измененным ДНК (не в нашей стране, конечно).
Очевидно что ДНК человека накопило в себе множество ошибок и пр. фигни и потребовалось вмешательство на таком уровне. Т.е. потребовался человек, у которого работала голова нормально и который понял ошибочный путь человечества (убийства друг-друга, ненависть и пр., что для больных на голову людей было естественно).
Решено было не вмешиваться напрямую в нашу цивилизацию. Т.е. не быть так сказать «старшими братьями» а подарить нам свободу. И это правильно.
Но в некоторые моменты истории приходилось вмешиваться на уровне индивидуальных людей. Причем вмешиваться мягко, тонко.
Чем дальше — тем меньше такое вмешательство применяется.
В современной истории вмешательство практически сведено к нулю (хотя не совсем).
Думающие люди обычно соглашаются, т.к. эта теория чисто по тексту Библии. А фанатики могут и лицо набить, конечно.
Сколько %% людей работают в крутых конторах? Для большинства контор это антипаттерны, все равно что в 30 лет еще ждать принца на белом коне.
Тут тонкий момент. Что значит потратить? Ведь эти средства можно рассматривать как вложение в авиацию. Думаете их в качестве премии пилотам выплатят? Нет. На них обновят авиапарк, обеспечат заказами гос. авиа предприятия и пр.
Это просто деньги на развитие отечественной авиации.
Я вас понял. Все хотят быть первыми. Как и все хотят быть в центре (вспомните геоцентризм). Мы хотим быть значимыми и это естественно.
Посмотрите на что сейчас тратятся гос. деньги. На космос. А что это значит? Как только мы сможем найти подходящую планету и сможем долететь до нее — мы заселим ее или же воссоздадим там жизнь немного другой формы. Это естественно.
Как бы естественная цель каждой цивилизации — распространить разум дальше.
Быть может и они не первые. А может быть первые и просто повторили искусственно те эволюционные процессы, которые произошли у них естественным путем.
Пришли к выводу что лучше не вмешиваться в нашу историю. В особенности после того случая, как часть группы начали наших женщин сношать, что нарушило все каноны.
После этого случая проект чуть не свернули и начали вмешиваться очень очень аккуратно, на уровне индивидуальном.
Еще есть довод. Сейчас современные христьяне считают что Бог создал Вселенную и солнечную систему посредством большого взрыва. Так? А значит состав всех планет солнечной системы должен быть примерно одинаковым. Так? Тогда почему состав земной коры так сильно отливается от состава других планет солнечной системы?
Если бы создал посредством большого взрыва — было бы иначе. А получается что в Берешите именно про создание солнечной системы как искусственной написано. Ну и многие другие моменты, в т.ч. секс детей богов с нашими телками, похождения существ из рабочей группы, принятие ими пищи и много подобных нюансов, которые средневековые традиции или перекручивают или игнорят.
В одной группе могут быть существа разного уровня культуры. Главные, конечно, не занимались. А более низкого ранга (вероятно даже парни-подростки, которых некоторые отцы из рабочей группы согласились взять с собой на проект) — решили развлечься.
Ну написано же — из песни слов не выкинешь. Разве как то иначе можно объяснить?
Да, потом главные подняли кипишь по этому поводу и решили свернуть весь проект к чертовой матери. Решили залить водой и выводить новый вид разумной жизни с нуля.
Но потом посовещались и решили оставить проверенных.
А там нормальным текстом и сказано. К примеру в Быт. 18 главе пришли просто 3 чувака из этой группы, кушали, были почти как люди но все же отличались.
Их называют господа.
Вы сейчас говорите по пацански. А вот, к примеру, в роскосмосе такой жаргон не принят. Там особый язык. И эта делегация говорила на своем особом языке, более культурном.
Понимаете в чем дело… В любой цивилизации есть люди разного уровня. Есть высокой культуры развития и одновременно низкой.
Ясно же что по протоколу с вновь созданными существами рабочая группа не должна была вступать в сексуальные связи. Однако не все это понимали и начали «развлекаться» (возможно даже парни-подростки, которых рабочая группа взяла с собой).
Ну вы же не можете игнорить этот стих. Если бы текст придумали с нуля — то такой бред бы не писали. Но ведь написано же! И игнорить нельзя.
Другого объяснения и нет особо.
А как вы объясняете «сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены»?
Еще много мест, просто они игнорятся и их пытаются исказить. К примеру Берешит 18 глава. Там 3 чувака пришли, причем все они названы одним Богом. Но на самом деле во множественном числе — просто господа. И почему Аврам сразу понял кто они? Просто в те времена рабочая группа жила на земле и периодически вмешивалась.
Термин «троица» придумали чтобы отключать ваш мозг.
Попробуйте прочесть текст позабыв о тех ложных парадигмах, которыми псевдо-толковатили забили вашу голову. Там все просто.
А ведь христианство существует только для того чтобы не мучаться после смерти а жить в раю.
По этому вполне фальсифицируемо. Нужно лишь изучать мозг, сознание человека. Ответить на вопрос чем оно является. Продемонстрировать работу искусственного сознания. Ведь по нему нет единой теории — среди авторитетных ученых вполне себе есть те, кто принимает квантовую теорию сознания.
P.S.
Кстати, в процессе доказательства отсутствя души вполне себе может наступить облом и окажется что она таки существует :) Вот тогда наука будет вынуждена склонить колени.
Человек не хочет думать своей головой. Всегда ищет готовое. Вот, чтобы понять Библию — идут к батюшке или пастору. Те учат в ракурсе средневековой традиции.
А потом другие люди, типа densss2, спорят не с текстом а с средневековой традицией по толкованию этого текста.
На мой взгляд средневековые традиции игнорят многие яркие места. К примеру, как дети Богов могли наших баб тр-ть. Никто не хочет объяснить это срамное место. Все его тупо игнорят или перекручивают. А там же прямо написано.
Я решил прочесть по честному, непредвзято. Увидеть именно то что там написали. И вышла такая теория. Потом находил у других думающих людей нечто похожее (а значит я не сошел с ума, т.к. с ума сходят по одиночке :)).
А как вы объясните то что состав земной коры очень сильно отличается от состава других планет солнечной системы? Ясно же, что землю создали искусственно.
Не представитель а рабочая группа. Там во множественном числе (см. «один из Нас»). А так же написано как дети этих инопланетян наших баб тр-ли (сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их).
Повествование книги Берешит на языке того времени и Солце с луной у них названы светилами. А планеты названы звездами.
Речь в Берешит, очевидно, о создании солнечной системы.
У нас даже есть научное подтверждение того что солнечная система создана искусственно — состав земной коры очень сильно отличается от состава других планет системы. Согласно Берешит, рабочая группа создала сначала Землю, а потом притянула Солнце и планеты.
Если окончательно будет доказано что солнечная система создана искусственно (а это будет доказано) — то мы получим приветик из прошлого.
Все по тексту. Официальное толкование текста эти моменты тупо игнорит. Не могли же боги наших баб тр-ать, если они были абсолютами?