Обновить
39

Пользователь

0,3
Рейтинг
23
Подписчики
Отправить сообщение
пройти тесты на IQ вызывают сомнение, поскольку эта система не является мыслящей

Т.е. любая система, которая сможет пройти тесты Айзенка — мыслящая?

в шахматы она не играет и в решении логических задач тоже не замечена

Не ставилась такая задача, т.к. для игры в шахматы на уровне гроссмейстера достаточно мощностей одного домашнего компьютера.

Правильно ли я понял, что вы назовете умной и мыслящей систему, которая способна решать тесты Айзенка?
Это для нового поколения — они читать не любят.
Пора бы показать пример и избавиться от принтеров… Используйте электронный документооборот. Даже фото сейчас лучше смотреть с экрана, а не с бумаги. Книги читать с e-ink.

Зачем в современном мире принтеры? Чтобы деревья уничтожать?
О чем это говорит? Эти тесты могут решать компьютерные аналитические системы, типа IBM Watson? Ведь эти системы интеллектуальные, но не умные. Вопросы теста IQ определяют интеллект, умение анализировать/обобщать лингвистические, алгебраические и геометрические ряды.

Интеллект, т.е. умение анализировать/обобщать лингвистические, алгебраические и геометрические ряды формируется до 5 лет и получение в/о не поможет его увеличить. В/о лишь добавит в копилку знаний человека наиболее ценные для выполнения той или иной работы. А вот инттелект не увеличит, хотя на вступительных экзаменах пытаются отсеять людей с неразвитым интеллектом. Так?

А что же такое ум, т.е. способность не просто анализировать/обобщать (что умеют и компьютерные системы) а именно придумывать совершенно новое?

Читали ли вы «Новый ум короля» от доктора наук Р. Пенроуза?
Ну, если случайности называть новым — то и машина это умеет. Есть же генераторы случайных чисел… Какую хош вам уникальную, доселе нигде не встречающуюся последовательность вам нагенерят.
Можете ли вы придумать такой тест, который способен разрешить умный, но не способен разрешить интеллектуал?
Можно сказать еще проще – интеллектуал применяет знания, умный – создает знания.

Это ключевая мысль. Теперь как отличить одно от другого?
Есть мнение что люди не могут создавать знания. Приводили пример видеокамеры. Казалось бы такое сложное устройство кто-то должен был придумать. А затем рассматривали поэтапно и оказалось что человек ничего не придумал нового — просто случайно встретил те или иные являения в природе.
На ваш адрес Gmail пишет: "Адрес elliotchance+blog в поле Кому не распознан. Проверьте правильность ввода всех адресов."
Получается все-таки нужно проверять email-адрес. Ведь даже если он валиден по RFC822, ваш SMTP-клиент может его не признать.
низкотемпературной готовки

Я думал про приготовление в жидком азоте будет. См. видео в ютюбе как готовят мороженное в жидком азоте — очень нежный вкус получается, без кристаликов льда. Мечтаю попробовать.
Скоро будут делать намного точнее.
Я поверил :(
Сопрут. А вы охраняйте.
Урны очень сильно влияют на экстерьер.
Иногда перехожу с включенной камерой, на случай если меня не пропустят и/или собьют. Когда видят что я снимаю — то более строго придерживаются ПДД и пропускают пешеходов (если не снимать — то часть не останавливаются, сигналят, не пропускают).
покупает 200 мусорных урн по цене 5 тыс. грн. за штуку

Смотря какая урна. $200 за хорошую литую алюминиевую урну, которая прослужит 50 лет — это не так много.
Вы же знаете, что если продешевить — приедет Самизнаетекто и прежде всего начнет журить за урны.
Он самый, через местного провайдера Датагруп. Не знал что в России луч есть. Сколько же у вас стоит?
Нормально, привыкаешь за 5 минут. Сложнее перебивать собеседников, конечно. Но при культурном размеренном разговоре — даже не заметно.
Главное в интернете это пинг, а пинг очень зависим от расстояния, и от задержек на сетевом оборудовании.

Вот вам реальный ping по двустороннему каналу (через Eutelsat 36A):
Pinging ya.ru [93.158.134.3] with 32 bytes of data:
Reply from 93.158.134.3: bytes=32 time=744ms TTL=48
Reply from 93.158.134.3: bytes=32 time=728ms TTL=48
Reply from 93.158.134.3: bytes=32 time=726ms TTL=48
Reply from 93.158.134.3: bytes=32 time=730ms TTL=48

Как видно — да, в игры не поиграешь. Но для большинства практических задач вполне хватает.
н шел по «наземным» линиям…

Уже третий год юзаем 2-сторонний канал через eutelsat. Оборудование дают бесплатно, но можно купить за баксов 600, емнип.
В Украине 2-сторонний канал через спутник Eutelsat стоит от $10 в мес. Оборудование дают бесплатно пока юзаете. Уже третий год юзаю...

Информация

В рейтинге
2 778-й
Зарегистрирован
Активность