1. Для интереса как ребус. Повторить то, что уже 100 тыс. раз делали до тебя.
2. Для потребления от бедности. Жалко или нет денег чтобы купить такую же фигнюшку в магазине.
3. Оригинальное изделие, которые не возможно купить нигде, т.к. вы его сами придумали.
Очень хорошее наблюдение. В наших краях DIY FWYH делают чтобы сэкономить.
По идее конвеерное изделие должно быть дешевле и качественнее самодельного. Т.е. в теории лучше заниматься своим делом а на прибыль покупать фабричные изделия.
Однако в военных условиях или в условиях кризиса (а мы, по факту, почти всю жизнь в таких условиях и живем) оказывается, что человеку легче самому с нуля смастерить изделие, чем покупать уже готовое. Даже несмотря на то, что ему приходитя осваивать все с нуля, разбираться в ремесле на ходу.
Всех деталей реакции не раскрыли. В результате ядерной реакции один изотоп никеля может переходить в другой изотоп никеля. Второй изотоп никеля в качестве топлива уже не подойдет, а превратить его назад в первый изотоп будет слишком дорого (иначе — вечный двигатель).
А нефть не будет вечно стоить $0.5 за 1 кг, она кончается.
Остается узнать какой именно изотоп нужен. Если это никель-64, то его меньше 1% в природе и стоит он значительно дороже $15, а после возможности использовать в ядерном реакторе — цена его станет заоблачной.
Да. Появление нового эффективного источника энергии — это прорыв и в энергетике.
Вопрос мой: будет ли это прорывом в энергетике с утратой роли угля, газа и нефти как основных энергоносителей?
Никель стоит $15 за кг. Нефть стоит $0.5 за 1 кг. Допустим, этот генератор сгенерирует на 1 кг. никеля в 30 раз больше энергии, чем мы получаем с 1 кг. нефти. 30% тратим на поддержку реакции.
В итоге, с учетом затрат, 1 кг. никеля за $15 даст в 21 раз больше тепла, чем 1 кг. нефти за $0.5. Тепла дает больше в 21 раз а стоит дороже в 30 раз.
В таком случае нефть и газ будет значительно выгоднее.
Если не раскрывают состав «чудного порошка», то чему верить? Быть может это аналог алюминиевой батареи, которая действительно может выдать огромное количество энергии.
Сколько энергии нужно затратить на производство «топлива» для этого реактора?
Новый управляющий MS, не смотря на свое происхождение, принимает довольно неплохие решения:
1. Снизил стоимость регистрации разработчиков и отменил необходимость ежегодного продления.
2. Сделал .Net OpenSource и портирует на Unix.
3. Отправил IE в мир иной.
Боюсь, кончится всё тем, что из-под определения выведут бонусные баллы и карты услуг связи, а криптовалюты всё равно запретят
Интересно, смогут ли описать термин «криптовалюта» в терминах права? Это на стыке двух сфер: и криптография и юриспруденция. То есть юрист должен в деталях знать как это работает.
К примеру, так: запрещаем любые ценности, эмиссия которых основана на криптографической стойкости — под это подпадают и карты услуг связи.
Осложняется тем, что криптовалют расплодилось великое множество и у каждой свои особенности.
Кто сможет охарактеризовать криптовалюту в правовых терминах?
1. Для интереса как ребус. Повторить то, что уже 100 тыс. раз делали до тебя.
2. Для потребления от бедности. Жалко или нет денег чтобы купить такую же фигнюшку в магазине.
3. Оригинальное изделие, которые не возможно купить нигде, т.к. вы его сами придумали.
По идее конвеерное изделие должно быть дешевле и качественнее самодельного. Т.е. в теории лучше заниматься своим делом а на прибыль покупать фабричные изделия.
Однако в военных условиях или в условиях кризиса (а мы, по факту, почти всю жизнь в таких условиях и живем) оказывается, что человеку легче самому с нуля смастерить изделие, чем покупать уже готовое. Даже несмотря на то, что ему приходитя осваивать все с нуля, разбираться в ремесле на ходу.
Всех деталей реакции не раскрыли. В результате ядерной реакции один изотоп никеля может переходить в другой изотоп никеля. Второй изотоп никеля в качестве топлива уже не подойдет, а превратить его назад в первый изотоп будет слишком дорого (иначе — вечный двигатель).
Остается узнать какой именно изотоп нужен. Если это никель-64, то его меньше 1% в природе и стоит он значительно дороже $15, а после возможности использовать в ядерном реакторе — цена его станет заоблачной.
Когда человек сам хочет поверить — обмануть его не сложно. Он сам для себя придумает логическое объяснение всех противоречий.
Вот об этом ничего не сказано. Сколько времени сможет проработать их генератор на одной зарядке топливом?
Вопрос мой: будет ли это прорывом в энергетике с утратой роли угля, газа и нефти как основных энергоносителей?
Никель стоит $15 за кг. Нефть стоит $0.5 за 1 кг. Допустим, этот генератор сгенерирует на 1 кг. никеля в 30 раз больше энергии, чем мы получаем с 1 кг. нефти. 30% тратим на поддержку реакции.
В итоге, с учетом затрат, 1 кг. никеля за $15 даст в 21 раз больше тепла, чем 1 кг. нефти за $0.5. Тепла дает больше в 21 раз а стоит дороже в 30 раз.
В таком случае нефть и газ будет значительно выгоднее.
Будет ли это прорывом в энергетике с утратой роли угля, газа и нефти как основных энергоносителей?
Еще важно учесть энергию, необходимую для производства/добычи топлива.
Сколько энергии нужно затратить на производство «топлива» для этого реактора?
Однако же состав «чудного порошка» не раскрывают. Сколько нужно энергии для его производства?
Не является ли этот агрегат аналогом алюминиевой батареи?
Решения у вас получились очень похожими — та же лапша из белых проводов, собранная в пучки.
Новый управляющий MS, не смотря на свое происхождение, принимает довольно неплохие решения:
1. Снизил стоимость регистрации разработчиков и отменил необходимость ежегодного продления.
2. Сделал .Net OpenSource и портирует на Unix.
3. Отправил IE в мир иной.
Тогда придется запретить те же дорожные чеки.
Wiki: эмитентами чеков являются коммерческие банки, кредитные и финансовые институты, туристические компании.
Интересно, смогут ли описать термин «криптовалюта» в терминах права? Это на стыке двух сфер: и криптография и юриспруденция. То есть юрист должен в деталях знать как это работает.
К примеру, так: запрещаем любые ценности, эмиссия которых основана на криптографической стойкости — под это подпадают и карты услуг связи.
Осложняется тем, что криптовалют расплодилось великое множество и у каждой свои особенности.
Кто сможет охарактеризовать криптовалюту в правовых терминах?