Постепенно разрабатывая софт силами энтузиастов, тоже можно многое сделать
Согласен — у нас просто другого выхода нет. Если не энтузиасты — то никто, т.к. гос. институты не поддержат, а скорее запретят разработку ПО для изменения гос. строя.
Но перекладывать только на плечи разработчиков — не хорошо. Это нужно всем людям, любой профессии — пусть все проявляют энтузиазм. Ведь оторвать время от основной работы, тратить силы — это ничем не отличается от финансовых пожертвований, т.к. стоит денег.
Несколько лет назад мы начали проект «Открытые голосования»
Подскажите о каком проекте речь? Открытый?
мы так и не продвинулись вперед. Не так давно я начал размышлять — почему так? Я сам разработчик. В команде тоже есть несколько разработчиков.
Я сам не раз обжигался на этом. Есть желание сделать, понимаешь необходимость. И это желание ослепляет, не дает тебе осознать количество необходимых ресурсов для реализации.
Ведь фактически, чтобы сдлеать проект таких масштабов — нужна слаженная работа нескольких специалистов и полная отдача. В идеале это должно выполняться на государственном обеспечении. Но иррония в том, что конкретному политическому строю такие разработки не просто не выгодны — это то, с чем они готовы бороться.
Вы зрите в корень, а деньги, как известно — это и есть корень большинства деяний.
Прибыль от рекламы точного действия значительно превысила прибыль от продажи SSL-сертификатов для проверки доменного имени. По этому гугле и компания решили убить рынок сертификатов — останутся только EV (их используют только банки, финансовые организации, крупные корпорации), вместе с тем убив конкуретнов по сбору статистики.
Для детей это очень важно. Сигнал что программирование это престижно, им нужно заниматься.
Для Обамы цель — направить новое поколение на востебованный путь. Вполне возможно, что в недалеком будущем люди будут в основном программировать, ручной работы останется мало.
Интерес представляет не только жизнь, но и планеты, пригодные для обитания. Тем более на расстоянии 10 световых лет и менее. Появляется надежда, что после того как мы окончательно засрем нашу родную землю, будет возможность продолжить жизнь с чистого листа.
Технология совершенно верная в их случае и успех ФБ это подтверждает
В их случае — скорее да. PHP подходит для контента (цмс-ки, новостные сайты, соц. сети, форумы), но плохо подходит для, к примеру, финансовых и корпоративных решений (где во главе угла роли, транзакции, требования к безопасности и пр.).
А ведь изначально вычислительная машина, еще механическая, создавалась именно для того, чтобы считать деньги. Новости и болтовня на форумах/соц. сетях — вторичны. Главная и основная задача всех машин — автоматизация безнес процессов. Именно на это направлены все силы и деньги.
В моём случае я боялся приступить к разработке игр хоть как-нибудь, затем я боялся организовывать разработку, а затем делать её своими силами, считая что это слишком сложно и т.п.
Позвольте полюбопытствовать: удалось ли вам наладить прибыльный бизнес? Т.е. отбить затраты и получить прибыль. Или вы в процессе?
Если в процессе, то не исключено, что через пару тройку лет напишите очередную статью о неповторении ошибок.
То что почти все зависит от внутренних качеств — это и так ясно. Но проблема в том, что очень немногое можно изменить усилием воли.
Facebook начался со студенческого проекта и им пришлось исходить из того что есть.
Движок на PHP повлек за собой необходимость создания транслятора HipHop, который переводит весь код в C++. Получается одним PHP уже не обойтись, как минимум FB будут искать разработчиков C++ для поддержки своего транслятора.
В итогде им пришлось даже создать собственный язык Hack, который дополняет PHP статической типизацией.
Вот что значит выбор неверной технологии: пришлось писать и транслятор и даже свой язык.
Видимо владелец боится пожара. Ведь конвекторы и масляные обогреватели, емнип, запрещено использовать без присмотра. А тен можно засунуть в пожаробезопасную среду, то есть в печку.
Хотя, с другой стороны, к тену ведут провода и если изоляция не термостойкая — это представляет куда большую опасность. Да и эстетически тэн проигрывает — постоянно его оттуда доставать, ставить на кирпичи посреди комнаты — не комфортно.
Быть может греть кирпичную стену — не такая уж плохая идея. У каждой печи есть заслонка, воздух не выходит в трубу.
Конечно, лучше водяных радиаторов и котла ничего не придумали, но это выливается в копеечку. Вероятно владелец решил не тратиться на капитальную систему отопления и купил тены за $15 штука. Это раз в 100 дешевле капитального отопления с котлом, батареями, трубами, насосом, клапанами, краниками маевского и пр. требухой.
Меня определяет как робота, если использовать провайдера с шаред-IP (когда под 1 IP несколько абонентов). Т.е. берут инфу об IP из своей базы. Аналогичная проблема при поиске в google — с шаред-IP периодически заставляет вводить каптчу.
Видимо будут анализировать поведение и если с одного IP слишком много раз вводится каптча — отнесут к роботам. Т.е. так можно «просрать» IP своего сервака и его занесут в базу ботов, чего не хочется. Можно использовать proxy-сервера, но они, как правило, разделяемые и их ждет та же участь.
Оно то сделано. Но если вы заключите договор об эквайринге, там будет указано, что имеют право вас отключить если фрод будет > X%. При этом, вас поставят перед выбором: либо верните часть денег, либо ищите другой банк. Т.к. в другом банке условия не лучше — приходится соглашаться.
Подскажите, что вы храните на 10-террабайтниках для бытового использования? Особенно с учетом того, что фильмы и музыку хранить смысла нет (лучше смотреть/слушать онлайн).
Можно сначала помочь человечеству развить технологии, чтобы размер ИИ не превышал размера грецкого ореха и стоил 1 доллар. Сначала люди будут думать что ИИ добрый и не смогут отказываться от его щедрых даров. А вот потом устранить человеческую рассу за ненадобностью и неадекватностью.
Согласен — у нас просто другого выхода нет. Если не энтузиасты — то никто, т.к. гос. институты не поддержат, а скорее запретят разработку ПО для изменения гос. строя.
Но перекладывать только на плечи разработчиков — не хорошо. Это нужно всем людям, любой профессии — пусть все проявляют энтузиазм. Ведь оторвать время от основной работы, тратить силы — это ничем не отличается от финансовых пожертвований, т.к. стоит денег.
Смогут ли обычные пользователи дать денег, которых хватит на серьезную разработку. Как там, 90% всего капиталла сосредоточен в руках 1%…
Подскажите о каком проекте речь? Открытый?
Я сам не раз обжигался на этом. Есть желание сделать, понимаешь необходимость. И это желание ослепляет, не дает тебе осознать количество необходимых ресурсов для реализации.
Ведь фактически, чтобы сдлеать проект таких масштабов — нужна слаженная работа нескольких специалистов и полная отдача. В идеале это должно выполняться на государственном обеспечении. Но иррония в том, что конкретному политическому строю такие разработки не просто не выгодны — это то, с чем они готовы бороться.
Прибыль от рекламы точного действия значительно превысила прибыль от продажи SSL-сертификатов для проверки доменного имени. По этому гугле и компания решили убить рынок сертификатов — останутся только EV (их используют только банки, финансовые организации, крупные корпорации), вместе с тем убив конкуретнов по сбору статистики.
Собственно, BTC для того и придуман, чтобы противостоять кипучей активности законописателей в странах с повышенной «заботой» и гражданах.
Для Обамы цель — направить новое поколение на востебованный путь. Вполне возможно, что в недалеком будущем люди будут в основном программировать, ручной работы останется мало.
В их случае — скорее да. PHP подходит для контента (цмс-ки, новостные сайты, соц. сети, форумы), но плохо подходит для, к примеру, финансовых и корпоративных решений (где во главе угла роли, транзакции, требования к безопасности и пр.).
А ведь изначально вычислительная машина, еще механическая, создавалась именно для того, чтобы считать деньги. Новости и болтовня на форумах/соц. сетях — вторичны. Главная и основная задача всех машин — автоматизация безнес процессов. Именно на это направлены все силы и деньги.
Позвольте полюбопытствовать: удалось ли вам наладить прибыльный бизнес? Т.е. отбить затраты и получить прибыль. Или вы в процессе?
Если в процессе, то не исключено, что через пару тройку лет напишите очередную статью о неповторении ошибок.
То что почти все зависит от внутренних качеств — это и так ясно. Но проблема в том, что очень немногое можно изменить усилием воли.
Движок на PHP повлек за собой необходимость создания транслятора HipHop, который переводит весь код в C++. Получается одним PHP уже не обойтись, как минимум FB будут искать разработчиков C++ для поддержки своего транслятора.
В итогде им пришлось даже создать собственный язык Hack, который дополняет PHP статической типизацией.
Вот что значит выбор неверной технологии: пришлось писать и транслятор и даже свой язык.
А что странного то? PHP популярен в фрилансе, но редко используется конторами масштаба Yandex. Это, скорее, для низкобюджетных решений.
Хотя, с другой стороны, к тену ведут провода и если изоляция не термостойкая — это представляет куда большую опасность. Да и эстетически тэн проигрывает — постоянно его оттуда доставать, ставить на кирпичи посреди комнаты — не комфортно.
Конечно, лучше водяных радиаторов и котла ничего не придумали, но это выливается в копеечку. Вероятно владелец решил не тратиться на капитальную систему отопления и купил тены за $15 штука. Это раз в 100 дешевле капитального отопления с котлом, батареями, трубами, насосом, клапанами, краниками маевского и пр. требухой.
Видимо будут анализировать поведение и если с одного IP слишком много раз вводится каптча — отнесут к роботам. Т.е. так можно «просрать» IP своего сервака и его занесут в базу ботов, чего не хочется. Можно использовать proxy-сервера, но они, как правило, разделяемые и их ждет та же участь.