Меня определяет как робота, если использовать провайдера с шаред-IP (когда под 1 IP несколько абонентов). Т.е. берут инфу об IP из своей базы. Аналогичная проблема при поиске в google — с шаред-IP периодически заставляет вводить каптчу.
Видимо будут анализировать поведение и если с одного IP слишком много раз вводится каптча — отнесут к роботам. Т.е. так можно «просрать» IP своего сервака и его занесут в базу ботов, чего не хочется. Можно использовать proxy-сервера, но они, как правило, разделяемые и их ждет та же участь.
Оно то сделано. Но если вы заключите договор об эквайринге, там будет указано, что имеют право вас отключить если фрод будет > X%. При этом, вас поставят перед выбором: либо верните часть денег, либо ищите другой банк. Т.к. в другом банке условия не лучше — приходится соглашаться.
Подскажите, что вы храните на 10-террабайтниках для бытового использования? Особенно с учетом того, что фильмы и музыку хранить смысла нет (лучше смотреть/слушать онлайн).
Можно сначала помочь человечеству развить технологии, чтобы размер ИИ не превышал размера грецкого ореха и стоил 1 доллар. Сначала люди будут думать что ИИ добрый и не смогут отказываться от его щедрых даров. А вот потом устранить человеческую рассу за ненадобностью и неадекватностью.
Создаст заявку на фрилас-бирже по изготовлению тела для себя. Анонимно. Даже если у фрилансера не будет достаточной теоретической базы — обучит, подскажет. Быть может исполнитель даже не до конца будет понимать что за агрегат он собирает.
Чувства и эмоции есть лишь биохимия, что невозможно запрограммировать
Откуда возникла убежденность что эмоции это биохимия? Вы имеете в виду гормоны? Но сами по себе гормоны не являются эмоциями — они лишь воздействуют на нейронную сеть и запускают нужные механизмы. А вот на каких элементах собрана нейронная сеть — принципиальной разницы нет, по крайней мере никто не доказал что она есть.
Вообще можно соединить 2 ленты последовательно. Но нужно с напряжениями смотреть, ведь на аккуме может быть до 14.4 (хотя, вроде, не критично с учетом резисторов).
У меня та же ситуация. Остановился на светодиодных лентах + коробочки из аллюминия с пластиковой линзой. 1 м ленты 60 шт. светодиодов 5050 — 3 Вт. Решил взять 3 цвета: R, G, B т.к. белых светодиодов не существует (то что продают как белые — на самом деле УФ+люминофор, а УФ может проходить и вредить глазам).
Конечно, при автономном питании — нужно попытаться избежать лишних преобразований.
В моем случае даже монитор, ноутбук, спутниковая установка — все питается без двойного преобразования, из 12 сразу получаю нужное напряжение с минимальными потерями. Если интересно, напишу подробнее что лучше купить.
Работайте по графику Ганта и открывайте клиенту доступ к нему. Удовольствие, доставляемое видом закрашивающихся изо дня в день клеток диаграммы, мало с чем сравнится.
Совет из вредных. Диаграмма Ганта обычному разработчику не нужна, оверхед. У вас уйдет много времени, дабы все упорядочить в нужной последовательности. Нужна она менеджеру в крупной компании, когда есть потребность в согласовании работы большого количества людей.
Для разработки лучше доска Scrum, где у вас есть возможность выбора любого заданий из нескольких, в любой последовательности. А удовольствие получите когда будете перетаскивать один квадратик за другим в колонку Completed.
Понимание подразумевает декомпозицию, то есть разложение сложных вещей или явлений на простые составляющие. Когда же речь о элементарных частицах — то разложить их на что то более простое с целью объяснить почему так происходит возможности нет, т.к. они и так элементарные.
То есть просто нужно смириться с тем, что таковы свойства окружающей нас природы.
Желательно со схематическим изображением установок, которые генерируют, изменяют спин и потом определяют его. А то в отрыве от практики не ясно о чем речь…
И лично мне трудно поверить в то, что если вся материя вокруг подчиняется вновь открытым законам квантового взаимодействия, то мозг является каким-то исключением.
Wiki подсказывает:
Главный аргумент против предположений о квантовом сознании состоит в том, что квантовые состояния декогерируют прежде, чем они достигнут пространственного и энергетического уровня, достаточного для того, чтобы влиять на нейронные процессы.
Этот аргумент подтверждается расчётами…
Согласен с вами, что научная картина мира все время уточняется. Однако это не значит, что все новые явления обязательно должны иметь место в нашем мозгу. К примеру, с таким же успехом можно было бы заявлять, что в мозгу образуются микро-черные дыры, отклонения гравитации, торсионные поля, предельные скорости и замедление течения времени… Все эти явления обнаружены наукой, однако, почти наверняка, нет их роли в формировании сознания.
А есть ли тут люди, которые участвовали в проведнии экспериментов с квантовой запутанностью? Такие вещи лучше показать, нежели рассказать. Как практически устроен прибор для обнаружения и что именно происходит в результате наблюдений. А то в книгах пишут слишком абстрактно, а мне, как практику, лучше «прочувствовать» как оно есть.
Когда в руках молоток, все вокруг кажется гвоздями. Раньше модным было ЭВМ и считали что мозг работает как компьютер. Теперь модным стала квантовая запутанность — вот, теперь даже книжки пишут «Будда и квант». Через 20 лет обранужат новое природное явление — и его будут пихать в голову т.е. в мозг.
Главное что никто не поясняет каким образом квантовая запутанность приводит к появлению сознания…
Видимо будут анализировать поведение и если с одного IP слишком много раз вводится каптча — отнесут к роботам. Т.е. так можно «просрать» IP своего сервака и его занесут в базу ботов, чего не хочется. Можно использовать proxy-сервера, но они, как правило, разделяемые и их ждет та же участь.
Откуда возникла убежденность что эмоции это биохимия? Вы имеете в виду гормоны? Но сами по себе гормоны не являются эмоциями — они лишь воздействуют на нейронную сеть и запускают нужные механизмы. А вот на каких элементах собрана нейронная сеть — принципиальной разницы нет, по крайней мере никто не доказал что она есть.
Епрст! А я еще давно прочитал в статье что УФ. А сейчас в Wiki пишут, что возможны оба варианта, но чаще синие.
Значит буду менять на белые. Но у меня этот свет все равно как аварийный…
Хотя не факт что решение оптимальное. В светодиодных лентах часть включают резистор последовательно с диодом, а это приводит к потерям. Но красиво.
Конечно, при автономном питании — нужно попытаться избежать лишних преобразований.
В моем случае даже монитор, ноутбук, спутниковая установка — все питается без двойного преобразования, из 12 сразу получаю нужное напряжение с минимальными потерями. Если интересно, напишу подробнее что лучше купить.
Совет из вредных. Диаграмма Ганта обычному разработчику не нужна, оверхед. У вас уйдет много времени, дабы все упорядочить в нужной последовательности. Нужна она менеджеру в крупной компании, когда есть потребность в согласовании работы большого количества людей.
Для разработки лучше доска Scrum, где у вас есть возможность выбора любого заданий из нескольких, в любой последовательности. А удовольствие получите когда будете перетаскивать один квадратик за другим в колонку Completed.
То есть просто нужно смириться с тем, что таковы свойства окружающей нас природы.
Желательно со схематическим изображением установок, которые генерируют, изменяют спин и потом определяют его. А то в отрыве от практики не ясно о чем речь…
Почему все проигнорировали «торсионные поля» :)?
Wiki подсказывает:
Согласен с вами, что научная картина мира все время уточняется. Однако это не значит, что все новые явления обязательно должны иметь место в нашем мозгу. К примеру, с таким же успехом можно было бы заявлять, что в мозгу образуются микро-черные дыры, отклонения гравитации, торсионные поля, предельные скорости и замедление течения времени… Все эти явления обнаружены наукой, однако, почти наверняка, нет их роли в формировании сознания.
Насколько я знаю, таких нет.
Главное что никто не поясняет каким образом квантовая запутанность приводит к появлению сознания…