А до измерения? Не в «желаемое значение», а просто перевернуть спин.
Я думал вся суть как раз в том, что можем воздействовать (без измерения) на частицу, и это воздействие сказывается в другой точке пространства моментально. А измерение — это лишь завершающий этап, когда мы получаем результат и одновременно прерываем спутанное состояние. Если нет — то взаимодействие лишь математическая фикция.
Непонятно одно: эта передача есть математическая фикция, или же реально можно изменять спин частицы, взаимодействуя на нее в точке А, чтобы спин изменился и в точке Б.
Ну пусть одна и в разных местах. Можем мы изменить состояние в точке А, чтобы оно одновременно изменилось в точке Б? Насколько я понял — можно. Только вот информацию передать нельзя — так как измерение можно выполнить лишь единожды.
что после «запутывания частиц» они (частицы) уже «определились» со своими состояниями — т.е. спин первой частицы уже не изменится, мы просто узнаем его во время нашего измерения
Ключевой момент: можно ли изменять спин частицы путем внешнего воздействия (так, чтобы сохранить в спутанном состоянии)?
Если нет — то принцип локальности не нарушается. А если можно — то передача состояния таки происходит, но нет способа использовать этот эффект для передачи информации.
Это «схлопывание» — только абстракция, такая-же как и «суперпозиция».
Вроде, не все так просто (рад буду ошибиться). Спин частицы можно изменять без измерения.
Приводили такой пример для понимания. Есть два черных ящика. В каждом монета. Любой из ящиков можно трясти, монета переворачивается (аналогия — изменение спина без измерения). После измерения (вскрытия), монеты в двух ящиках всегда окажутся в симметричном состоянии (если одна орел, то другая решка). Однако после вскрытия одного из ящиков теряется связь между ними (монеты больше не будут в симметричном состоянии).
для организации wi-fi mesh outdoor сети требуются разрешения
Если явление станет массовым и появится реальная угроза создания второго интернета — могут обязать получать «лицензию на телематические услуги» в случае, если через устройство проходит «чужой трафик».
Сделать могут проще: для создания ПО, которое использует ключи шифрования, введут гос. лицензирование. Если разработал ПО с шифрованием ключем длинее, скажем, 40 бит — подпадает под статью.
Наряду с этим, при выдаче гос. лицензии обязать делать бекдор и подписывать NDA.
Я говорил, что тратить нужно как можно меньше, но чтобы при этом было качественно.
Стоимость вашего труда определяется вовсе не тратами на поддержание физиологии. Труд стоит гораздо больше. И вы даже можете его продать — устроиться на работу. Ваши затраты — это количество недополученной прибыли (то есть сколько бы вы могли получить за подобный труд, работая по найму).
Притом деньги для людей, но не люди для денег. Кто вам сказал, что нужно тратить как можно меньше?
Допустим, есть человек, у которого много денег. Он любит жизнь и хочет видеть всех счастливыми. Нужно ли ему набирать команду и давать всем только на еду? Или же он будет платить достойные зарплаты + премии + опционы?
С каким бы вам человеком хотелось работать: с богатым и щедрым или с бедным и скупым?
Когда я сказал «бесплатно», я имел в виду «бесплатно разрабатывать», т. е. за свой счёт, но не «бесплатно распространять».
Ошибка ваша в том, что вы не цените свой труд и не включаете его в затраты.
Естественно, затраты есть, но затраты эти на еду (4000 рублей в месяц)
Что ж вы себя так не цените? Вы что, не человек, что ли? Разве вам не нужна машинка хорошая? Разве не нужно детишкам одежду покупать, заботиться об их образовании (если детей нет — заботиться о жене, решать проблемы со здоровьем)? Разве не нужно всей семьей съездить отдохнуть? Или двигатель внутреннего сгорания не для вас придумали?
Вы слишком унижены, подавленная самооценка. Как будто весь ваш удел и вся ваша стоимость — еда. Вы стоите большего!
Не факт что зависимость все время будет линейная. Кроме того, индустрия требует не количество а качество: 100 дураков, объединившись, не заменят одного умного человека. Головами только скот считают.
Денег ему только на месяц с небольшим дали а результат уже требуют. Мол, браток, напиши браузер за месяц в одиночку, похер что комадны профи тратят на это по несколько лет. Может ему жрать нечего?
Не любой. Вот, к примеру, приемник NAVTEX за сколько можно купить? А ведь собрать его не сложно — расшифровывать радиосигнал (телетайп) на СВ-диапазоне.
Еще почему то нельзя за копейки купить рации для любительского диапазона. Вот бытовые (27 МГц) — пожалуйста, от 50 долларов. А любительские — дешевле собрать. Почему так?
А до измерения? Не в «желаемое значение», а просто перевернуть спин.
Я думал вся суть как раз в том, что можем воздействовать (без измерения) на частицу, и это воздействие сказывается в другой точке пространства моментально. А измерение — это лишь завершающий этап, когда мы получаем результат и одновременно прерываем спутанное состояние. Если нет — то взаимодействие лишь математическая фикция.
Ключевой момент: можно ли изменять спин частицы путем внешнего воздействия (так, чтобы сохранить в спутанном состоянии)?
Если нет — то принцип локальности не нарушается. А если можно — то передача состояния таки происходит, но нет способа использовать этот эффект для передачи информации.
Вроде, не все так просто (рад буду ошибиться). Спин частицы можно изменять без измерения.
Приводили такой пример для понимания. Есть два черных ящика. В каждом монета. Любой из ящиков можно трясти, монета переворачивается (аналогия — изменение спина без измерения). После измерения (вскрытия), монеты в двух ящиках всегда окажутся в симметричном состоянии (если одна орел, то другая решка). Однако после вскрытия одного из ящиков теряется связь между ними (монеты больше не будут в симметричном состоянии).
Буду благодарен, если кто исправит мое понимание.
А чарджбеков в LiqPay у вас не было?
Видимо чел. ранее с этим не сталкивался и не знает о подводных камнях. Через время проклянет этот LiqPay и закроет все к чертовой матери.
Если явление станет массовым и появится реальная угроза создания второго интернета — могут обязать получать «лицензию на телематические услуги» в случае, если через устройство проходит «чужой трафик».
Сделать могут проще: для создания ПО, которое использует ключи шифрования, введут гос. лицензирование. Если разработал ПО с шифрованием ключем длинее, скажем, 40 бит — подпадает под статью.
Наряду с этим, при выдаче гос. лицензии обязать делать бекдор и подписывать NDA.
А в чем принципиальная разница? Разве компания людей не может работать бесплатно (с надеждой отбить деньги, когда проект «взлетит»)?
При этом труд не стал бесплатным. Просто компания как бы взяла кредит у своих работников.
Зачем самому себе? Устраиваетесь на работу и получаете достойную зарплату. Так, вы продадите свой труд за рыночную цену.
Дохода может и не быть. Любой проект — это риск.
Стоимость вашего труда определяется вовсе не тратами на поддержание физиологии. Труд стоит гораздо больше. И вы даже можете его продать — устроиться на работу. Ваши затраты — это количество недополученной прибыли (то есть сколько бы вы могли получить за подобный труд, работая по найму).
Притом деньги для людей, но не люди для денег. Кто вам сказал, что нужно тратить как можно меньше?
Допустим, есть человек, у которого много денег. Он любит жизнь и хочет видеть всех счастливыми. Нужно ли ему набирать команду и давать всем только на еду? Или же он будет платить достойные зарплаты + премии + опционы?
С каким бы вам человеком хотелось работать: с богатым и щедрым или с бедным и скупым?
Ошибка ваша в том, что вы не цените свой труд и не включаете его в затраты.
Что ж вы себя так не цените? Вы что, не человек, что ли? Разве вам не нужна машинка хорошая? Разве не нужно детишкам одежду покупать, заботиться об их образовании (если детей нет — заботиться о жене, решать проблемы со здоровьем)? Разве не нужно всей семьей съездить отдохнуть? Или двигатель внутреннего сгорания не для вас придумали?
Вы слишком унижены, подавленная самооценка. Как будто весь ваш удел и вся ваша стоимость — еда. Вы стоите большего!
Бесплатно — это значит «за свой счет». Бесплатно можно и дом построить для сирот. Но это не значит, что затраты на постройку были нулевыми.
Из чего это следует?
Денег ему только на месяц с небольшим дали а результат уже требуют. Мол, браток, напиши браузер за месяц в одиночку, похер что комадны профи тратят на это по несколько лет. Может ему жрать нечего?
Еще почему то нельзя за копейки купить рации для любительского диапазона. Вот бытовые (27 МГц) — пожалуйста, от 50 долларов. А любительские — дешевле собрать. Почему так?
Другая сторона: братки просто так не оставят предателя.