Обновить
39

Пользователь

24
Подписчики
Отправить сообщение
Мне трудно сказать что-то насчёт «противоестественного» и у меня большие сомнения, что гетеросексуала можно заставить полюбить волосатую мужскую задницу столь наивными методами.

Для разврата применяются разные методы. В современных фильмах прослеживается тема «красивой» гомо-любви (к примеру, «Облачный атлас», хотя есть и другие, сразу не вспомню), и в навязываемых стереотипах (гей=гений).

Постоянное повторение действует так, что поддатливые люди (80%) начинают верить. По аналогии с рекламой.

История показывает, что развратить людей можно. Думаю, дело не в генах а в программах в мозге.
При возрасте согласия 14 лет желающих мало. При 16 становится больше.

Если память не изменяет, по биологии в школе учили, что женщина половозрела как раз около 14 лет, может даже раньше. Ранее для женщин был установлен брачный возраст в 17 лет, теперь подняли, хотят поднять до 21. Матерь Божия забеременала около 14 лет. У многих народов (чеченцы) брак в 16 лет — это норма. То есть, согласно природе, ничего противоестественного в этом нет.

Что же происходит дальше. Начинают активно запрещать и угнетать либидо. Противоестественное (гомосексуализм) одобряют и всячески пропогандируют, а естественные отношения все более запрещают (постепенно подтягивают возраст до 21).

Далее. То, что очень активно запрещают — становится интересным для многих людей. Запретный плод сладок, думаю всем понятно.

Главный вопрос: зачем все это делается?
Простейшая система видео-наблюдения в этой точке не будет дешевле постоянной замены кабеля?
А что значит фраза «Искренне ваш»? Это часть нашей культуры? Я так понимаю, так подписывались верные слуги, когда писали своим почтенным господам.

Получается это одна из тех фраз, которая заведомо лжива, все об этом знают и не придают значения. Чем больше таких фраз, тем лояльнее наше отношение к искажению информации.
Ну а какой вопрос задать? Дайте мне задание, которое научит программированию. А потом спрашивать с чего начать и как это сделать?

Хотя, возможно, не всем людям дано. Когда тебе дано — ты удивляешься как кому то может быть не понятно. Как вот кошку научить понимать речь. Вроде ничего сложного десяток-второй слов выучить, ничего проще нет. А у кошки не получается…
Мало кому будет интересно отвечать на вопросы неврубающегося новичка.

Вот если бы сделали сервис…

Рекламируемый сервис учит не программированию, а синтаксису языка. Если чел. уже умеет программировать — ему это поможет. А если ни в дуб ногой — то будет знать лишь бесполезный синтаксис.
Программировать еще не умеет. Нужно чтобы кто-то давал практические задания и подсказывал как нужно решить, проверял результаты.

Но задания нужны не теоретические (как то создайте список объектов), а практические (как то создайте сайт для обмена сообщениями инкогнито).

Чел. может создать список объектов, но не может применить это на практике.
А что делать человеку, который уже изучил что такое класс, объект, функция, переменная, но программировать так и не научился?
Где-то я это уже слышал.
Согласен со всем, Skype уже дурно пахнет, особенно в свете последних дырок. Да и интерфейс оставляет желать лучшего.

Нет ли системы, которая работает с шифрованием на клиенте (обмен открытым ключом) и не глючит? Просто не нравится мне, что мои сообщения доступные еще кому-либо, кроме адресатов.
Самое главное чтобы они не отбили желание. Если хотя бы не мешают — уже норм.

У меня, к сожалению, к очень многим интересным вещам желание вытравлено еще со школы. Кое что удалось восстановить.
Они почти все такие. Но документация существует именно что для внешнего использования. Внутренней документации мало.

Насколько я понял, это очень зависит от команды. Хочется верить, что не все так плохо.
Однако некоторые продукты MS образцовые, с идеально документированным кодом и с навороченной архитектурой.
А что не так с результатами?

Если бы оно не было таким дырявым…

Компания выпускает security-фиксы для своих продуктов каждый второй вторник месяца с анонсированием в два этапа (тут).

Фактически нужно быть готовым к тому, что все данные с вашего компа могут оказаться в третьих руках и никто не понесет за это ответственность. Пока вас не коснулось — кажется не таким уж важным.

Главное работа идет, фиксы клепают, план выполняется.
Попробуйте это доказать НБУ.
Когда смотришь на дела государства, WebMoney не кажутся такими уж плохими.
Ждем обвала курса WMU и покупаем :)
То есть если взять все связи нейронов, каким-то образом их сохранить, полностью переместить в другой мозг, то это останусь я.

И что, 2 вас будет одновременно?
Да и, по большому счету, что такого ценного в вашей памяти? Может лучше другую пластинку будем проигрывать?
однако именно связь нейронов это все что есть у человека для того что бы себя осознавать

А какая разница кто осознает? И почему вы это вы? Если вся ваша память будет расшарена — то чем вы отличаетесь от любого другого, кто имеет доступ к вашей памяти?

Почему я? А кто еще? Все что меня окружает это лишь моя память и моя способность обрабатывать эту память.

Ну вот. Нужно лишь скопировать вашу память и открыть к ней доступ. Тогда любой сможет ее обработать (при наличии интерфейсов) и любой сможет быть вами. Хоть десятки вас одновременно.

Я не хочу, что бы моей памятью кто-то пользовался, я хочу осознавать себя на столько долго, на сколько это возможно.

Чем этот кто-то отличается от вас, если вы — это лишь ваша память. Этот кто-то и станет вами. Какая разница на каком патефоне пластинку проигрывать — музыка ведь одна и та же?

Получается вас не существует. Это лишь иллюзия.

Информация

В рейтинге
4 473-й
Зарегистрирован
Активность