Естественно, затраты есть, но затраты эти на еду (4000 рублей в месяц)
Что ж вы себя так не цените? Вы что, не человек, что ли? Разве вам не нужна машинка хорошая? Разве не нужно детишкам одежду покупать, заботиться об их образовании (если детей нет — заботиться о жене, решать проблемы со здоровьем)? Разве не нужно всей семьей съездить отдохнуть? Или двигатель внутреннего сгорания не для вас придумали?
Вы слишком унижены, подавленная самооценка. Как будто весь ваш удел и вся ваша стоимость — еда. Вы стоите большего!
Не факт что зависимость все время будет линейная. Кроме того, индустрия требует не количество а качество: 100 дураков, объединившись, не заменят одного умного человека. Головами только скот считают.
Денег ему только на месяц с небольшим дали а результат уже требуют. Мол, браток, напиши браузер за месяц в одиночку, похер что комадны профи тратят на это по несколько лет. Может ему жрать нечего?
Не любой. Вот, к примеру, приемник NAVTEX за сколько можно купить? А ведь собрать его не сложно — расшифровывать радиосигнал (телетайп) на СВ-диапазоне.
Еще почему то нельзя за копейки купить рации для любительского диапазона. Вот бытовые (27 МГц) — пожалуйста, от 50 долларов. А любительские — дешевле собрать. Почему так?
А есть ли в природе ASP.Net MVC -приложение, разработанное по этой RICH-концепции? Самые известные примеры MVC Music Store и NerdDinner (можно сказать классика) — модели практически пустые, вся логика в контроллерах.
Чаще всего разработчики начинают изучение ASP.Net MVC с этих примеров и сами пушут в подобном стиле. Модель — простой класс с валидацией данных, контроллер — вся логика.
Может есть причина для ASP.Net использовать именно такой подход?
В той или иной вариации подобные истории случаются не редко. Жаль, что задумываешься об этом только после того как облажался — до этого веришь, что с тобой этого не произойдет.
Кроме того, часто очень сложно определить кто прав кто виноват. Директор может прийти и рассказать совсем другую историю.
Если для чего-то нет научного термина = для этого нет и научной проблемы.
Возьмите такой термин как множество в математике. Термин есть, вроде бы всем понятно что это такое. А вот определения этого термина нет и быть не может. Для базовых вещей нет определения — их нельзя выразить через что-то другое.
Являются ли эмоции базовой стихией, которую нельзя выразить через что-то другое? Я думаю да.
Конечно, попробуй определить то, что уже определено… в смысле вы же в этом предложении что-то имели ввиду под этими словами? Науке сложно догадаться, что именно :)
В бытовом смысле мы все примерно знаем что это такое. А в научных терминах пока не определено.
Главное — перенос сознания. А тело вы сможете любое выбрать.
Некоторые верят, что сознание в мозгу. Тогда 100 мрд. нейронов, 10 тыс. связей на штуку, 15 состояний — около 500 террабайт информации. При скорости 100 террабит — около одной минуты.
Осталось спуститься с небес на землю, перестать ощущать себя Богом, и вспомнить что пока наука даже не может определить понятия сознание и эмоции. Скорее всего, как считает Пенроуз (и не только он), для их понимания потребуется новая наука.
Что ж вы себя так не цените? Вы что, не человек, что ли? Разве вам не нужна машинка хорошая? Разве не нужно детишкам одежду покупать, заботиться об их образовании (если детей нет — заботиться о жене, решать проблемы со здоровьем)? Разве не нужно всей семьей съездить отдохнуть? Или двигатель внутреннего сгорания не для вас придумали?
Вы слишком унижены, подавленная самооценка. Как будто весь ваш удел и вся ваша стоимость — еда. Вы стоите большего!
Бесплатно — это значит «за свой счет». Бесплатно можно и дом построить для сирот. Но это не значит, что затраты на постройку были нулевыми.
Из чего это следует?
Денег ему только на месяц с небольшим дали а результат уже требуют. Мол, браток, напиши браузер за месяц в одиночку, похер что комадны профи тратят на это по несколько лет. Может ему жрать нечего?
Еще почему то нельзя за копейки купить рации для любительского диапазона. Вот бытовые (27 МГц) — пожалуйста, от 50 долларов. А любительские — дешевле собрать. Почему так?
Другая сторона: братки просто так не оставят предателя.
Music Store:
Модель
Контроллер
NerdDinner:
Модель
Контроллер
Чаще всего разработчики начинают изучение ASP.Net MVC с этих примеров и сами пушут в подобном стиле. Модель — простой класс с валидацией данных, контроллер — вся логика.
Может есть причина для ASP.Net использовать именно такой подход?
Тут: www.youtube.com/watch?v=NMAPdl0RABY
Кроме того, часто очень сложно определить кто прав кто виноват. Директор может прийти и рассказать совсем другую историю.
Возьмите такой термин как множество в математике. Термин есть, вроде бы всем понятно что это такое. А вот определения этого термина нет и быть не может. Для базовых вещей нет определения — их нельзя выразить через что-то другое.
Являются ли эмоции базовой стихией, которую нельзя выразить через что-то другое? Я думаю да.
В бытовом смысле мы все примерно знаем что это такое. А в научных терминах пока не определено.
Некоторые верят, что сознание в мозгу. Тогда 100 мрд. нейронов, 10 тыс. связей на штуку, 15 состояний — около 500 террабайт информации. При скорости 100 террабит — около одной минуты.
Осталось спуститься с небес на землю, перестать ощущать себя Богом, и вспомнить что пока наука даже не может определить понятия сознание и эмоции. Скорее всего, как считает Пенроуз (и не только он), для их понимания потребуется новая наука.