Вот вам практический пример. Пойдите закажите на free-lance.ru иконку для программы. Сделают даже за $15 (причем реально нарисуют, а не своруют). Ну нормальная цена $30-50.
И теперь та же самая работа у средней конторки. Стоит уже не $30 и даже не $100, а $300 (вот пример www.rsdn.ru/forum/shareware/4375034.all.aspx). То есть в 10 (!) раз дороже. Причем если вы думаете, что на 100% получите качественный результат — ошибаетесь. И у них бывают иконки так-себе.
А если вы обратитесь к конторе высшего класса (ака Тема Лебедев) — то с вас возьмут уже не $300, а около $1500-$3000 за ту иконку. Если еще захотят с вами сотрудничать (т.к. с частными лицами не сотрудничают).
По моему опыту, ценник третьей группы не в 1.5-2 раза выше, а, минимум, в 10-20 раз выше. Ведь первые ни налогов не платят, ни за аренду помещения не платят, ни на рекламу не разоряются…
Причем, самое интересное, что третья группа оставляет для себя хороший запас времени. Если фрилансер скажет, что сделает за неделю, то третья группа возьмет запас месяца 2 (за исключением тех проектов, которые у них уже есть готовые и нужно лишь слегка доработать под вашу задачу)…
Достойно сделали. Но для меня наиболее важный вопрос — порядок цен. А об этом на сайте ничего не нашел. Хотя бы примерно сколько будет стоить 1-на инстанция (ваша Cloudlet)?
Объясняю с т.з. программирования, как столкнувшийся с проблемой: когда люди работают за оклад — у них по другому начинает функционировать мозг. Им, по большому счету, плевать на результат (у них семья, дети, свои мечты, желание побыстрее уехать заниматься дайвингом или собирать грибы) — главное, чтобы побольше выкачать денег с заказчика, чтобы побольше заплатили. Начинаются ненужные усложнения (ведь таким образом можно потянуть время и получить больше денег), начинается прокрастинация, делаются уродливые решения и появляются споры (а требовалось ли это по Т.З.)…
Я пришел к выводу, что великие вещи можно сделать только в «гараже», вдохновившись идеей. Корпорация может только купить готовое и доработать (что, обычно, и происходит). А вот сделать что-либо хорошее с нуля — никакие миллионы не помогут. Да, да, за деньги можно купить далеко не все.
99 тыс. — это только начало. Главное — постоянный источник дохода, который можно развивать. Далее — нанимаете работников а сами на пляж с банкоматом :)
P.S.
Хотя меня, если честно, отпугнуло непомерное количество рекламы. Если бы ее было поменьше — возможно бы и стал постоянным читателем (а меньше рекламы — не значит меньше денег).
А как можно определить появление сознания у внешней системы? Я могу лишь утверждать, что сознание есть у меня. За других людей — не знаю, возможно часть из них сознания не имеет.
Правильно вы сказали — аутсорсить можно что-либо разовое, под что не отлажен процесс работы. А причина проста — своими силами (при условии отлаженной работы) в долгосрочной перспективе должно получаться выгоднее. Это как аренда квартиры (аутсорсинг) vs покупка квартиры (своими силами) в долгосрочной перспективе. Любой нормальный аутсорсер застрахует себя и возьмет денег с хорошим запасом (как и любой арендодатель возьмет денег с запасом).
Но есть интересный парадокс при аусорсинге фрилансерам. В каком то смысле фрилансеры демпингуют. То есть договариваются сделать по цене значительно более низкой, чем могли бы сделать свои сотрудники. Причем иногда фрилансеры делают качественно. Естественно, сроки срывают, а вот цену увеличить не в праве.
Возможно многие будут не согласны, но если взглянуть на ситуацию с философской точки зрения, то человечеству нужны и такие вот импульсивные люди. Люди, которые начинают дело не думая о последствиях. Конечно, в большинстве случаев они окажутся в дураках. Но незначительный процент из этих людей (кому повезет, скажем так) добьются таких результатов, которые невозможно добиться человеку, который живет по плану.
Имхо, природа сама распределила роли между людьми. Может и не стоит с этим так яростно бороться и пытаться стать тем, кто на чей то взгляд более успешен?
Попытался сделать. Вот здесь есть этот символ: picgpj.exe. Но на моей системе (Win7) почему то латинские символы не переворачивает. Вот цифры переворачивает…
Вот вам реальный пример силы энтузиазма — чел наваял за год с пивом столько, сколько средний наемный программер будет делать 10 лет. Когда спросишь у автора как так получилось — он и сам не знает, сам удивляется.
Ваш проект показывает насколько велика разница между наемным работником и созидателем, заинтересованным в своем проекте.
Просто прикиньте (хотя бы с точностью до порядка) во сколько бы обошлась разработка подобного проекта силой наемных работников? Для грубой оценки берут величину 100 строк отлаженного кода в день. Тогда ваш проект среднему наемному работнику нажно было бы делать 10 лет, а бюджет был бы (для России) минимум 200 тыс. у.е. Но т.к. 10 лет — слишком долго, нужно распараллелить между многими работниками, а с увеличением людей повышаются затраты. Тогда бюджет на создание будет близок к 1 млн.
Мне очень интересно что дальше будет с проектом. Сможете ли вы довести его до должного уровня и стать миллионером :) Кстати, не предлагали вам еще продать его?
Такой вопрос. Вы написали, что делали систему в «свободное от работы время». Ваши успехи по основному месту работы настолько же значительны? Или акцент сместился на эту разработку?
P.S.
Спрашиваю, чтобы больше узнать о пределах человеческих возможностей.
И теперь та же самая работа у средней конторки. Стоит уже не $30 и даже не $100, а $300 (вот пример www.rsdn.ru/forum/shareware/4375034.all.aspx). То есть в 10 (!) раз дороже. Причем если вы думаете, что на 100% получите качественный результат — ошибаетесь. И у них бывают иконки так-себе.
А если вы обратитесь к конторе высшего класса (ака Тема Лебедев) — то с вас возьмут уже не $300, а около $1500-$3000 за ту иконку. Если еще захотят с вами сотрудничать (т.к. с частными лицами не сотрудничают).
Причем, самое интересное, что третья группа оставляет для себя хороший запас времени. Если фрилансер скажет, что сделает за неделю, то третья группа возьмет запас месяца 2 (за исключением тех проектов, которые у них уже есть готовые и нужно лишь слегка доработать под вашу задачу)…
Я пришел к выводу, что великие вещи можно сделать только в «гараже», вдохновившись идеей. Корпорация может только купить готовое и доработать (что, обычно, и происходит). А вот сделать что-либо хорошее с нуля — никакие миллионы не помогут. Да, да, за деньги можно купить далеко не все.
Первый, видимо, максимум 5-10 байт в секунду? А второй?
P.S.
Хотя меня, если честно, отпугнуло непомерное количество рекламы. Если бы ее было поменьше — возможно бы и стал постоянным читателем (а меньше рекламы — не значит меньше денег).
Но есть интересный парадокс при аусорсинге фрилансерам. В каком то смысле фрилансеры демпингуют. То есть договариваются сделать по цене значительно более низкой, чем могли бы сделать свои сотрудники. Причем иногда фрилансеры делают качественно. Естественно, сроки срывают, а вот цену увеличить не в праве.
Имхо, природа сама распределила роли между людьми. Может и не стоит с этим так яростно бороться и пытаться стать тем, кто на чей то взгляд более успешен?
Только вставлял без ALT.
Могли бы вы для статистики привести размер исходного кода в байтах. Только файлы cs, исключая ресурсы и файлы данных? Спасибо.
Вот вам реальный пример силы энтузиазма — чел наваял за год с пивом столько, сколько средний наемный программер будет делать 10 лет. Когда спросишь у автора как так получилось — он и сам не знает, сам удивляется.
Просто прикиньте (хотя бы с точностью до порядка) во сколько бы обошлась разработка подобного проекта силой наемных работников? Для грубой оценки берут величину 100 строк отлаженного кода в день. Тогда ваш проект среднему наемному работнику нажно было бы делать 10 лет, а бюджет был бы (для России) минимум 200 тыс. у.е. Но т.к. 10 лет — слишком долго, нужно распараллелить между многими работниками, а с увеличением людей повышаются затраты. Тогда бюджет на создание будет близок к 1 млн.
Мне очень интересно что дальше будет с проектом. Сможете ли вы довести его до должного уровня и стать миллионером :) Кстати, не предлагали вам еще продать его?
P.S.
Спрашиваю, чтобы больше узнать о пределах человеческих возможностей.