Обновить
8K+
38

Пользователь

1,6
Рейтинг
28
Подписчики
Отправить сообщение
таблицы предоставляют возможности NoSQL по низкой цене для приложений с простыми потребностями к доступу к данным;

Без индексов и полнотекстового поиска они мало полезны. Посмотрите как сделали Amazon и Google.
Важно не сколько читать, а что читать.
Я ведь тоже не читал :)

Помню что ценовую политику App Engine изменили таким образом, что она перестала быть привлекательной для многих.

У них работают юристы. А они всегда оставляют бекдор в договоре в свою пользу. Как то поставщик имеет право изменить условия договора в одностороннем порядке, оповестив об этом пользователя за 2 недели.
А много кто его читал?
Вероятно скоро начнут закручивать гайки и тем кто уже зарегистрировал. Установят срок действия, скажем, пол года.
Учитывая, что даже Rovio потратили на создание и продвижение первых Angry Birds 100 000 евро…

Так это сопоставимо — порядок сумм тот же.

Или вы считаете что в птичках много больше работы? Текстов нет, предметных исследований нет — только примитивные картинки и формула для вычисления траектории движения за 7 класс.

Только не сравнивайте текущую версию птиц с первой. Сейчас у них работает 170 чел, а первую версию делали 10 чел.
Серьезно подошли.

По приложению сразу видно что бюджет выдержали. Планируете ли делать для других платформ?
Вроде нет. Где-то даже на ютубе было описание жизни человека с разделенным мозгом. Да и в этой статье написано — внешне такие люди не сильно отличаются от обычных.
Вот интересное:

Gazzaniga developed what he calls the interpreter theory to explain why people — including split-brain patients — have a unified sense of self and mental life3

Далее объясняет, мол левое просто пытается «оправдать» выбор правого. Но в таком случае, человек вел бы себя как сиамские близнецы — левая рука делала бы свое дело, которое никак не связано с делом правой руки. Однако, насколько я понял, этого не происходит. Следовательно, сознание таки одно.
правда в рунете куда больше спекулянтов и около научного бреда, который пытаетя в качестве доказательства использовать их результат, чем самих научных данных.

Вот и у меня такое впечатление сложилось. Насколько я понял, при разделении левого и правого личность не разделяется. Только теряется связь между эмоциональной окраской объекта и его физическими/лексическими свойствами. К примеру, левой рукой щупаете объект — можете вспомнить эмоции с ним связанные, но никак не удается вспомнить название. И наоборот — правой рукой щупаете объект — можете вспомнить как называется, но никак не можете вспомнить связанные с ним эмоции.
А где об таких случаях можно почитать?
Но факт того, что во сне или в других случаях сознание отключается, указывает на то, что оно прямо от тела зависит.

Это все та же монтировка в телевизор — если тыкнуть в этот блок — картинка пропадает, значит картинка прямо зависит от этого блока.

Я для себя такую гипотезу придумал — сознание — одна из величайших тайн Бога, которые он никогда никому не откроет. А связано с нашим мозгом оно путем квантового сцепления (см. кавантовая запутанность). Научная подоплека — работы Пенроуза по квантовым эффектам в микротрубочках.
По уточненым данным 86 млрд. Связи нужно не просто перемножить. Если есть 3 нейрона и каждый имеет по 4 связи с двумя другими (по 2 связи на каждый), то связей будет не 3*4 = 12, а всего 6.
И все же разница есть… Принципом неопределенности Гейзенберга подтвержден многочисленными экспериментами. А про «проплыть вокруг Земли» — просто не было информации.

Однако если сознание работает не на квантовом уровне а на уровне молекулярном — копию создать можно. Осталось выяснить природу сознания. Заранее себя Богом я бы не стал чувствовать — если уровень квантовый, то есть теоретические ограничения.
15 тыс… подняли до 30 затем 50 потом 80…

Вы не указали прибыль от откатов, по этому сказать сложно… У меня брат подобным грешил. Спросил его на сколько откаты превышают зарплату — примерно в 20 раз. А вы повышали в 2-5 раз. Вот они и не держались за такую зарплату.
мотивация деньгами — одна из самых неэффективных

А подтверждение исследованиями есть? Насколько я могу видеть — такая мотивация одна из самых эффективных, только затратная :)
Синтезируем вашу точную (до последнего кварка) копию, которую тоже разрезаем.

Даже в теории это не реализуемо (см. принцип неопределенности).
Уточню: вино делает глупым, а сикера делает буйным. Чем не изменение восприятия реальности?

Однако, даже если восприятие реальности искажено — действия человека зависят от его сознания.

Если два разных человека напьються до потери памяти — каждый из них будет действовать по разному. Кто-то станет хулиганить а кто-то просто пойдет спать. То есть какая у него душа, скажем так…
Вообще в той же Библии не раз упомянуты вещества, изменяющие восприятие реальности. Среди них: вино, сикера, мандрагоры, уксус с желчью (так переведено, но на самом деле наркотик, который давали казненным чтоб не мучались).

Считается, что мандрагоры вызвали гипер-сексуальное желание больше виагры. Сикера делала человека глупым.

И жизненные обстоятельства и вещества могут влиять на восприятие реальности.

И считается, что Бог оценивает тот или иной поступок в зависимости от внешних обстоятельств. К примеру, если украл от голода, не имея возможности заработать — это почти не грех.
Всегда будут необразованные/малообразованные/воспитанные верующими родителями люди, искренне верящие в сказки, рассказываемые им служителями культа

Вы недооцениваете религию и ее доказательную базу. Это православие ассоциируется с забитостью (и то они уже подтягиваются). Современная религия старается отвечать требованиям современного общества. Не забывайте, что та же США состоит на 75% из христиан, большинство из которых каждое воскресенье ходят в церкви. А США имеет вооружение, которое превосходит все другие страны вместе взятые (а у кого сила — тот и прав).

Христианство считается с научными открытиями. К примеру, все течения, единодушно, признали ошибочность геоцентризма, хотя ранее свято в него верили (а некоторые и сжигали на костре). Папа Римский признал теорию эволюцию…

Это намного более важный эксперимент. Собственно, он ответит на главный вопрос философии да и религии. Однако, будьте готовы к сюрпризам, возможно ошибаются не они а вы…

Информация

В рейтинге
1 752-й
Зарегистрирован
Активность