Проблема в том, что сегодня вся крипта сделана гиками для гиков, а обычные люди туда не идут, им слишком сложно.
Кроме этой немаловажной причины есть и другая.
Вот сейчас есть мегакорпорации и они привыкли всем владеть безраздельно, не упуская рычагов управления. Злые языки пишут, что управляют этими корпорациями (посредством крупнейших фондов, таких как Vanguard Group [4,5 годовых ВВП России] и BlackRock [5 ВВП России]), - одни и те же кланы. И вот вы такой умный приходите и говорите - а давайте все будет по справедливости. Нужно ли объяснять куда будете посланы сильными мира сего и на что они пойдут для защиты своих интересов?
Новые технологии будут применяться, но забрать рычаги управления у кланов - так уж просто не получится.
Это не схема процессора, а программа, выполняющаяся на процессоре в данный момент.
Без разницы. Ведь непрерывность не так важна - мы же не становимся другим человеком после потери сознания. Даже глубокий сон - это практически ежесуточная процедура.
И когда вы говорите о "движения по оси времени" вы, очевидно, подразумеваете какое-то иное "второе истинное время".
Тут вы правы - скорее всего никакого движения не существует и все просто существует статично в 4-х мерном пространстве.
Подобно тому, как гравитация делает особенной ось Z в наших условиях, так и нечто делает еще более особенной ось T. Ну и наше сознание научилось воспринимать эту ось как время.
Рудиментарные понятия гравитации были уже тогда по тогда: элемент земли в предмете к земле притягивается.
Ну это сейчас мы так думаем. А вот жак Фреско приводил реальный случай как обращал плоскоземельщика - плоскоземельщик (настоящий, а не тролль) считал что есть верх и низ - таково интуитивное понятие. И если бы земля была круглой - то вода стекла бы вниз. Пришлось объяснять ему что земля - магнит. Это не было интуитивно понятно.
А всё потому что есть фундаментальное интуитивное понятие движения
Возможно и нас интуиция подводит. Возможно время - иллюзия нашего сознания. А запрет движения по оси времени обсусловлен чем-либо, чего мы пока не понимаем (ну грубо говоря - что мы и так движемся по этой оси с максимально возможной скоростью или типа того).
А закон сохранения? Он тоже не работает, если вместо оси времени выбрать любую другую.
Это если учесть гравитацию Земли (в наших условиях). А вот людям, которые о гравитации не знали - не казалось что все три оси симметричны - вверх мяч подбросишь и он возвращается, всегда падает, а вот вперед или влево - такого эффекта нет. Возможно с временной осью та же байда - некая причина, которая делает эту ось особенной именно в наших условиях.
Однако же может быть некая устранимая причина, которая делает 4-е измерение особенным. Причина, которой мы пока не понимаем.
Кривая аналогия. Вот, у нас на земле - мы без особых (относительно) усилий движемся по X, Y -осям, а вот по Z-оси - уже так просто не получается. И виной всему - гравитация Земли, очень сложно ее преодолеть. В условиях невесомости - разницы между тремя осями нет.
Возможно есть некая подобная причина, которая и ось T делает совсем особенной, хотя в других условиях она бы такой не была.
Получается какая-то закольцованная дефиниция, которая опять ничего не объясняет, кроме "все движется, потому что движется".
Ну вот вопрос о трех измерениях - вам нужно доказательство что есть только 3 измерения в нашем пространстве - или это аксиома? Время можно рассматривать как четвертое - однако же оно не обладает теми же свойствами, что и другие 3 измерения - мы не можем произвольно перемещаться по временной шкале, невозможно вращение - постоянно только вперед. Или же это особенности нашего восприятия и можно воспринимать как-то иначе?
Если принять время за 4 измерение пространства - то движение это всего лишь форма объекта в этом измерении. Придали шару движение - просто растянули его как резинку в проекции этого измерения. Точнее даже не так - по времени практически все тела будут растянуты как колбаски (кроме изменяющих форму), а тела в движении будут иметь другую форму - как бы под углом к другим осям.
И этот ответ меня не удовлетворяет, так как по сути он означает «Мы не знаем.
Т.е. ваш вопрос сводится к следующему: что мы можем принять за аксиому, за явления фундаментальные - а что таковым не является. К примеру, то что материя в принципе существует, а могла бы не существовать - с этим вы смирились и готовы принять без доказательства.
Или вообще им нафиг не нужно никакое общение на любом уровне. Если они разгадали тайну сознания и могут создавать новые сознания в произвольном количестве - и это не имеет никакой ценности для них - как грязь.
Нет смысла цивилизовывать обезьян или там муравьев.
Вы принижаете человека. У нас по сути нет явных границ - даже свое собственное устройство мы хотя и не познали до конца, но идем по этому пути и вполне успешно.
Другое дело - что самим инопланетянам это может быть не интересно - нафига тратить время, чтобы кого-то там обучать и подтягивать до своего уровня.
будет настолько отличатся от нашей, что нет смысла даже поднимать подобный вопрос
Просто им это может быть не интересно. А так для нас - в любом случае было бы полезно. Даже просто получить ответы на философские вопросы.
А так - особо нет вопросов, которые мы не способны понять. Что говорить - если даже свое собственное устройство мы хотя и не понимаем до конца, но вопросы ставим и в этом направлении идем.
почему на Земле живут изолированные десятки тысяч лет племена, застрявшие в каменном веке и контакт с ними запрещен?
Понимаю ваше желание как-то сохранить веру в инопланетян и найти логическое обоснование почему они не проявляют себя - но не подходит. Эти племена сами хотят жить в изоляции и ведут себя агрессивно при любой попытке протянуть им руку цивилизации - их выбор. Мы же наоборот изо всех сил ищем контакта и не находим.
Если никакой информации не давать, а только объявить о существовании развитой цивилизации - и выставить требования
Это вы себя успокаиваете и пытаетесь убедить что там кто-то есть, пытаетесь найти обоснование почему они могут быть, но не заявлять о своем существовании.
Не требования - а просто декларировать уважение и причину почему пока не готовы нас включать в большое Вселенское объединение. Что оно есть, но пока не готовы нас принять - и причину над чем поработать, если мы хотим этого союза. И подчеркнуть что все по желанию, можете оставаться изолированными - вас никто не принуждает к развитию.
Всем. Причем не обязательно давать какие-либо данные для повышения боеспособности. Достаточно объявить о своем существовании и поставить нам конкретные цели, которые от нас ожидают. А также предоставить перспективы - зачем нам это нужно.
Земля разделена, находится в состоянии острых конфликтов, внешнее воздействие только дестабилизирует ситуацию. Они могут ждать, пока поумнеем.
А чего ждать, если можно помочь поумнеть? Выступить наставником. Причем жесткое вмешательство не обязательно - достаточно просто предоставить нужную информацию и сообщить - когда вы это все выполните - мы сможем с вами взаимодействовать.
Люди уже достаточно умны, чтобы это понять.
Войны имеют вполне объективную причину, как не крути.
Тут вся заноза в основном свойстве информации операция по копированию практически ничего не стоит. Т.е., грубо говоря, если в вашей голове (или на Stack Overflow и т.д.) уже есть наработки, знания, опыт - то выдать готовое решение труда не составит - вы просто выполняете операцию копирования из головы в редактор кода (пусть и с незначительными изменениями). Если же готового решения нет, в голове пусто, опыта нет - тогда может и в 10 раз и более времени уйти на работу.
Кроме этой немаловажной причины есть и другая.
Вот сейчас есть мегакорпорации и они привыкли всем владеть безраздельно, не упуская рычагов управления. Злые языки пишут, что управляют этими корпорациями (посредством крупнейших фондов, таких как Vanguard Group [4,5 годовых ВВП России] и BlackRock [5 ВВП России]), - одни и те же кланы. И вот вы такой умный приходите и говорите - а давайте все будет по справедливости. Нужно ли объяснять куда будете посланы сильными мира сего и на что они пойдут для защиты своих интересов?
Новые технологии будут применяться, но забрать рычаги управления у кланов - так уж просто не получится.
Какая щедрость. Притом что GitHub Actions дают 33 бесплатных часа любому Васе с улицы - и для этого не нужно платить за аккаунт разработчика.
Сознание то отключается.
Без разницы. Ведь непрерывность не так важна - мы же не становимся другим человеком после потери сознания. Даже глубокий сон - это практически ежесуточная процедура.
Похоже что у них с Невзоровым общий кружок альтернативно познавших истину.
Тут вы правы - скорее всего никакого движения не существует и все просто существует статично в 4-х мерном пространстве.
Подобно тому, как гравитация делает особенной ось Z в наших условиях, так и нечто делает еще более особенной ось T. Ну и наше сознание научилось воспринимать эту ось как время.
Ну это сейчас мы так думаем. А вот жак Фреско приводил реальный случай как обращал плоскоземельщика - плоскоземельщик (настоящий, а не тролль) считал что есть верх и низ - таково интуитивное понятие. И если бы земля была круглой - то вода стекла бы вниз. Пришлось объяснять ему что земля - магнит. Это не было интуитивно понятно.
Возможно и нас интуиция подводит. Возможно время - иллюзия нашего сознания. А запрет движения по оси времени обсусловлен чем-либо, чего мы пока не понимаем (ну грубо говоря - что мы и так движемся по этой оси с максимально возможной скоростью или типа того).
Это если учесть гравитацию Земли (в наших условиях). А вот людям, которые о гравитации не знали - не казалось что все три оси симметричны - вверх мяч подбросишь и он возвращается, всегда падает, а вот вперед или влево - такого эффекта нет. Возможно с временной осью та же байда - некая причина, которая делает эту ось особенной именно в наших условиях.
С этим не поспоришь.
Однако же может быть некая устранимая причина, которая делает 4-е измерение особенным. Причина, которой мы пока не понимаем.
Кривая аналогия. Вот, у нас на земле - мы без особых (относительно) усилий движемся по X, Y -осям, а вот по Z-оси - уже так просто не получается. И виной всему - гравитация Земли, очень сложно ее преодолеть. В условиях невесомости - разницы между тремя осями нет.
Возможно есть некая подобная причина, которая и ось T делает совсем особенной, хотя в других условиях она бы такой не была.
Ну вот вопрос о трех измерениях - вам нужно доказательство что есть только 3 измерения в нашем пространстве - или это аксиома? Время можно рассматривать как четвертое - однако же оно не обладает теми же свойствами, что и другие 3 измерения - мы не можем произвольно перемещаться по временной шкале, невозможно вращение - постоянно только вперед. Или же это особенности нашего восприятия и можно воспринимать как-то иначе?
Если принять время за 4 измерение пространства - то движение это всего лишь форма объекта в этом измерении. Придали шару движение - просто растянули его как резинку в проекции этого измерения. Точнее даже не так - по времени практически все тела будут растянуты как колбаски (кроме изменяющих форму), а тела в движении будут иметь другую форму - как бы под углом к другим осям.
Т.е. ваш вопрос сводится к следующему: что мы можем принять за аксиому, за явления фундаментальные - а что таковым не является. К примеру, то что материя в принципе существует, а могла бы не существовать - с этим вы смирились и готовы принять без доказательства.
Или вообще им нафиг не нужно никакое общение на любом уровне. Если они разгадали тайну сознания и могут создавать новые сознания в произвольном количестве - и это не имеет никакой ценности для них - как грязь.
Вы принижаете человека. У нас по сути нет явных границ - даже свое собственное устройство мы хотя и не познали до конца, но идем по этому пути и вполне успешно.
Другое дело - что самим инопланетянам это может быть не интересно - нафига тратить время, чтобы кого-то там обучать и подтягивать до своего уровня.
Просто им это может быть не интересно. А так для нас - в любом случае было бы полезно. Даже просто получить ответы на философские вопросы.
А так - особо нет вопросов, которые мы не способны понять. Что говорить - если даже свое собственное устройство мы хотя и не понимаем до конца, но вопросы ставим и в этом направлении идем.
Понимаю ваше желание как-то сохранить веру в инопланетян и найти логическое обоснование почему они не проявляют себя - но не подходит. Эти племена сами хотят жить в изоляции и ведут себя агрессивно при любой попытке протянуть им руку цивилизации - их выбор. Мы же наоборот изо всех сил ищем контакта и не находим.
Вы имеете в виду в виде различных теорий заговора типа от Левашова?
Это вы себя успокаиваете и пытаетесь убедить что там кто-то есть, пытаетесь найти обоснование почему они могут быть, но не заявлять о своем существовании.
Не требования - а просто декларировать уважение и причину почему пока не готовы нас включать в большое Вселенское объединение. Что оно есть, но пока не готовы нас принять - и причину над чем поработать, если мы хотим этого союза. И подчеркнуть что все по желанию, можете оставаться изолированными - вас никто не принуждает к развитию.
Всем. Причем не обязательно давать какие-либо данные для повышения боеспособности. Достаточно объявить о своем существовании и поставить нам конкретные цели, которые от нас ожидают. А также предоставить перспективы - зачем нам это нужно.
А чего ждать, если можно помочь поумнеть? Выступить наставником. Причем жесткое вмешательство не обязательно - достаточно просто предоставить нужную информацию и сообщить - когда вы это все выполните - мы сможем с вами взаимодействовать.
Люди уже достаточно умны, чтобы это понять.
Войны имеют вполне объективную причину, как не крути.
Тут вся заноза в основном свойстве информации операция по копированию практически ничего не стоит. Т.е., грубо говоря, если в вашей голове (или на Stack Overflow и т.д.) уже есть наработки, знания, опыт - то выдать готовое решение труда не составит - вы просто выполняете операцию копирования из головы в редактор кода (пусть и с незначительными изменениями). Если же готового решения нет, в голове пусто, опыта нет - тогда может и в 10 раз и более времени уйти на работу.