Как стать автором
Обновить
10
0
Константин Иванов @Consst

Пользователь

Отправить сообщение
Дело в том, что такие принтеры «поиграться» совершенно точно не берут. Причин много: от высокой стоимости до задачь, которые они решают.

Что касается акций — вероятно тот же эффект, что с Apple. Акции падают сразу, как только Apple что-то новое выпускает и как бы не оправдывает надежд. Может быть здесь тоже самое. С точностью сказать сложно.
Юрий, спасибо за отзыв!

По генерации структур вещь интересная. Мы в свое время (буквально летом) делали проект для одного из брендов одежды — 3д-печатный купальник. Все моделировали в Blender с использованием принципов параметрического дизайна и по сути, писали скрипт, который генерировал вот такую структуру. Выглядело в итоге готовое изделие вот так. Это весьма трудоемкий путь, но было интересно.

Что касается софта, то есть такой 3-matic от materialise. Сами пока еще не испытывали, но результаты впечатляют. На выставке общался с представителями компании, многое рассказали о ней. В целом — очень интересно. Мы и сами думаем о внедрении таких функций в наш онлайн-сервис.

Касательно новых технологий, вы правы, действительно новых нет. Возможно только био-принтинг сейчас интересен, я видел принтер от EnvisionTEC. Но в подробности не вдавался. Я считаю, что нужно с текущими технологиями больше работать и развивать :)

Стенд мейкербота был, но немного в сторонке, и я туда даже не заходил. Я, к сожалению или счастью, отношусь к скептикам технологии FDM и гораздо больше ожидаю от применения SLA/SLS в настольных принтерах.
По-моему это очень перспективно! Другой вопрос: какой шаг следующий?
Смогут ли доставить в космос и разместить более совершенные принтеры — сталь, титан, алюминий и тп.
А потом просто подвози порошки на станцию.
Отличный перевод!

Для тех, кто интересуется 3D-печатью и тем, что ждет нас в следующие несколько лет — почитайте мою статью про Евромолд habrahabr.ru/company/3dprintus/blog/244533/
Конечно. Пишите const@3dprintus.ru
Приятно познакомиться!
В цифрах оценить не возьмусь, а с точки зрения спроса — он растет. Как РА, так и маркетинговые отделы крупных компаний активно начали пробовать и применять 3д-печать для своих задач.

Часть таких работ мы выкладываем в инстаграм и flickr
Поддерживаю коллег :)

График меняется в зависимости от конкретного случая, это факт.
До 10 лет принтер легко прослужит. Это уже на практике видно.
Литейная форма, насколько я знаю, все-таки изнашивается быстрее (от кол-ва отливок, конечно).
Клиент получает услугу по цене существенно более низкой, чем при литейном производстве (в рамках определенных лимитов). Чем не преимущество 3д-печати, перед другими технологиями для конечного клиента?
Ну совершенно логично, что вы платите не себестоимость материала, а за стоимость, в которую вложены все вышеназванные расходы. Не так ли?
В абсолютных цифрах подсчет такой. Но при конкретном заказе, вас как клиента, вы платите за стоимость кубического сантиметра материала. В которую уже вложены все эти издержки и зарплаты, о которых написано выше. И эта цена будет всегда ниже литья, так как там старт производства любого изделия во много раз дороже и никто не будет делать 10-12 штук, так как это жутко не выгодно и гораздо дольше и более трудоемкий процесс, чем печать.
Вы верно подметили. Тут есть некоторая неточность.
Но смысл следующий:
— 3д-печать выгодней, чем отливка при кол-ве (в среднем) не больше 100 штук
— выгодней она по причине того, что единица изделия (первая, вторая, третья и тп) всегда будет иметь единую цену и эта цена будет всегда ниже, нежели изготовление пресс-формы (меряется тысячами долларов, а иногда и сотнями тысяч)

Оба варианта графика бессмыслица с экономической точки зрения. В любом случае будет как капиталовложение в оборудование, так и издержки

Поясните, о каком капиталовложение для вас, как для клиента речь? Вы заказыаете печать модели, платитет ТОЛЬКО за израсходованный материал (см3/руб).
Вы не покупаете принтер. Речь идет только о промышленных принтерах стоимостью сотни тысяч долларов. Мы как компания предоставляем услуги 3д-печати именно на таких. Поэтому вы платите только за материал и все.

Наверно следует конкретизировать о каких принтерах и технологиях идет речь — 3dprintus.ru/3d-printery/
Спасибо тебе! Делаем общее дело, развивая параллельные рынки)
Спасибо! А вы чем занимаетесь?
Приведу простой пример — e2c2inc.com/blog1/page/2

Стоимость формы для отливки — 8500 долл + транспортные расходы (она оч тяжелая), печать быстрее и существенно дешевле. Это позволяет быть очень гибким в экспериментах.
Не совсем так. Я говорю о формате, когда вы заказчик — я производитель (условно). В этом случае для вас финальная цена — стоимость материала и все.

В случае с отливкой — это всегда пресс-форма/мастер-модель, которая стоит значительно дороже производства лимитированной партии с помощью 3д-печати.

Автодеск нравится)
Просто был соседний топик, где народ живо обсуждал сложную судьбу десктопных продуктов компании.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность