спасибо! принимаю поздравления и денежные пожертвования ;)
а вообще Time молодец -> применил достаточно интересный подход к выбору человека года и к раскрутке Time -> теперь все блогеры будут писать про Time какой он хороший и замечательный!
думаю, что Yandex одна из немногих - достаточно интеллигентная и интересная компания рунета. Лучше пусть живут рядом Google и Yandex :)
мир, дружба, жвачка :)
как заметили предыдущие комментаторы: MS конечно же может купить Yahoo, но! Слишком уж неподъемная ниша для MS -> придется распылятся -> объединять бизнес процессы... короче весьма сложная задача стоит перед MS в случае покупки...
используете Винду вынужденно? почему? смените на любую популярную сборку Linux!
Использование офиса совсем не обязательно -> OpenOffice прекрасно справится с большинством (читай с 50% функций, в реальности используется %5 функций) функци MS Office.
:)
теперь мы подошли к самому главному: что выдающегося я вижу в их продуктах (все это мое имхо):
- винды - безусловный лидер рынка;
- оффис - на данный момент лидер, по функционалу и качеству;
- в нем например Outlook - если вы отправляете 5 писем в месяц - нет проблем подойдет любой почтовый клиент... но если у вас их сотни в день... Outlook альтренативы нету (ну разве что Gmail, но его пока на корпоративный сервер не поставить).
- .NET - постороение действительно мощных приложений на различных языках без него было бы затруднительно. Хотя есть Java, но сектор разработки .Net растет, как на дрожжах;
- CRM решения интегрированные с их же офисом;
в принципе наверное все :) что лично нравится мне...
поймите меня правильно я не люблю MS и не навижу... я просто пытаюсь подойти к MS с незаинтересованной точки зрения...
покупают их потому, что либо нет лучше, либо вообще нету... иначе можно воспользовать бесплатной альтернативой (чаще всего она сейчас присутствует на рынке)...
да критиковать можно сколько угодно... это как слон и моська :)
а MS все-равно...
еще появилась мысль: MS очень хорошо заметен... вот например сейчас Вася Пупкин выпустит свою Ос и что она будет лучше MS -> нет намного хуже... только про Васю то никто не знает :)
P.S.
Единственное за что я не люблю MS это то как они выдавливали Netscape с рынка - запрещая устанавливать Navigator на Windows OEM производителям...
я вот до сих пор не могу понять... почему же у MS плохая репутация?
- то что приверженцы Linux кричат - долой MS!
- то что компьютерная туссовка кричит - MS отстой!
из-за этого????
бизнес проголосовал за MS - деньгами и это единственный объективный аргумент.
Для домашнего пользования? Кино посмотреть, в игрушки (опять ворованные) поиграть? В нете посерфить (браузер - не проблема, проблема нет настроить)
в том числе, есть замечательные инсталляторы. игрушки для них есть -> Sony PS
Нет, богатство здесь не причем. Именно монополия сама по себе.
богатство - это пример. монополия согласен - плохо... но дейтсвительно агрессивные и добротные компании (как вы и сами написали) пробивают себе дорогу...
Что именно почему?
очепятка :) не тот кусок вставил ->
Меня всегда удивляла такая позиция. Хорошей репутацией укрепить позицию гораздо надежней.
компания, как любой организм выдавливает слабейшего вот откуда моя позиция...
Реальной возможности нет. Не потому, что других ОС нет, а потому что софта под них недостаточно.
И круг замыкается - нет перехода на другие ОС из-за софта - нет софта для других ОС, потому что никто не переходит.
и да и нет -> Linux показал -> есть возможность!
То, что у них получается, вовсе не "снимает" раздражения этим фактом.
вполне возможно, но это из оперы -> не навидим богатых... почему? потому что они богатые... так вы попробуйте стать богатыми! ай, у нас все-равно ничего не получится...
Плохая репутация
читай п. выше + выживает сильнейший...
почему?
http://www.habrahabr.ru/blog/habrahabr_i…
а вообще Time молодец -> применил достаточно интересный подход к выбору человека года и к раскрутке Time -> теперь все блогеры будут писать про Time какой он хороший и замечательный!
мир, дружба, жвачка :)
моем мненение - скорее нет...
как ведет себя на рынке компания мне как потребителю все-равно - главное качество предоставляемых услуг.
Использование офиса совсем не обязательно -> OpenOffice прекрасно справится с большинством (читай с 50% функций, в реальности используется %5 функций) функци MS Office.
:)
теперь мы подошли к самому главному: что выдающегося я вижу в их продуктах (все это мое имхо):
- винды - безусловный лидер рынка;
- оффис - на данный момент лидер, по функционалу и качеству;
- в нем например Outlook - если вы отправляете 5 писем в месяц - нет проблем подойдет любой почтовый клиент... но если у вас их сотни в день... Outlook альтренативы нету (ну разве что Gmail, но его пока на корпоративный сервер не поставить).
- .NET - постороение действительно мощных приложений на различных языках без него было бы затруднительно. Хотя есть Java, но сектор разработки .Net растет, как на дрожжах;
- CRM решения интегрированные с их же офисом;
в принципе наверное все :) что лично нравится мне...
поймите меня правильно я не люблю MS и не навижу... я просто пытаюсь подойти к MS с незаинтересованной точки зрения...
по поводу методов - согласен...
а MS все-равно...
еще появилась мысль: MS очень хорошо заметен... вот например сейчас Вася Пупкин выпустит свою Ос и что она будет лучше MS -> нет намного хуже... только про Васю то никто не знает :)
P.S.
Единственное за что я не люблю MS это то как они выдавливали Netscape с рынка - запрещая устанавливать Navigator на Windows OEM производителям...
- то что приверженцы Linux кричат - долой MS!
- то что компьютерная туссовка кричит - MS отстой!
из-за этого????
бизнес проголосовал за MS - деньгами и это единственный объективный аргумент.
P.S.
все это естественно мое имхо...
в том числе, есть замечательные инсталляторы. игрушки для них есть -> Sony PS
Нет, богатство здесь не причем. Именно монополия сама по себе.
богатство - это пример. монополия согласен - плохо... но дейтсвительно агрессивные и добротные компании (как вы и сами написали) пробивают себе дорогу...
Что именно почему?
очепятка :) не тот кусок вставил ->
Меня всегда удивляла такая позиция. Хорошей репутацией укрепить позицию гораздо надежней.
компания, как любой организм выдавливает слабейшего вот откуда моя позиция...
И круг замыкается - нет перехода на другие ОС из-за софта - нет софта для других ОС, потому что никто не переходит.
и да и нет -> Linux показал -> есть возможность!
То, что у них получается, вовсе не "снимает" раздражения этим фактом.
вполне возможно, но это из оперы -> не навидим богатых... почему? потому что они богатые... так вы попробуйте стать богатыми! ай, у нас все-равно ничего не получится...
Плохая репутация
читай п. выше + выживает сильнейший...
почему?
просто сейчас эта критика вообще выглядит смехотворно.
только и сейчас критика не сильно зависит от того купил человек продукт или нет.
Покупая любой продукт пользователь голосует деньгами -> не нравится, считаешь что можно найти лучше -> походи по рынку поищи...
Что самое интересное находят!
Но MS то все-равно лидер массовного рынка ПО!