N900 просто бомба. Это коммуникатор из «правильного» будущего.
В нем клиенты SIP и Skype — это не отдельные программы, а транспорты, которые органично интегрированы в телефон, наряду с традиционной GSM-звонилкой.
Интересно, в каком-нибудь еще смартфорне есть адресная книга с фильтром по онлайн-статусу?
Qwerty-клавиатура намного удобне, чем тач. У меня еще есть ipad, но если в дороге надо початиться, то я выбираю N900.
Минус — жуткий софт для десктопа. Одна синхронизация — и ваша адресная книга превращается в кашу.
Ну и батарейку кушает. Если пользоваться, как карманным компьютером, а не как телефоном, то можно высадить за 4-5 часов.
Мне кажется, в большинстве проектов (по крайней мере, имеющих отношение к Хабру) единственный «риск», которым имеет смысл управлять — это изменение scope. Вот все силы и бросают на разборки с постоянно меняющимся скоупом. А на риски не забивают, просто с ними никто не возится формально.
Повторюсь, это лишь гипотеза :)
Хочется верить, что автор топика практик, который делает все то, что тут написано.
Так и рассказал бы об этом.
А для чего писать весь этот академический булшит — не понятно. Все это и так уже 100 раз пережевано в куче публикаций и книг.
Например, я хотел бы услышать такие реальные истории
«Мы практикуем формальное управление рисками (с реестром, оценками и т.п.). А если бы мы этого не сделали, то реально могли бы прошляпить вот этот риск» (типа, просто так, интуитивно, без реестра — ну точно бы прошляпили)
«Пришел риск, а у нас был план. А если бы не было плана — пришел бы песец»
Дело в том, что ваш клиент интуитивно чувствует (или уже проходил и знает), что подробное ТЗ — это та бумажка, в которую вы будете тыкать его носом, когда вы возьмете его $600 и сделаете совсем не то, что ему на самом деле надо.
Клиент знает, что вероятность получить «не то» одинакова — что за $200, что за $600.
Поэтому клиент, идет к Васе за $200. Когда Вася сделает «не то», клиент дает ему еще $200 и просит переделать. А потом еще $200. В итоге за свои $600 он получает «более или менее то».
>>> Носите с собой распечатанные карточки слов, либо пользуйтесь соответствующими мобильными приложениями.
>>> Для трудно запоминаемых слов используйте ассоциации.
> Из всех известных мне идиотских советов эти два самые вредные.
Думаю, карточки могут быть полезны, когда надо довести словарный запас до 1000-2000 слов. Это как раз такие слова (green, love...), которые не надо смотреть в толковом словаре.
Кстати, Макс, вопрос.
Железки Digium уже имеют сертификаты соответствия, так что их можно законно присоединять аж к ГТС? И в составе узла связи официально показать?
Картинка выхвачена из контекста (типичный прием троллей).
Вполне возможно, что этот слайд показывался 2 секунды и просто подчеркивал сложность ситуации.
Когда отображаете время, всегда включайте в него смещение часового пояса. Формат времени без смещения бесполезен.
Весьма спорное утверждение. Пожалуй верно, если речь идет об отображении времени в лог-файлах.
В остальных случаях часовой пояс быстро намозолит глаза, если отображать его без особой необходимости. Время без часового пояса — это время по некоторому соглашению в данном контексте.
Чтобы лучше осознать, стоит ли вообще помнить про такую «мелочь», как летнее время, рекомендую посмотреть на карту в статье http://en.wikipedia.org/wiki/Daylight_saving_time (какие страны переходят на летнее время).
Спасибо, актуальная статья.
Не раз приходилось сталкиваться с тем, что программисты плохо понимают важность правильной поддержки дат и времени.
Более того, к глубокому сожалению, приходилось встречаться с такими «специалистами по юзабилити», которые вообще не берут в голову не только часовые пояса или переход на летнее время, но даже форматы дат и времени.
> Астерисковый конфиг — это язык программирования низкого уровня, аналогичный асемблеру.
Именно.
А почему? А нипочиму.
Просто, как 1999 году понеслась п… да по кочкам начали делать ini-конфиг, да так и не смогли остановиться, подумать и сделать все правильно.
Вот бы мы все «повеселились», если бы разработчики NCSA httpd вместо CGI начали бы городить «язык программирования аналогичный ассемблеру».
Только я что-то уже потерялся — на какой предполагается применить полученные знания?
В нем клиенты SIP и Skype — это не отдельные программы, а транспорты, которые органично интегрированы в телефон, наряду с традиционной GSM-звонилкой.
Интересно, в каком-нибудь еще смартфорне есть адресная книга с фильтром по онлайн-статусу?
Qwerty-клавиатура намного удобне, чем тач. У меня еще есть ipad, но если в дороге надо початиться, то я выбираю N900.
Минус — жуткий софт для десктопа. Одна синхронизация — и ваша адресная книга превращается в кашу.
Ну и батарейку кушает. Если пользоваться, как карманным компьютером, а не как телефоном, то можно высадить за 4-5 часов.
Но что вы будете делать, когда попадется слово controller ;)
Повторюсь, это лишь гипотеза :)
Так и рассказал бы об этом.
А для чего писать весь этот академический булшит — не понятно. Все это и так уже 100 раз пережевано в куче публикаций и книг.
Например, я хотел бы услышать такие реальные истории
Клиент знает, что вероятность получить «не то» одинакова — что за $200, что за $600.
Поэтому клиент, идет к Васе за $200. Когда Вася сделает «не то», клиент дает ему еще $200 и просит переделать. А потом еще $200. В итоге за свои $600 он получает «более или менее то».
А dialog — это вообще отдельный пакет.
>>> Для трудно запоминаемых слов используйте ассоциации.
> Из всех известных мне идиотских советов эти два самые вредные.
Думаю, карточки могут быть полезны, когда надо довести словарный запас до 1000-2000 слов. Это как раз такие слова (green, love...), которые не надо смотреть в толковом словаре.
Железки Digium уже имеют сертификаты соответствия, так что их можно законно присоединять аж к ГТС? И в составе узла связи официально показать?
Было бы интересно услышать отзывы о работе этого шлюза от тех, кто его будет эксплуатировать.
Вполне возможно, что этот слайд показывался 2 секунды и просто подчеркивал сложность ситуации.
Весьма спорное утверждение. Пожалуй верно, если речь идет об отображении времени в лог-файлах.
В остальных случаях часовой пояс быстро намозолит глаза, если отображать его без особой необходимости. Время без часового пояса — это время по некоторому соглашению в данном контексте.
Не раз приходилось сталкиваться с тем, что программисты плохо понимают важность правильной поддержки дат и времени.
Более того, к глубокому сожалению, приходилось встречаться с такими «специалистами по юзабилити», которые вообще не берут в голову не только часовые пояса или переход на летнее время, но даже форматы дат и времени.
Есть мысль, что если, сидя за клавиатурой, пить спирт, то мыть ничего и не придется :)
Именно.
А почему? А нипочиму.
Просто, как 1999 году
понеслась п… да по кочкамначали делать ini-конфиг, да так и не смогли остановиться, подумать и сделать все правильно.Вот бы мы все «повеселились», если бы разработчики NCSA httpd вместо CGI начали бы городить «язык программирования аналогичный ассемблеру».