crazyprog crazyprog

А где же вариант: «Мне не нравится жить и работать в России, но все равно НЕТ»?

Спасибо, очень интерестный девайс. Буду ждать.

Как это «геймеры», вот я программист, работаю с двумя мониторами и очень жалею, что на домашнем ноутбуке нельзя работать также. Уже даже думаю о покупке второго компьютера для работы. Покупкой этого девайса, я бы избавился покупкой второго компа. От ноутбука не могу отказаться, т.к. удобно.

Присоединяюсь к вопросу о том, как сделать так, чтобы все модели не сваливались в одну папку, а располагались также как и файлы в ./schema.

Кстати, ИМХО самое место для моделей в ./application/models.

Согласен, если бы все им пользовались опечаток было бы меньше.

Я думаю, что по «IT индустрией» автор понимает Прикладное программирование. Всмысле разработку настольных приложений, которые в основной своей массе редко используют ассемблер для решения низкоуровневых задач, а скорее используют готовые библиотеки.

Очень интерестно, спасибо!

Ключ нужен для игры на официальных серверах Blizzard — battle.net
Форма с обменом старый ключ -> новый доступна уже около 3-4 месяцев. Все кому не день уже поменяли.
Так же около полугода назад был выпущен патч(официальный) да бы игра не требовала наличие диска с игрой. Недавно так же сделали и с WarCraft3

Я представляю это в виде появления круга прозрачного под курсором во время наведения на ссылку. В течении этих 3х секунд круг должен становится темнее, до тех пор, пока не осуществится переход. Ну или что то типа такого. А можно действительно сделать часики, но это может не подойти по стилистике сайта.

Я про переход по ссылке, а Вы про что? )
Если про технологию, то согласен. Естественно, что порталы ни кто сейчас не станет делать безкликовыми, это попросту загубит все задачи любого портала, но вот бубликовые промо-сайты уже сейчас работают и мне кажется это их будущее.

* Идея такая, переход происходит не сразу, а скажем с 3х секундной задержкой.

На мой вгляд, безкликовый интерфейс замедляет взаимодействие с пользователем, но освобождает пользователя от клика. Тоесть безкликовость замедляя взаимодействие обеспечивает более детальное рассмотрение интерфейса пользователем, что объясняет использование ее в промо-сайтах.

Со всеми пунктами согласен. Резюме — необходима качественная реализация.

И опять же, кто вам сказал, что переход должен быть мгновенным?

1. Cм 4.
2. Помоему все-таки, перемещение мыши и клик, или простое перемещение мыши, немного отличаются по количеству действий.
3. Причем тут пользователи?! Зачем пользователям знать о том какие технологии используются.
4. А вы представляете себе мгновенный переход?! Помоему он нигде не используется. Просто во время этого ошидания необходимо организовать локальное изменение интерфейса, например, изменение цвета ссылки.

И опять же, клики ни кто не отменял. Можно же совмещать. И все при этом будут довольны.

1. Не согласен, Смотря как делать.
2. Опять же, завесит от реализации. Лично мне будет удобнее подвести и отвести, чем щелкать.
А ведь можно сделать так, чем правее или левее курсор, тем быстрее прокручиваются фотографии. И движений лишних нет.
3. Опять же не согласен. Недавно делал реализацию на JS с использованием SVG на Dojo. Правда не закончил.
4. Опять же прекрасно. Идея такая, переход происходит не сразу, а скажем с 3х секундной задержкой.

Я также считаю, что технология будет востребована только для узкого круга сайтов и разработчиков, НО там где она будет реализована, она будет работать на 100%.

Не ипользую генерацию кода. Объясню почему. Единственно чем я пользовался это ArgoUML, но там я не нашел как настраивать формат сгенерированных классов и названия файлов, а весь проект написан в стиле Zend Framework. Зачем же генерировать классы, если их потом все равно приходится руками править.

Кстати, если кто нибудь знает, как настраивать эти форматы на примере ArgoUML, можете поделиться?

Придется поверить в некомими.

Пришла идея стартапа. Рассказал другу. Договорились, что будем реализовывать вместе. Я код. Он дизайн (от фрилансера) раскрутку и наполнение. Начал работу. От него ноль. Через дней пять он мне заявляет, что у него есть друг и он теперь с нами, что они обсудили и видоизменили концепцию поменяв направление стартапа и его название (домен). Думаю ладно, друг вроде толковый и может принести пользу. Но прошла неделя и опять пусто, только одни разговоры. А я уже купил домен и начал сборку движка. Теперь вот думаю, как бы этих «партнеров» спустить на тормозах, чтобы не обидеть.

Не знал. Большое спасибо! Нада будет заняться тестированием.

В целом, всем уже давно пользуюсь, но есть и интерестные моменты по поводу wrap и форм. Спасибо!

Радует зелено-красный медведь по середке в шапке, который как бы говорит нам: «Берлогер обязуется соблюдать законодательство РФ, ИЗБЕГАЯ экстремизм и ненормативную лексику.»

А клонированные медведи слева, такие клевые )

Отлично, буду ждать релиза.

Ну если действительно так, что уровень абстракции у вас выше, то это просто прекрастно.

Что могу сказать, пишите документацияю.

Кстати, по какой лицензии собираетесь распространять? Если как открытое ПО, то могу предложить интеграцию вашего фреймворка и моего на основе Zend`a, PhpDoctrine и Php-ext.

* не работает

Я один такой с никсами у которого SilverLight работает?! JavaFX — форева, вообщем, %username%!!1

… извеняюсь, копипаст не прошел

$posts = objects_first('forum_user', array('order' => 'reputation'));

> И Zend и Symfony не имеют нужной мне гибкости и расширяемости.

Ну не знаю как с Symfony, но в Zend, замечательная реализация MVC. Во всяком случае все задачи, которые передо мной стояли в контесте MVC я прекрастно на нем реализовывал. И вообще, это утверждение заслуживает разъяснения.

> Мешать шаблоны и PHP-код — не лучшая идея. Кстати, у меня тоже так можно. Но не нужно.

Это можно везде, на то это и пыхапе.

А вообще, реализацию CMF без использования других фреймворком или их отдельных компонентов, ну например того же Zend, я считаю велосипедоводством. Ну не нравица вам реализация MVC у Zend, ну дополните ее или перепишите полностью. Тоже самое касается Symfony и д.р.

> А точнее?

Ну например постраничный список и д.р.

> В этом фреймворке нет жёсткой привязки к механизмам и технологиям.

Врятли XML можно назвать технологией и особенно механизмом, но мысль понял. Надеюсь вы все таки реализуете такую поддержку.

> То есть букву «C» в MVC уже отменили? :)

Контроллер, немного другая вещь :) Здесь мы говорим скорее о Виде. А работу системы без кода я вообще не представляю. >_< Или это я Вас не так понял.

> Честно говоря я не понимаю, о чём Вы ведёте речь :)

Ну это понятие из Zend`а. Грубо говоря вызов метода из скрипта вида (или шаблона или лейаута).

С помощью них я реализую вашу консрукцию вида

Интерестная альтернатива Trac`у. Реализация на Java + отчеты + возможности интеграции, очень даже радуют. Спасибо!

Эх, недоработали вы пока вывод списка своих объектов. Такое уже на XML давно делают, людям не удобно работать с вызовами функций, с вложенными массивами да и вообще с кодом. Не надо верстальщика заставлять писать на пыхапе. Я понимаю, что он не обламается, но все равно не надо.

5 лет — чего то это ну очень много, за такое время можно ОСь написать.

И вообще, посоветовал бы Вам, выдрать этот помощник вида для вывода списка объектов и запихнуть его в что нибудь более распространенное, скажим в Zend Framework или Symfony. Ну это чтобы работа стольких лет не прошла сря.

Ну на самом деле, есть еще инженерный и другой профессиональный софт, который стоит ну очень дорого.

Тоесть возможность приходить со своим железом не в коем случае нельзя исключать.

И еще хотелось бы реализованный блок всяких там однокласников, вконтакте и уютненьких жежешечек, чтобы ничего не отвлекало.

Как раз мучаюсь с этим. Возникла задача рефакторинга очень большого числа классов, т.е. воссоздать модель вручную очень долго и муторно. Одним словом, спасибо Вам большое!

Платного, не так уж много. стоит ли говарить что большинство IDE для разработки бесплатны.
И вообще, нужен будет не сам софт, а лицензии.

Т.е. все продукты Adobe, Corel, пару серваков на Oracle и MsSql. Да и вообще, там какие то скидки на лицензии существуют при таких закупках.

Другое дело железо. Нужны будут машины очень высокого класса или несколько групп машин разных классов.

Вообще это все прекрастно делается. Человек снимает рабочее место и пишет в заявки что ему нада для работы. И на основе этого формируется цена. Вот только, она не должна привышать 20К в месяц, т.к. все равно остается вариант съема квартиры и скажим «одноразовой покупки» нужных лицензий на софт.

Можно же посчитать средную стоимость рабочего места для разработчиков в каждой из отраслей и сделать на этом свое предложение. А спрос обязательно будет

Вот если бы был такой вариант, я бы даже за свои из ЗП лучше бы сидел там, чем в нашем офисе. Ну или совмещал бы. Опять же, зависет от расположения.

Но к сожалению, у нас пока низкие уровень зарплат, даже для видущих фирм и специалистов, чтобы можно было такое организовывать.

Кстати, акурат к кризису. Из-за возможного повышения числа фрилансеров?

Класс! Мне очень нравится, ведь для меня, например, главное — это атмосфера, а там она очень хорошая. )

Хотя, если посмотреть прагматично, то лучше снимать хату. Вот если бы еще хорошее оборудование и лицензионный софт предоставляли, а ведь нет. ( Но я надеюсь это как то разрешится.

К сожалению, те кому нада, сами переведут ;)

А где перевод?! Даже я не полинился…

Интерестные статьи, спасибо. Но я, к сожалению, пользуюсь Zend_File.
Хотя, думаю, проверю его работу по вашем материалам. Еще раз спасибо!

Согласен, это только часть ОС, о чем я и писал.

При этом время браузерных О, именно с удаленной графической оболочкой, думаю, очень близко. В технологическом плане, опять же ИМХО, все для этого есть, нада только реализовать. Каналы правда слабые (.

Браузерные игры — не согласен. Скорее загрузка данных в память и|или на маленький винчестер, и обработка уже, что называется на месте. Ну или другие варианты. А браузерные игры, этодействительно очень медленно.

Просто привел пример тяжелой мультимедии.

> Разве это не вариант для супердешёвых ноутбуков? Отсутствие винчестера, слабая видеокарта, минимум
> ОЗУ — и вот вам компьютер за несколько десятков долларов. Всё что ему нужно — это постоянный
> интернет.

Отсутствие винчестера, слабая и минимум ОЗУ — это совершенно неприемлимо. Даже наоборот, на машинах использующих такую удаленную графическую оболочку все должно быть по максимуму (пожалуй только кроме винчестера), как и сейчас.

Объясню почему.

Я думаю многие знают про проекты распределенных вычислений @home. Взять хотя бы тот же SETI@home, и о том, что несмотря на успешный рост вычислительных мощностей, задачи для них растут еще быстрее.

Я думаю операционные системы будущего будут как раз базироваться на неком браузере и некой удаленной графической оболочкой. При этом максимальное количество вычислений будут происходить не на самой компьютере с такой ОС, а на множестве компьютеров распределенной сети вычислений. Это касаемо ПО.

По поводу железа, я думаю, производительность графические адаптеры, объем ОЗУ и мощность процессора будут только расти. Теперь по пунктам:

Графический адаптер — еще ни кто не отменял игры и другую мультимедию, а графика, как известно, попросту не может считаться и обрабатываться на удаленной машине. Да и удаленная графическая оболочка должна быть максимально красивой.

ОЗУ — опять же графика игры, да и сама удаленная графическая оболочка потребляют очень большое кол-во оперативки.

Процессор — «любишь кататься, люби и считать» — за использования ресурсов распределенной сети вычислений нада будет платить своими вычислительными ресурсами, слудовательно нужен мощный камень.

Ну и естественно все это возможно только при наличие ОЧЕНЬ высокоскоростных каналов. А пока народ тренируется, пробует разные технологии для реализации удаленного графического интерфейса и т.д,

З.Ы. Совершенно не понимаю, почему возникают такие вопросы. Посмотрите хотя бы как развивается Google — сначала Google.Doc, затем Chrome, который наверное и позицианируется как браузер для такой удаленной графической оболочки.

З.З.Ы. Думаю в качестве базы для данной данной ОС выберут легковестное ядро GNU/Linux и настанет долгожданный видекапец, т.к. Microsoft даже и не чешутся в данном направлении ).

З.З.З.Ы. Все это конечно чистое ИМХО, но я представляю себе это так.

Спасибо! Смеялся! Сделанно, ну оч хорошо, теги, картинки, все есть! Тока смайлов не хватает )