Спасибо, посмеялся
Из разряда «как заплатить чуть дешевле и получить кучу проблем»
Сосед щелкнул тумблером в щитке — оп, блекаутнулись
Провайдер неделю чинит сдохший свич на чердаке — срочно рассылаем юзерам письма голубиной почтой с извинениями и разъяснениями о выходе из строя «магистрального» канала
Посыпался винт — ну что же, тех. поддержка мы сами, срочно бежим за новым и поднимаем систему, попутно выдирая то что осталось от проекта со сдохшего винта, срочно докупаем еще один Cel800/512 на бэкапы
Пинги до «серверов» как до Аляски через Австралию
Зачем вам все это? Я бы понял если бы это было для души, а не для инвесторов или реального интернет-проекта с посетителями — пожалейте их — потратьтесь на VPS/VDS, а если проект начинающий и со стандартными тех. требованиями то и shared-хостинга вам за глаза хватит. Ей богу не понимаю зачем «отключаться от водопровода и копать перед домом свой колодец».
На лицо очередной холивар. Тут, как и в холиварах о языках программирования, методах программирования, и.т.п. можно спорить бесконечно – каждый будет отчасти прав.
Если на время забыть о пиратстве можно четко увидеть все плюсы/минусы этих двух концепций.
OpenSource системы разрабатываются людьми с определённым менталитетом и кругом общения и распространяются и имеют известность эти системы зачастую только в рамках этих комьюнити. А обычные пользователи-домохозяйки знать не знают что такое ОпенСорс, Линукс и криведко иже с ними. Отсюда первый вывод, что ключевым пунктом в распространенности ПО является маркетинг.
Затем нужно определиться за что мы платим, а платим мы за гарантии и службу поддержки в том числе. Те же ОупенСоурс системы потихоньку начинают обрастать службами поддержки, и начинают собирать за это деньги.
Поэтому если для десктоп-систем выбор идеологии ОС не так критичен, то для инструмента бизнеса однозначно выбирается та система и тот вендор, который способен дать максимальные гарантии и имеет проверенную репутацию.
Следующим фактором является стоимость обслуживания системы, в которую так же входит и время. Здесь налицо преимущество за коммерческими системами с их курсами подготовки специалистов, центрами сертификации, семинарами, документацией переведенной на несколько языков и обширной службой поддержки, способной качественно решать возникающие проблемы и справляться с большим потоком заявок.
Ну и в довесок можно говорить о решаемых системами задачах. Взять к примеру проприетарные технологии, реализация которых в ОупенСоурс системах либо невозможна, либо оставляет желать лучшего (к примеру, контроллер домена на Линуксе).
Главным же плюсом ОупенСоурс – является его цена, вернее ее отстутствие.
Поэтому выбор концепции личное дело каждого и принятие решения по следующим пунктам:
- что мне важнее: работа/отдых или настройка системы?
- кто ответит за крах системы, который повлек мой_моральный_шок/убытки_в_бизнесе/ломку_без_игры_в_Lineage (нужное подчеркнуть)?
- что мне делать если у меня новое оборудование не поддерживается системой
(если вариант ОупенСорс, а коллектив разработчиков спился/умер_от_старости/ушел_работать_в_майкрософт, то возможно придется выбросить)?
- сколько я готов заплатить за удовольствие?
Что же касается разработки ОупенСоурс, то тут все зависит от желания разработчика. Если он согласен поработать бесплатно на благо народа, то честь ему и хвала, а ежели нет, то спрашивать «что это он вдруг капиталист эдакий поощряет буржуазный строй?» не вполне полит-корректно. Рабовладельческого строя уже нет, и каждый имеет вполне справедливое право заработать себе на сладкое своими умениями и талантами.
Из разряда «как заплатить чуть дешевле и получить кучу проблем»
Сосед щелкнул тумблером в щитке — оп, блекаутнулись
Провайдер неделю чинит сдохший свич на чердаке — срочно рассылаем юзерам письма голубиной почтой с извинениями и разъяснениями о выходе из строя «магистрального» канала
Посыпался винт — ну что же, тех. поддержка мы сами, срочно бежим за новым и поднимаем систему, попутно выдирая то что осталось от проекта со сдохшего винта, срочно докупаем еще один Cel800/512 на бэкапы
Пинги до «серверов» как до Аляски через Австралию
Зачем вам все это? Я бы понял если бы это было для души, а не для инвесторов или реального интернет-проекта с посетителями — пожалейте их — потратьтесь на VPS/VDS, а если проект начинающий и со стандартными тех. требованиями то и shared-хостинга вам за глаза хватит. Ей богу не понимаю зачем «отключаться от водопровода и копать перед домом свой колодец».
Если на время забыть о пиратстве можно четко увидеть все плюсы/минусы этих двух концепций.
OpenSource системы разрабатываются людьми с определённым менталитетом и кругом общения и распространяются и имеют известность эти системы зачастую только в рамках этих комьюнити. А обычные пользователи-домохозяйки знать не знают что такое ОпенСорс, Линукс и криведко иже с ними. Отсюда первый вывод, что ключевым пунктом в распространенности ПО является маркетинг.
Затем нужно определиться за что мы платим, а платим мы за гарантии и службу поддержки в том числе. Те же ОупенСоурс системы потихоньку начинают обрастать службами поддержки, и начинают собирать за это деньги.
Поэтому если для десктоп-систем выбор идеологии ОС не так критичен, то для инструмента бизнеса однозначно выбирается та система и тот вендор, который способен дать максимальные гарантии и имеет проверенную репутацию.
Следующим фактором является стоимость обслуживания системы, в которую так же входит и время. Здесь налицо преимущество за коммерческими системами с их курсами подготовки специалистов, центрами сертификации, семинарами, документацией переведенной на несколько языков и обширной службой поддержки, способной качественно решать возникающие проблемы и справляться с большим потоком заявок.
Ну и в довесок можно говорить о решаемых системами задачах. Взять к примеру проприетарные технологии, реализация которых в ОупенСоурс системах либо невозможна, либо оставляет желать лучшего (к примеру, контроллер домена на Линуксе).
Главным же плюсом ОупенСоурс – является его цена, вернее ее отстутствие.
Поэтому выбор концепции личное дело каждого и принятие решения по следующим пунктам:
- что мне важнее: работа/отдых или настройка системы?
- кто ответит за крах системы, который повлек мой_моральный_шок/убытки_в_бизнесе/ломку_без_игры_в_Lineage (нужное подчеркнуть)?
- что мне делать если у меня новое оборудование не поддерживается системой
(если вариант ОупенСорс, а коллектив разработчиков спился/умер_от_старости/ушел_работать_в_майкрософт, то возможно придется выбросить)?
- сколько я готов заплатить за удовольствие?
Что же касается разработки ОупенСоурс, то тут все зависит от желания разработчика. Если он согласен поработать бесплатно на благо народа, то честь ему и хвала, а ежели нет, то спрашивать «что это он вдруг капиталист эдакий поощряет буржуазный строй?» не вполне полит-корректно. Рабовладельческого строя уже нет, и каждый имеет вполне справедливое право заработать себе на сладкое своими умениями и талантами.