Обновить
-5

Пользователь

0,1
Рейтинг
Отправить сообщение
Как мне кажется можно с первого включения произвольного канала в праймтайм попасть на свежий фильм или даже сериал с подобной канвой.
Ну за исключением специализированных каналов с домом-3, нло и т.п.
Как я понимаю пример более глобальный. В том или ином виде такая «злопамятность» фигурирует везде.
Они забыли про «дайте самую совершенную систему защиты от дурака дураку и он тут же покажет ее несостоятельность».
А теперь представляем себе некий болталоресурс со 100500 юзеров… и какую-нибудь длинную тему с кучей постов от нескольких киприотов, которые выкладывают картинки как <img src = хостинг на кипре> — юзер из РФ заходит в такую тему и получает тормоза, а другие посетители (с кипра) убеждают его что все бегает быстро…

Ну или да… как-то пользовал свежеперенесенный ip блок с другого конца страны и всякие фишки подачи мне контента с близкого места путались и скармливали мне его издалека)))

p/s/ и да, давно-давно я сдерживал бешенных принтеров на форуме персонально для их сессий «замедляя» ответ)

Это тот случай когда клиент может может пообщаться с администратором сервера если тому важна его аудитория.
Клиент будет вымывать мозг провайдеру, формулируя «у меня интернет тормозит»… и просто добиться от клиента подробностей в виде «медленно открывается один-единственный сайт с котиками на народ.ру» — это не всякая техподдержка осилит ))))
Нет. Не соглашусь.
Тупо первый попавшийся трэйс:
0 — 1 — 2 — 3 — 4 — пул моего провайдера
5 10.77.245.13 — внутрення сеть моего провайдера
6 37.29.105.81 — мегафон
7 37.29.3.250 — мегафон
8 108.170.250.68 — гугл
9 209.85.243.149 — гугл
10 216.239.40.240 — гугл
11 — - конечный ресурс

к кому предъявлять претензии за медленные ответы конечного ресурса на 11 хопе?

0-5 — это в зоне моего провайдера
6-7 — мегафон
7-10 — гугл

до мегафона и гугла все хорошо.

и самое главное для все остальных первых попавшихся ресурсов — тоже все хорошо
но вот котики на хопе 11 и клиент истерит ))))

p.s. 11 хоп — островное государство с единственных провайдером, который с миром связывается через единственный спутниковый канал.
Ну рвется трансатлантический кабель (бывает такое). Трафик через Атлантику начинает идти альтернативными путями, что несколько замедляет иногда даже неожиданные маршруты Москва-Анадырь (ну вот такие вот неисповедимые пути хождения трафика).
Притом один пакет может пролететь через германию, а другой через ростелекомовский шланг.

«И чо?» (с)

Зона ответственности провайдера заканчивается на границе с его аплинками. Точка.
Дальше этим занимаются другие провайдеры, магистральные операторы, спутниковые агломерации и т.п.

Даже если провайдер захочет проверить по жалобе клиента «что тормозит» он не будет иметь достоверной картины какими путями ходили пакеты в тот момент.
Видел я куда подключаются юрики. Всё в тотже абонентский комутатор.
У разных — по-разному. И приоритеты/шейпинги могут быть разными. Плюс время реакции, SLA и деньги.

Провайдер обязан минимум пнуть вышестоящего провайдера если проблема дальше. У меня было сайт один не открывался только у этого провайдера. Я позвонил им. Они позвонили выше и там поправили.
Человек (домохозяйка) звонит и жалуется, что с какого-то сервера австралийского клуба любителей пауков медленно качаются фоточки… чего и куда звонить?
* даже если кому-то взбредет в голову звонить — ответят, что мол «мы на своем сервере установили лимит скорости отдачи контента» и что дальше???

Или форум домохозяек имени васи пупкина, стоящий у васиного дяди дома на домашнем adsl — с форума все качается медленно… а при чем здесь скорость интернета? )))

Ну поэтому я дома использую тариф 10мбит/с )

Но еще раз отмечу: условно для юриков более-менее гарантированные каналы стоят среднефонарно около 1000руб за 1мбит/с
Итого можно трактовать как 10мбит/с гарантированный канал = 10000руб., а для домашних — 10000 р тарифа — 99700 р компенсаций за провалы скорости )

Ну и вечный спор: а может ли провайдер отвечать за узкий канал в десятке хопов от границы его ответственности?

Дык «до» подразумевает «от нуля» без гарантии )
То есть формально если хотя бы один пакет проскочит с предельной «скоростью» — условия предоставления услуги юридически соблюдены.
Хотя впрочем и это не обязательно — даже если зашейпить клиента на 1кбит/с — это тоже будет валидной скоростью в рамках тарифного плана «до гигабита включительно»)
Да с множеством вкладов в одном банке — я неправ. Не более 140000 на все вклады. Но вот для разных банков — ограничения нет, да и вероятность лопанья сразу кучи банков — не очень велика.
Дык он же не академия, а ее пациент )
На самом деле в многоэтажках не обязывали, просто тарифы (коэффициенты) стали подниматься… У меня лет 5-6 стояли счетчики на воду не введенные в строй — просто сравнивал «безлимит» с фактом «по счетчику». С год назад экономически осмысленным стало поставить счетчики на учет и платить по ним.
Удачи им пробиваться через LVM закатанный в LUKS.
а потом почему-то файловая система окажется fat32/ntfs и на ней окажутся кучи jpeg с нужным содержимым )
1400000 рублей если мне не изменяет память.
Соответственно очевидный лайфхак — размазывать по банкам/вкладам бОльшие суммы.

Ну по-факту есть квартирный интернет за копейки с условиями "до xxx мегабит/с" и есть подключения со SLA, но за более другие деньги.
В таком ракурсе 300-500 руб/мес за домашний интернет можно рассматривать как гарантированные каналы с абонентской платой в 30-50 тыс. руб… просто со штрафами )
Это не пафос — это позор.
скорее диагноз)
Ибо эта академия — нечто типа ловушки для альтернативно одаренных личностей… впоследствии слегка коммерциализировавшаяся.
Журналистами??
Глобальная ошибка, присутствующая примерно во всех существующих процессорах. Была бы полной жопой, если бы не высокая сложность практической реализации, из-за которой хакеры на неё забьют.
То есть в дальнейшем стоит ждать у журналистов нечто типа «данный зловред не мог быть продуктом вирусописателя-одиночки и значит написан спецслужбой xx»
Будет замирать еще дольше )
оптимистично — через два

Информация

В рейтинге
4 026-й
Зарегистрирован
Активность