Частенько задавался вопросом — а играет ли хабраюзер в покер? На деньги? С друзьями, онлайн? Интересно в общем…
Сам поигрываю с друзьями. Суммы не большие. Раз в неделю собираемся; без жён!
А по сабжу, сразу вспомнил на трендклабе покерную тему полугодовой давности. Там все обсуждали хорошую покерную перспективу для профессиональных геймеров. А теперь вот Уолл-Стрит… Что дальше?
Пожалуй, добавлю, что в большинстве случаев, достаточно будет… эм… изолировать клиента, не применяя специфических спец-средств. За решеткой человек становится просто невероятно мега-сговорчивым… # а ещё так можно отжать бизнес #
Врагов у нас, как у биологического вида, мне кажется до фига и больше. Начиная от несколько-клеточных бактерий и вирусов, и заканчивая астероидом в hd-качестве на youtube. Да мы частенько сами друг для друга враги… И среди нас по-прежнему очень много тех, кому приходиться выживать, в буквальном смысле этого слова.
Безусловно вклад лени огромен… Но неужели этот вклад велик настолько, чтобы спокойно соперничать со значимостью вариантов ответов на мой топик-вопрос? Нуу, не знаю… Имхо, маловероятно =)
Мне почему-то кажется, что первый пункт вытекает не только из инстинкта самосохранения.
Да, в природе глава львиного прайда стремится контролировать свою территорию и жизнь семейства, не спорю. Но, согласитесь, что человек в стремлении подчинить себе законы вселенной, делает это не только и не столько из-за желания доминировать. И большинство, вероятно, уверено, что мы в вопросах контроля пространства/времени очень далеко зайдём. Очень много, э… неживотного в этих наших стремлениях.
А может всё дело только в возможностях.
ps
меня сегодня несёт, ну точно магнитная буря какая =))
Держаться за способность любить, как за основу развития вида, значит, на мой взгляд, уделять бОльшую часть внимания воспитанию в людях таких качеств, как спокойствие и доброжелательность. Но любовь, она, сука, разная. И если сегодня ты мечтательно дуешь на ромашки, то завтра твой организм, отравившись порцией гормонов, может устроить тебе такую крышесносилку, что расширение зрачков и учащение сердцебиения по сравнению с этим покажутся сущим пустяком…
Отталкиваясь от Вашего выбора (2 и 4), плавно добавим в наш коктейль для выживания вида акценты на его, вида, природную составляющую. А именно, механизм самосохранения, выражающийся по сути в стремлении к размножению и доминированию…
Получаем в сухом остатке:
Семейные ценности превыше всего. От каждой пары, минимум, по паре. Всеобщая доброжелательность и постоянное желание получить машину лучше, чем у такого же спокойного улыбчивого соседа.
Прошу сильно не пинать за то, что повторно занимаю этим вопросом место в окне Вашего браузера.
В своей первой редакции вопрос звучал менее корректно, но, благодаря ответам респондентов и мнениям комментирующих, я изменил и добавил некоторые пункты. Надеюсь, что теперь будет меньше воздержавшихся.
Скажу честно, что сам не могу выделить наиболее существенный фактор. Да, мне нравится вариант про любовь; и я бы ещё приплёл к нему восточное стремление к красоте и всё такое, но… С другой стороны, дарвиновское размножение и доминирование служит нашему виду защитой от вымирания уже далеко не одну тысячу лет, хоть и является, на мой взгляд, слишком грубым инструментом.
Также мне сложно выбрать между стремлением познать себя и познать окружающий мир. Сперва кажется, что эти два обстоятельства неразделимы, и своей активностью покрывают всю плоскость вопросов познания. Но, если допустить доминирование одного из этих направлений, то, хоть и не вполне отчетливо, а всё же представляются достаточно большие различия в развитии биологического вида и в целом цивилизации. Увлёкшись самопознанием, мы скорее достигнем нирваны, но откажемся от соблазнов и привилегий технократического общества, и рискуем утратить наши физические оболочки вследствии какой-нибудь глобальной катастрофы.
В общем, я бы отметил все 4 варианта, но за неимением такой возможности, я просто воздержался от ответа.
Мне очень интересно Твоё мнение, Хабр. Я осознаю, что этот ресурс в первую очередь посвящён обсуждению IT вопросов. Но также я наслышан и о том, что в жизни Хабра принимают участие разносторонне развитые люди, мнение которых, в вопросах далёких от IT, является для других авторитетным.
читаю и прям уебать такому эйчару хочется… даже если и табуретом…
А если серьезно, то моё имхо до безобразия банально:
Стрессовое интервью — это не более чем подростковая игра, цель которой показать «кто круче». Для того, чтобы ответы кандидата были информативными, они, кандидаты, должны чувствовать себя хоть немного комфортно, тогда они смогут спокойно рассуждать. Всё, что заставляет кандидата нервничать, мешает этому.
Стресс во время стрессового интервью — искусственный! Гораздо информативнее посмотреть, как работает кандидат в нормальных, рабочих условиях.
полный офф: …Я просто кайфую от этого второго периода! 3:0! Страсти! Спорт!
Сам поигрываю с друзьями. Суммы не большие. Раз в неделю собираемся; без жён!
А по сабжу, сразу вспомнил на трендклабе покерную тему полугодовой давности. Там все обсуждали хорошую покерную перспективу для профессиональных геймеров. А теперь вот Уолл-Стрит… Что дальше?
2. Тихозон, Тахизон, Тухазин…
3. Нихузат, Нохазит, Нухизот… нихуязот, бля
и еще пачку презервативов дайте пожлста )
# а ещё так можно отжать бизнес #
o_Особенно вот эта:
ноут Asus x50vl, флешка Kingston 16 Gb, руки кривые
…и, кстати, половина респондентов с вами согласна
Да, в природе глава львиного прайда стремится контролировать свою территорию и жизнь семейства, не спорю. Но, согласитесь, что человек в стремлении подчинить себе законы вселенной, делает это не только и не столько из-за желания доминировать. И большинство, вероятно, уверено, что мы в вопросах контроля пространства/времени очень далеко зайдём. Очень много, э… неживотного в этих наших стремлениях.
А может всё дело только в возможностях.
ps
меня сегодня несёт, ну точно магнитная буря какая =))
Держаться за способность любить, как за основу развития вида, значит, на мой взгляд, уделять бОльшую часть внимания воспитанию в людях таких качеств, как спокойствие и доброжелательность. Но любовь, она, сука, разная. И если сегодня ты мечтательно дуешь на ромашки, то завтра твой организм, отравившись порцией гормонов, может устроить тебе такую крышесносилку, что расширение зрачков и учащение сердцебиения по сравнению с этим покажутся сущим пустяком…
Отталкиваясь от Вашего выбора (2 и 4), плавно добавим в наш коктейль для выживания вида акценты на его, вида, природную составляющую. А именно, механизм самосохранения, выражающийся по сути в стремлении к размножению и доминированию…
Получаем в сухом остатке:
Семейные ценности превыше всего. От каждой пары, минимум, по паре. Всеобщая доброжелательность и постоянное желание получить машину лучше, чем у такого же спокойного улыбчивого соседа.
Я Вас правильно понял? =)
В своей первой редакции вопрос звучал менее корректно, но, благодаря ответам респондентов и мнениям комментирующих, я изменил и добавил некоторые пункты. Надеюсь, что теперь будет меньше воздержавшихся.
Скажу честно, что сам не могу выделить наиболее существенный фактор. Да, мне нравится вариант про любовь; и я бы ещё приплёл к нему восточное стремление к красоте и всё такое, но… С другой стороны, дарвиновское размножение и доминирование служит нашему виду защитой от вымирания уже далеко не одну тысячу лет, хоть и является, на мой взгляд, слишком грубым инструментом.
Также мне сложно выбрать между стремлением познать себя и познать окружающий мир. Сперва кажется, что эти два обстоятельства неразделимы, и своей активностью покрывают всю плоскость вопросов познания. Но, если допустить доминирование одного из этих направлений, то, хоть и не вполне отчетливо, а всё же представляются достаточно большие различия в развитии биологического вида и в целом цивилизации. Увлёкшись самопознанием, мы скорее достигнем нирваны, но откажемся от соблазнов и привилегий технократического общества, и рискуем утратить наши физические оболочки вследствии какой-нибудь глобальной катастрофы.
В общем, я бы отметил все 4 варианта, но за неимением такой возможности, я просто воздержался от ответа.
Мне очень интересно Твоё мнение, Хабр. Я осознаю, что этот ресурс в первую очередь посвящён обсуждению IT вопросов. Но также я наслышан и о том, что в жизни Хабра принимают участие разносторонне развитые люди, мнение которых, в вопросах далёких от IT, является для других авторитетным.
Спасибо, у меня всё.
А если серьезно, то моё имхо до безобразия банально:
Стрессовое интервью — это не более чем подростковая игра, цель которой показать «кто круче». Для того, чтобы ответы кандидата были информативными, они, кандидаты, должны чувствовать себя хоть немного комфортно, тогда они смогут спокойно рассуждать. Всё, что заставляет кандидата нервничать, мешает этому.
Стресс во время стрессового интервью — искусственный! Гораздо информативнее посмотреть, как работает кандидат в нормальных, рабочих условиях.