Как стать автором
Обновить
0
0
daodizzy @daodizzy

Пользователь

Отправить сообщение
Или сделать сайт — «не сайтом», а сервисом и написать к нему свой клиент («браузер»).
Т.е. в целом все реально и просто. Ждем конвеерную версию прибора?
Упростить схему (чтоб без паяния) — реально?
«Возможно, можно» — это интуиция или как?
А более компактными — это сочетается с более удобными или как?
Приведите уже нормальный пример.
Покажите же уже пример, как «использовать фарактал» для построения пользовательских неквадратных интерфейсов!
Вот и написали бы статью! Очень хочется «статей» по теме почитать.
Извиняюсь. По первому предложению есть достоверные ссылки по теме?
надеюсь вы о том, что с «таким» подходом к «попытке попасть туда» и фантазией в целом это нереально?
Уверен, что «точно не пиар»?
Это совсем не плохо… ведь.
Теперь можете встать на место людей отличающихся от вас философией, профессией, возрастом, гражданством, образованностью, языком общения и т.п. и напишите тоже самое. Будет гуд.

Я к тому, что «упрощение регистрации» — хорошо и вы лишь обратили на это внимание сегодня а не кто-то другой, скажем завтра или послезавтра.
Остальные моменты, видимо, лучше вообще не обсуждать(
Тогда наиболее важным сейчас будет — обратить разработчиков форумов и cms на это замечание, т.к. именно они уделяют этому большое внимание.

А в вашем посте нет скрытого смысла, аля «таки надо убрать регистрацию со всяких закрытых форумах и блогах и сделать все доступным»?
Вы не будете сильно разочарованы, если владельцы примут «все не так» и сделают многие сервисы еще более закрытыми и только по инвайтам? Тогда вам поисковики не будут нужны поисковики а прийдется тупо регистрироваться на всех сайтах и искать «их поисковиком».
О! Как пример — можно ведь сделать на сайте регистрацию с одним полем — для e-mail и фразой «Хочешь быстро зарегистрироваться введи e-mail, система сгенерирует тебе логин и пароль.»

*в некоторых поисковиках (лично сам так иногда делаю) есть сохраненная копия страницы, и как следствие — очень удобная штука, которая иногда может помогать в таких ситуациях.
Быстро и дружно совсем не будет, даже если распиарим лозунг «Мы все люди и братья. Не тратим время друг друга — делаем все проще, удобнее и быстрее для всех.»

Как вариант — поисковики могут сделать примерный анализ необходимости регистрироваться и выдавать его вместе с результатом.

p.s. Автозаполнение форм — не катит? (пробовали настраивать?)
Т.е. я правильно понимаю:
1. Все дружно взяли и отменили регистрацию и упростили.
2. Поисковик — выдавая результат — ниже выдает логин и пароль на временный заход.
Не-не-не. Намек. Автолисп)
Понятно.
Эх. Не хотел так говорить) Писал одну работу по тензорным исчислениям и для моей задачи использовать пролог + c++builder — и было это, как на билдере или делфи писать калькулятор) — т.е. очень красиво, понятно и главное… круто но сложно (достаточно сложно для среднего знания языков) для реализации на других языках.

Также создание AI для задач (как то пятнашки, крестики-нолики в одну строчку, всякие логические задачи с принцессами и комнатами, задачу энштейна и др. — ооочень красиво реализовываются на прологе и главное — очень мало кода).

А что, Вы тогда про лисп скажете? Или автолисп не подходит как пример для последнего абзаца?

Если интересно на сайте progz.ru можно попросить (могут и дать) примеры решения задач как то крестики нолики (обучаемые) и др. на вижуал прологе (т.е. с гуи, базой данных и т.п.) — это действительно круто и круто даже сейчас.
«слабо подлежит портированию» а вот это не про amzi пролог. Очень подлежит портированию.
А какой пролог Вы использовали? (я к тому, что swi пролог для меня оказался не удобным, visual prolog — требовал внушительно большого времени для изучения, несколько прологов понравились — они были платные и не доступные для меня, как студента) и когда использовали amzi пролог — получили действительно удобную среду разработки.
1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Киев, Киевская обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован