Ваша бабушка является активным пользователем интернета и будет принимать участие в интернет-голосованиях, которое основано на предварительном изучении интернет-ресурсов? У вашей бабушки есть дети из целевой аудитории (т.е. несовершеннолетние)?
Оно может говорить и о том, что у человека нет денег на хорошее образование, но он не хочет опускаться до российского.
«Не знаю, как у вас в России, но у нас — в Москве...»
А если серьезно, то я вот свое образование, — высшее, бесплатное, СПбГЭТУ «ЛЭТИ», — считаю вполне хорошим и полезным. УВЫ, к хорошему образованию, особенно по моему направлению, в нашей стране нет нормальных рабочих мест, но вот к самому образованию вопросов нет.
И не только в СПб и Москве ведь есть хорошие ВУЗы. Я знаком с работами выпускников нескольких вузов Томска и Новосибирска — тоже весьма интересные вещи. Причем как общетеоритические, так и вполне практические проекты.
Также я прекрасно помню как раз примерно 20% раздолбаев, которые отсеились с моей группы за время обучения. И могу сказать, что трети из них я не доверил бы голосовать даже за выбор кофе в магазине. И это вылетившие из ЛЭТИ — не худшего все же универа. Что вылетало из какого-нибудь сельхоз института…
Все просто диплом все же нужен. Да, он не всегда отражает действительность, да, есть люди, которые и без него неплохо устроились. Но если человек заботится о своем будущем — он диплом получит. Не лишняя бумажка, особенно если есть определенные амбиции. А если человек не хочет заботиться о своем будущем, как можно ему дать право хоть весьма косвенно и даже может быть спорно, но влиять на будущее чужих детей? Если человеку не хватает дисциплины на окончание ВУЗа — как можно ему доверить ответственность решать, что можно детям смотреть, а что вредно?
О_о Извините, а зачем в эти сто человек присяжных брать тех, у кого проблемы с алкоголем? Что, в городах-миллионниках нельзя найти 100 адекватных людей разного профиля что ли?
Ну добавьте еще имущественный ценз. Те, кто имеет доход выше… допустим, 40 к для СПб, 60 к для МСК и 30 к для Новосиба — не могут претендовать на роль. Суммы чисто условные называю, разумеется.
Почему красного? Просто диплома. Наличие диплома, увы, у нас ни о чем не говорит, зато его отсутствие говорит о многом примерно в 80% случаев. Да, есть ребята, взявшие пример с Цукенберга, Гейтса и иже с ними и забили на учебу ради работы, есть те, кто просто вылетел, но не идиоты… А есть и просто деградаты, которые просто не смогли сдать. Чтобы отсеить последних, разумно ввести хотя бы такое ограничение.
Именно поэтому в кандидатурах на присяжного будут только люди, живущие в 21 веке, имеющие высшее образование. Людям из 16-17 века в регистрации будет отказано.
Ну во-первых, никому не интересно будет рисковать 51 раз (взятка — это вообще-то вполне себе статья и риск) ради закрытия какой-нибудь абсурдопедии (и то не закрытия, а цензуры статьи) или даже ютуба.
А во-вторых, ну серьезно, вы бы стали сами за 1000 руб. голосовать за закрытие ютуба? Или даже за 10 000?
В третьих, спокойно можно прикрутить систему петиций на пересмотр решения.
Несмотря на мое полное личное согласие, думаю, что ограничение по направлению образования не прокатит ) Наоборот, наберут поровну технарей, гуманитариев, экономистов, юристов… Или вообще упор в педагогов сделают.
Вот по факту, мы же живем в 21 веке. Почему бы не создать систему «суда присяжных» для таких вопросов. Берем 100 добровольцев разных социальных позиций и возрастов (желательно уже родителей), регистрируем их — и пусть они просто голосуют, является ли такой-то такой-то ресурс по их мнению способным нанести вред здоровью ребенка.
Пост неслабо так навеял воспоминания о «Спектре» Лукьяненко. Главное — не зажимать Ctrl.
И тут возникает еще другой вопрос. Это ведь не телепортация, а клонирование с уничтожением оригинала. То есть, по-факту — это суицид (привет фильму «Престиж»).
В обоих направлениях? А что было до нулевого момента в обратном направлении? ) Туда вроде как некуда идти. Или есть куда, кто ж его знает. Вообще, вся физика TBB, особенно околонулевых процессов — штука явно настолько сложная, что современному человеку об этом думать хоть капельку достоверно явно рано.
Сильно сомневаюсь, что это единственная причина )) Потому что иначе в нулевой момент, когда пространства не было и энтропия была нулевая, направление движение развитие событий было равновероятно — 50/50, прошлое и будущее. Что эквивалентно полному статизу, т.к. в квантовой физике вероятность означает интенсивность события.
Да и сам постулат как бы… неабсолютен даже в собственной модели, не говоря уж об общих рассуждениях.
Ну вот лично я считаю Хабр информационным ресурсом, а не развлекательным все же. Следовательно — тут должны находиться некие информационные статьи. Вот из этой статьи можно почерпнуть много интересной информации, даже если первоначальный вопрос раскрыт не полностью.
А из общефилософских размышлений о том, что «вот свет идет туда, свет идет сюда и мы вот так видим прошлое, если перенесемся за секунду на расстояние, которое даже СВЕТ преодолевает только за тысячи лет»… Вот знаете, лет в 12 это мне это было интересным, но при этом я подобные размышления и сам мог провести уже, к счастью. А раз так, то статья являлась не информационной, а развлекательной. А, повторюсь, лично я (и не я один) считают, что статьи хабра — это информационный портал, пусть даже частенько раздел комментариев и превращается в развлекательный.
Надеюсь, что ответил на ваш вопрос, не задев чувств, благо что намерения такого не было совершенно.
Ну вот понимаете, ваш пример некорректен просто потому, что нет шутника, который может просто взять и мгновенно перенести звезду на такое расстояние. Согласно современному развитию науки это невозможно. А значит — все дальнейшие рассуждения о наблюдениях и временах событий некорректны.
И в комментариях уже указывали, что при попытке приближения к скорости света вам потребуется бесконечно большая энергия. В смысле, совсем бесконечно.
1) Надо прочитать про дрейфовую и диффузионную скорость электрона, формулы есть.
2) А кто вам сказал, что алмаз не может передавать сигнал? Накачайте в группу электронов, которая будет формировать ваш сигнал, достаточно энергии lдля преодоления запрещенной зоны — и сигнал пошел.
3) Это состояние взаимосвязи атомов вещества, при которой отсутствует ближний и дальний порядок, а итоговое взаиморасположение зависит преимущественно от внешних факторов макромира (давление стенок сосуда, атмосферное давление, гравитация). Межатомное расстояние превышает радиус потенциальных полей систем
4) В общем случае присутствует один из типов порядка или оба сразу. Атомы держатся рядом за счет взаимодействия электронных оболочек или системы потенциальных полей для макрообъекта. Энергетическая структура при этом выстраивается с учетом минимума потенциальной энергии (обычно, не всегда, существуют материалы с довольно неслабыми механическими напряжениями)
5) Тензор диэлектрической проницаемости. Отвечает за взаимодействие электромагнитного поля (порождаемого фотоном) с материалом (а точнее энергетической матрицей) вещества. В первом приближении формула упрощается до показателя преломления и скорость v = c/n, где с — скорость фотона в вакууме, n — показатель преломления.
Это то, что осталось в голове. Вроде как более-менее верно, хотя и неточно )
«Не знаю, как у вас в России, но у нас — в Москве...»
А если серьезно, то я вот свое образование, — высшее, бесплатное, СПбГЭТУ «ЛЭТИ», — считаю вполне хорошим и полезным. УВЫ, к хорошему образованию, особенно по моему направлению, в нашей стране нет нормальных рабочих мест, но вот к самому образованию вопросов нет.
И не только в СПб и Москве ведь есть хорошие ВУЗы. Я знаком с работами выпускников нескольких вузов Томска и Новосибирска — тоже весьма интересные вещи. Причем как общетеоритические, так и вполне практические проекты.
Также я прекрасно помню как раз примерно 20% раздолбаев, которые отсеились с моей группы за время обучения. И могу сказать, что трети из них я не доверил бы голосовать даже за выбор кофе в магазине. И это вылетившие из ЛЭТИ — не худшего все же универа. Что вылетало из какого-нибудь сельхоз института…
Все просто диплом все же нужен. Да, он не всегда отражает действительность, да, есть люди, которые и без него неплохо устроились. Но если человек заботится о своем будущем — он диплом получит. Не лишняя бумажка, особенно если есть определенные амбиции. А если человек не хочет заботиться о своем будущем, как можно ему дать право хоть весьма косвенно и даже может быть спорно, но влиять на будущее чужих детей? Если человеку не хватает дисциплины на окончание ВУЗа — как можно ему доверить ответственность решать, что можно детям смотреть, а что вредно?
Ну добавьте еще имущественный ценз. Те, кто имеет доход выше… допустим, 40 к для СПб, 60 к для МСК и 30 к для Новосиба — не могут претендовать на роль. Суммы чисто условные называю, разумеется.
Серьезно, найти 100 адекватных людей можно ведь.
А во-вторых, ну серьезно, вы бы стали сами за 1000 руб. голосовать за закрытие ютуба? Или даже за 10 000?
В третьих, спокойно можно прикрутить систему петиций на пересмотр решения.
В общем, на самом деле это решаемо.
И тут возникает еще другой вопрос. Это ведь не телепортация, а клонирование с уничтожением оригинала. То есть, по-факту — это суицид (привет фильму «Престиж»).
Да и сам постулат как бы… неабсолютен даже в собственной модели, не говоря уж об общих рассуждениях.
А из общефилософских размышлений о том, что «вот свет идет туда, свет идет сюда и мы вот так видим прошлое, если перенесемся за секунду на расстояние, которое даже СВЕТ преодолевает только за тысячи лет»… Вот знаете, лет в 12 это мне это было интересным, но при этом я подобные размышления и сам мог провести уже, к счастью. А раз так, то статья являлась не информационной, а развлекательной. А, повторюсь, лично я (и не я один) считают, что статьи хабра — это информационный портал, пусть даже частенько раздел комментариев и превращается в развлекательный.
Надеюсь, что ответил на ваш вопрос, не задев чувств, благо что намерения такого не было совершенно.
И в комментариях уже указывали, что при попытке приближения к скорости света вам потребуется бесконечно большая энергия. В смысле, совсем бесконечно.
2) А кто вам сказал, что алмаз не может передавать сигнал? Накачайте в группу электронов, которая будет формировать ваш сигнал, достаточно энергии lдля преодоления запрещенной зоны — и сигнал пошел.
3) Это состояние взаимосвязи атомов вещества, при которой отсутствует ближний и дальний порядок, а итоговое взаиморасположение зависит преимущественно от внешних факторов макромира (давление стенок сосуда, атмосферное давление, гравитация). Межатомное расстояние превышает радиус потенциальных полей систем
4) В общем случае присутствует один из типов порядка или оба сразу. Атомы держатся рядом за счет взаимодействия электронных оболочек или системы потенциальных полей для макрообъекта. Энергетическая структура при этом выстраивается с учетом минимума потенциальной энергии (обычно, не всегда, существуют материалы с довольно неслабыми механическими напряжениями)
5) Тензор диэлектрической проницаемости. Отвечает за взаимодействие электромагнитного поля (порождаемого фотоном) с материалом (а точнее энергетической матрицей) вещества. В первом приближении формула упрощается до показателя преломления и скорость v = c/n, где с — скорость фотона в вакууме, n — показатель преломления.
Это то, что осталось в голове. Вроде как более-менее верно, хотя и неточно )