У меня doubleTwist стоит. Первый попавшийся плеер, который адекватно воспринимал управление треками с гарнитуры.
Вообще, лично для меня критерии плеера просты:
1. Проигрывание из пользовательской папки
2. Управление с гарнитуры
3. Стабильная работа
Никакие облачные синхронизации, скины, виджеты и прочая дребедень мне нафиг не нужны. Телефон в кармане, наушники в ушах, управление кнопкой гарнитуры.
DoubleTwist не поддерживает только первый пункт, но окольными путями можно создать себе нормальный плейлист и спокойно им пользоваться.
Огромное количество спама приходит даже не от автоматических рассылок сервисов, а от банально рабочих контактов. Особенно почему-то не от тех, с кем контактируешь постоянно, а от тех, кого даже не помнишь )
Воспроизвести матрицу из золотых стержней с размерами 25-80 нм — не такая уж сложная задача, между прочим. Золото — тяжелый металл, его не сложно фокусировать. Фактически, это можно сделать даже стандартной лазерной эпитаксией.
Ну а если ребята разорятся на модернизирванный АСМ — они на таких подписях еще и подписи будут ставить авторские, чтобы знали — кто подделал.
Конечно, это все очень дорогие технологии, ну так и подделывать будут дорогие вещи.
Не получится, золото из-за инфляции рубля будет стоить дороже с каждым годом. Так что не получится откладывать каждый год по унции, к примеру.
А уж про недвижимость в таких масштабах вообще говорить бесполезно. Рынок недвижимости — штука сложная.
>>Аккумуляторная батарея: несъемная литий-ионная емкостью 1460 мАч
Прошу прощения, «несъемная»? Знаете, был у меня опыт общения с мегафоновскими планшетниками… В общем, они умеют виснуть так, что зажатая на 15 секкунд кнопка питания ничего не давала. Так вот — совсем «несъемный»? То есть, такой висяк — и все, в сервис?
И как менять аккум на новый?
Ну, собственно, если правохранительные новости могут прослушивать мобильники, то почему бы им не прослушивать скайп? Обычных граждан это все равно не коснется.
Ну а вообще идея создания ИИ, развивающегося через самообучение (как развивается ребенок, трогающий и кусающий все вокруг) существует, думаю, лишь на пару лет младше самой идеи ИИ. И вопрос по-прежнему в реализации.
Ну а концовка статьи очень уж напоминает сюжет матрицы, да.
Но ведь все равно в итоге ИИ будет частью устройства. Самое банальное применение ИИ, которое как раз и найдет отклик у потребителей — это та же самая Сири, только теперь уже полноценная. И девочке Маше будет однофигственно, где там в ее телефоне находится эта Сири — на конкретном чипе или везде сразу. Пока будет общение — будет и эмоциональное отношение, вне зависимости от формы.
А делать ИИ, который не будет способен на общение… тогда какой же это ИИ?
Допустим, хотя тогда получается, что либо придется ассоциативные критерии всем ИИ одни прививать, либо… рандомно что ли?
А как быть с селективностью? Объект, служащий спусковым крючком для начала ассоциативного ряда у человека может быть любым. Для ИИ по умолчанию таким объектом будет каждый из воспринимаемых — что недопустимо. Как тогда ИИ выбирать, от чего начинать ассоциации строить?
Тогда давайте определимся, о чьих эмоция мы говорим. Еслим ы говорим о просто эмоции некоего абстрактного человека к абстрактному роботу ИИ из массового производства — то да, никаких эмоций (если, конечно, человек не из Сиона).
А вот если дело касается конкретно конечного пользователя этой модели, который служит тому секретарем, дворецким и т. д., то тут набор эмоций может быть весьма и весьма разнообразен.
Есть люди, которые переживают, когда у них телефоны глючат. Причем — переживают они не за свои упущенные возможности, а как раз за эти самые железки. А уж если эти железки смогут взаимодействовать с пользователем на человеческом уровне… В общем, эмоции будут.
Вообще, лично для меня критерии плеера просты:
1. Проигрывание из пользовательской папки
2. Управление с гарнитуры
3. Стабильная работа
Никакие облачные синхронизации, скины, виджеты и прочая дребедень мне нафиг не нужны. Телефон в кармане, наушники в ушах, управление кнопкой гарнитуры.
DoubleTwist не поддерживает только первый пункт, но окольными путями можно создать себе нормальный плейлист и спокойно им пользоваться.
Ну а если ребята разорятся на модернизирванный АСМ — они на таких подписях еще и подписи будут ставить авторские, чтобы знали — кто подделал.
Конечно, это все очень дорогие технологии, ну так и подделывать будут дорогие вещи.
А уж про недвижимость в таких масштабах вообще говорить бесполезно. Рынок недвижимости — штука сложная.
— Ампутировать ногу!
— На ресурсе с миллиардами видеороликов есть пару экстремистских!
— Закрыть доступ ко всему ресурсу!
Прошу прощения, «несъемная»? Знаете, был у меня опыт общения с мегафоновскими планшетниками… В общем, они умеют виснуть так, что зажатая на 15 секкунд кнопка питания ничего не давала. Так вот — совсем «несъемный»? То есть, такой висяк — и все, в сервис?
И как менять аккум на новый?
В спящем режиме и режиме ожидания соответственно.
Ну а концовка статьи очень уж напоминает сюжет матрицы, да.
Да нет, первым делом возникает лицо Терминатора ))
А делать ИИ, который не будет способен на общение… тогда какой же это ИИ?
А как быть с селективностью? Объект, служащий спусковым крючком для начала ассоциативного ряда у человека может быть любым. Для ИИ по умолчанию таким объектом будет каждый из воспринимаемых — что недопустимо. Как тогда ИИ выбирать, от чего начинать ассоциации строить?
А вот если дело касается конкретно конечного пользователя этой модели, который служит тому секретарем, дворецким и т. д., то тут набор эмоций может быть весьма и весьма разнообразен.
Есть люди, которые переживают, когда у них телефоны глючат. Причем — переживают они не за свои упущенные возможности, а как раз за эти самые железки. А уж если эти железки смогут взаимодействовать с пользователем на человеческом уровне… В общем, эмоции будут.