Вот, кстати, немного отступая от темы.
Как была решена проблема безопасности с авторизацией и регистрацией на одном форуме, там просто ее убрали :)
Пишете сообщение и подписываетесь своим именем или псевдонимом.
Конкретно по моим наблюдениям — деясяток человек, которым я посоветовал когда-то давно Facebook, не могли в течение нескольких дней разобраться в функционале и вообще понять, как оно работает (они же успешно пользовались другими соц. сетями и проблем не возникало).
PayPal — у этой системы нет будущего. Слишком сложная схема работы для обычного человека.
Оплачивать с карточки? Вы шутите?
Единственный способ оплаты известный науке — это оплата через смс, ничего другого не существует.
Должен отметить, что даже работу выгодно оплачивать через телефон, мне уже несколько раз переводили деньги за фриланс-услуги, очень удобно. И отблагодарить за работу человека на другом конце земного шара тоже проще с телефона, а не с помощью какой-то там доисторической карточки.
Ну вот, Вы сами это признаете. Вдобавок, есть некоторые причины считать, что сворачивание разработок в области и IT — как железо, так и программы — осуществлялось намеренно. И вместо фундаментальных знаний/занятий подбрасываются фреймворки (готовые решения, под капот почти не надо залезать), это почти на уровне пропаганды «Построй свой сайт легко и просто с такой-то системой 10 щелчками мыши».
Вы сравнили — Беларусь и Россию. У вас порядка больше на порядок, а может на 2, а может на n.
Я не знаю, как сейчас обстоят дела с информатикой в школе в России (так как это фундамент того, что будет 10-20 лет), в 90-х преподавалась настолько безобразно, что складывать ощущение будто это делается просто нарочно.
В какой профессии? Я нигде этого не озвучивал своей профессии.
Не надо думать, что Вы все понимаете только потому, что 15 лет занимаетесь программированием.
Fesor, идите и учите, если Вам нужно. И избавьтесь от императивности в тоне…
Я никаких холиваров не поднимаю, есть выводы, сделанные на основе длительного наблюдения.
Кратко и конкретно: программисты ( «чем ниже уровень» ) почему-то у нас начиная с 90-х затравливались, массово.
«Пишу на С++ за еду» — и т.д.
Вот к этим словам автора, которым почему-то я верю, хотелось бы добавить
«Фреймворк же сковывает вас, привязывая к себе. Каждый из них имеет собственную выстроенную логику работы, которую не всегда можно запросто уловить. И при переходе с одного языка на другой/из одной, команды в другую вам приходится зачастую тратить несколько дней, чтобы понять, как использовать новый фреймворк».
Вот это:
И в общей массе уводит в сторону талантливых людей от фундаментальных разработок, вместо этого они бегут получать сертификаты от Микрософт, Хренософт, чтобы потом писать кнопочки для разных мелкокоммерческих сайтов.
" А формально доказать возьметесь? "
Формальным доказательством на 2015 год является почти полное отсутствие системного программирования в России.
P.S. Покажите мне российскую операционную систему, чтоб при загрузке там не торчало Ванилья Соурс и тогда можно переходить к формальным доказтельствам.
В целом предлагаю закрыть тему, Вот не надо ничего закрывать, не нравится тема, не читайте, места в Интернете много, хостинг штука резиновая… И, кстати, формально у нас в стране демократия =)
Если Вам расскажут, зачем вообще все это надо, Вы все равно не поверите и будете стоять на своем…
Тем более, почему в России так активно продивагаются всякие «технологии»… типа JS, Ajax и всякая лабудень, но это уже мы уходим в политику.
Про ООП, ООП — это не программирование — это оперирование стуктурами, или данных или набором уже готовых логических схем.
Обратите внимание, как много и часто у нас затравливают системщиков, тех же сишников, чуть ли не единственных, которые вообще что-то понимают.
Обсуждать какой-то там бизнес, и то, что нужно какому-то там заказчику мне не интересно, для этого есть фриланс.
Для меня коррелируются силы и время, потраченные на разработку 100 мегабайтного пакета, который решает одну задачу — Интернет-Магазин. И все ради призрачной масштабируемости и еще более иллюзорного удобства пользователя — нажал и загрузилось, аж без перезагрузки страницы и не слева, и не справа, а на плывом из глубины монитора :) с рюшечками и шашечками… + целый мегаадптер с 10 классами, который решает одну задачу — установку cms с помощью нажатия next, но при этом пользователь (бизнес-пользователь) даже для этого дела приглашает специалиста.
Я бы не стал относить ООП к фундаментальным аспектам общей информатики. Это надстройка, она ее была, ею и останется. Согласитесь, есть большая разница между проектированием автомобиля и гаражным тюнингом.
решать задачи бизнеса эффективнее, а ведь это главная цель программистов.
Ваши субъективное право относится к программированию как составляющей бизнеса.
Там с 4 по 5 изменений довольно много, думаю, что zend за этот коротки период — 7-10 лет (а это очень короткий период) сильно переработана. И все будто бы имеет обратную совместимость, но то тут, то там всплывают приятные неожиданности.
Фреймворки портят разработку
Почти точно сформулировано. Только фреймворки портят, скорее, разработчика. Точно так же как упор на структуры данных, ООП, функционал, уводят от разработки фендаментальных вещей…
Версии PHP, версии Mysql. Вы сейчас начнете спорить… Я сразу отвечу, я смотрю на примеры из жизни. Тут кто-нибудь помнит, что такое php-nuke?
Или недавний пример с форума, человек пришел с проблемой, нашел Free-cms на хостинге не работает — ошибок лезет куча, cms-ке три года…
При этом, чем сложнее система и навороченнее, тем больше вероятности, что после забрасывания проекта (а это 90% процентов случаев) — система через 3 года полетит в помойку… А как жаль, там же ООП, гениальные реализации, добрая сотня классов.
Интересно, но предположу, что многое было реализовано при появлении первых каптчей.
Наверное, интересна тема, связанная с распознаванием изображений и шифрованием, а также хранением зашифрованных данных внутри изображения или видео.
А радости-то сколько! Где-то кто-то увидел какой-то пароль…
Недавно в Москве зашел в один крупный магазин по прдаже техники (ТЦ), там бесплатный Вай-фай, пока ждал продавца, решил набрать 192.168.0.1, маршрутизатор со стандартным паролем и логином admin:admin. Открылася веб-интерфейс… роутер не репитер.
Вы правду сказали, но изначальноес спокойное чтение документации и рекомендаций сокращает время на поиск решения потом, а также часто объясняется, чего стоит делать под Linux, а чего не стоит. Все это очень субъективно, так как и набор задач у всех разный.
За себя лично под Win монтаж видео, работа с графикой.
Разработка, скрипты, программирование и т.д. — лучше переключиться в Linux.
Как была решена проблема безопасности с авторизацией и регистрацией на одном форуме, там просто ее убрали :)
Пишете сообщение и подписываетесь своим именем или псевдонимом.
Конкретно по моим наблюдениям — деясяток человек, которым я посоветовал когда-то давно Facebook, не могли в течение нескольких дней разобраться в функционале и вообще понять, как оно работает (они же успешно пользовались другими соц. сетями и проблем не возникало).
PayPal — у этой системы нет будущего. Слишком сложная схема работы для обычного человека.
Оплачивать с карточки? Вы шутите?
Единственный способ оплаты известный науке — это оплата через смс, ничего другого не существует.
Должен отметить, что даже работу выгодно оплачивать через телефон, мне уже несколько раз переводили деньги за фриланс-услуги, очень удобно. И отблагодарить за работу человека на другом конце земного шара тоже проще с телефона, а не с помощью какой-то там доисторической карточки.
Я не знаю, как сейчас обстоят дела с информатикой в школе в России (так как это фундамент того, что будет 10-20 лет), в 90-х преподавалась настолько безобразно, что складывать ощущение будто это делается просто нарочно.
Не надо думать, что Вы все понимаете только потому, что 15 лет занимаетесь программированием.
Я никаких холиваров не поднимаю, есть выводы, сделанные на основе длительного наблюдения.
Кратко и конкретно: программисты ( «чем ниже уровень» ) почему-то у нас начиная с 90-х затравливались, массово.
«Пишу на С++ за еду» — и т.д.
Вот к этим словам автора, которым почему-то я верю, хотелось бы добавить
«Фреймворк же сковывает вас, привязывая к себе. Каждый из них имеет собственную выстроенную логику работы, которую не всегда можно запросто уловить. И при переходе с одного языка на другой/из одной, команды в другую вам приходится зачастую тратить несколько дней, чтобы понять, как использовать новый фреймворк».
Вот это:
И в общей массе уводит в сторону талантливых людей от фундаментальных разработок, вместо этого они бегут получать сертификаты от Микрософт, Хренософт, чтобы потом писать кнопочки для разных мелкокоммерческих сайтов.
" А формально доказать возьметесь? "
Формальным доказательством на 2015 год является почти полное отсутствие системного программирования в России.
P.S. Покажите мне российскую операционную систему, чтоб при загрузке там не торчало Ванилья Соурс и тогда можно переходить к формальным доказтельствам.
В целом предлагаю закрыть тему, Вот не надо ничего закрывать, не нравится тема, не читайте, места в Интернете много, хостинг штука резиновая… И, кстати, формально у нас в стране демократия =)
А что, реальные доказательства не интересны?
Тем более, почему в России так активно продивагаются всякие «технологии»… типа JS, Ajax и всякая лабудень, но это уже мы уходим в политику.
Про ООП, ООП — это не программирование — это оперирование стуктурами, или данных или набором уже готовых логических схем.
Обратите внимание, как много и часто у нас затравливают системщиков, тех же сишников, чуть ли не единственных, которые вообще что-то понимают.
Обсуждать какой-то там бизнес, и то, что нужно какому-то там заказчику мне не интересно, для этого есть фриланс.
Я бы не стал относить ООП к фундаментальным аспектам общей информатики. Это надстройка, она ее была, ею и останется. Согласитесь, есть большая разница между проектированием автомобиля и гаражным тюнингом.
Ваши субъективное право относится к программированию как составляющей бизнеса.
Фреймворки портят разработку
Почти точно сформулировано. Только фреймворки портят, скорее, разработчика. Точно так же как упор на структуры данных, ООП, функционал, уводят от разработки фендаментальных вещей…
Или недавний пример с форума, человек пришел с проблемой, нашел Free-cms на хостинге не работает — ошибок лезет куча, cms-ке три года…
При этом, чем сложнее система и навороченнее, тем больше вероятности, что после забрасывания проекта (а это 90% процентов случаев) — система через 3 года полетит в помойку… А как жаль, там же ООП, гениальные реализации, добрая сотня классов.
Конкретный пример PHP и ООП.
Наверное, интересна тема, связанная с распознаванием изображений и шифрованием, а также хранением зашифрованных данных внутри изображения или видео.
Недавно в Москве зашел в один крупный магазин по прдаже техники (ТЦ), там бесплатный Вай-фай, пока ждал продавца, решил набрать 192.168.0.1, маршрутизатор со стандартным паролем и логином admin:admin. Открылася веб-интерфейс… роутер не репитер.
Мечта.
В Opera тоже
Opera
Version
12.16
Build
1860
Platform
Linux
System
x86_64
CSS3 и JS и вещи прекрасные, но участь, скорее всего, будет такая же как у flash.
А для DIR-890L есть что-то подобное?
За себя лично под Win монтаж видео, работа с графикой.
Разработка, скрипты, программирование и т.д. — лучше переключиться в Linux.