Так вы разберитесь в своих галлюцинациях, США или Китай, или Брикс, - кто бенефециар теневого правительства, раз уж с тем, кто криптоколония разобрались. Хэнлон, конечно, вертится в гробу под воздействием конспирологического поля такой силы.
Дело не в скрипте. На русский лучше всего перевести это как "продажный текст". Когда-то только хороший копирайтер мог написать красивый сильный текст, потом они все повыпускали книжки, как "правильно" писать, чтобы продать любьую вещь, в итоге мы знаем где оказались.
Субъектом в контексте того, что с тобой кто-то говорит, тоже, к сожалению, не стать.
Так что тут единственный способ перевести по сути, а не дословно.
Чел, "баба" из космической миссии - самый опытный космонавт во всей команде. Слово "повесточка" про любого человека не вашего цвета кожи обычно выдает в человеке не понимание, как нормальные общества (от своего двора и выше) работают, и видно стремление упростить все (в вашем возрасте тяжело уже думать развернутыми конструкциями? ну тут извиняйте). Убогость мышления вытравливать надо прежде всего в себе, прежде, чем говорить. Вы написали сиюминутное, не продуманное мнение, да еще основанное на замшелых стереотипах - чего же вы, сударь, ожидали?
Вы себе не представляете, сколько таких уникальных людей приходили на форумы и сюда на хабр, и почему-то всегда оставались во мнении, что вот эти, подленько минуснувшие - это не большинство, вот мое большинство - это вот да. Чекните другие "острые" посты - людей с противоречивым, но аргументированным и взвешенным мнением реже минусят по воззрениям. Се ля ви, Интернет блокируют и ботопропаганда везде, а общество меняется не сильно, в целом. Тут вам остается просто жить и свою эхо-камеру выбирать!
Ну и то, что вам ответили вместо простого минуса - наша куртуазность, не ваша. В большинстве случаев, люди игнорируют глупых. Тут просто Интернет, можно и побугуртить немного.
Ох, сколько вас здесь в этом треде. Ну если вы подумали, как и "многие", разве это не вы "следовали по одному рельсу и не сомневаться"?
Любой инженерный проект - это все еще проект, делаемый людьми, и все еще ограниченный физикой (а финансами - уххх, особенно после всех катастроф шаттлов!). Поэтому и облет (а не батут), поэтому на апогее, поэтому и команда профессионалов, которые выступают от страны с определенными ценностями, поэтому много мелочей типа не предусмотренных экранов на стекло при входе в атмосферу. Если перестать шапочки из фольги вязать, не надо будет с ценным мнением везде вылезать, а просто радоваться, что в космонавтике еще есть задел.
Вот тоже не могу отделаться от повесточки. Раньше такие как вы на Хабр бы даже не попали, а теперь можете региться свободно. Наверное, еще и программист. Непорядок, o tempora, o mores!
Это всего лишь одна сторона и субхективный взгляд на происходящее вокруг лично вас (сама служащий гражданской службы в отставке). Хабр тоже состоит из людей, хватит плакаться и ппочувствуйте динамику сообщества!
>Я системный администратор. Моя работа — заставлять системы работать эффективно, и я не люблю ждать. Не люблю, когда мой домашний компьютер превращается в жужжащую печку, показывая 1% прогресса в час.
Фильм "Идиократия" не может ничего показывать. Это фантазия и сатира, даже не предсказание. Причем, сатира на современное (на тот момент и около того) общество. Кэмпбелловская и любая спекулятивная фантастика - это наши мысли сейчас, сформированные в образ будущего.
Ну а по остальным все белыми нитками. Платон, Честный знак, закон Яровой, сборы с болванок - все это неоднократно критиковалось очень большим количеством человек, выпускались разборы и включались в программные документы. В пору нерестриктивных отношений с государством, даже системная оппозицяи предлагала вполне внятные решения по экономике как альтернативы (но мы-то теперь знаем, что бешеный принтер подготавливал, в том числе запретом на раскрытие боевых потерь в 2015). Если интересно - вот Явлинский со своим Яблоком собирал все программы в книжечке "Дорога в будущее".
Но я согласен с вами в том, что иногда кажется, что все вокруг просто разговаривают и ничего не делают - а не лень копаться и читать длинные документы.
Миграция началась раньше, и по совершенно другим причинам. Плюс вам уже заметили о роли национальной политики, привязанной к религии, в изменении территориальных границ.
Проблема в том, не то, что вы не встречали, а то что вы не хотели смотреть на настоящие программы. Да, популизма в политиках всегда достаточно, но зачастую они опирались на вполне конкретные инициативы, правозащитные движения и политические объединения. Пример к вашему утверждению: Команда 29, боролась против конкретных проблем, вступила с инициативой за отмену конкретного списка законов, которые прямо и открыто вели к каббале и усилению репрессивного аппарата. Все было на слуху и в открытом доступе.
По поводу программ. Открываете https://2018.navalny.com/platform/ - смотрите, что предлагаемые решения, может, и не расписаны детально, но - есть конкретные действия, измеримость, мотивировка. "Чего еще тебе, собака, надо?"
Проявляемые в этой ветке заблуждения зиждятся на странном противоречивом противопоставлении. Вы начинаете с вопроса, почему современная оппозиция обещает немного размытые вещи, которые, может, и звучат правильно (обратите внимание, что обобщать все-таки не стоит, и про репарации мало кто говорит; использовать ложный аргумент - про оплату Юкоса, - я бы тоже воздержалась). И заканчиваете пустым и предельно популистским высказыванием большевиков, которые закабалили и тех, и других. Чему учиться? Даже современная оппозиция "в изгнании" разобщена и депрессивна как любая иммиграция, но основные постулаты совершенно четко очерчены, сколько бы не было споров по деталям.
Может, вам просто не нравится, что там нет чего-то ближе к телу ("Новую землю поделим между вассалами, а они каждому крестьянину чернозема отрежут" или "Огурцы по 599 рублей, но большие!"), а присутсвует всякая альтруистическая фигня про отрицание придуманного термина геополитика, пересмотру бюджета, борьбе с коррупцией (которая важна на этапе становление любой элиты)? Не знаю, сколько вам лет, но Чечня тоже репарациями закончилась, даже если они так не назывались.
Надо все-таки определиться, готовы ли вы выбираться за пределы своих ограниченных рассуждений, и строить риторику на реальных фактах.
Как же все-таки странно, что именно носители синтетического языка жалуются, что придуманные в аналитическом языке "роадмапы" и "майлстоуны" должны быть заменены на их дженерик-аналоги с гораздо более широким смыслом.
Практика Nintendo показывает, что и на всякий деривативный контент (фанфики, моды) сейчас найдется юрист. Но, в целом, это стандартная борьба старой юридической системы против логики нового мира.
Ну т.е. ваша нелюбовь к левакам не относится ни к волосам, ни вегантству, ни подержке Хамас.
Прикол в том, что достаточно на overlay повесить другое модерновое свойство
и внезапно, с body ничего делать не нужно.
Так вы разберитесь в своих галлюцинациях, США или Китай, или Брикс, - кто бенефециар теневого правительства, раз уж с тем, кто криптоколония разобрались. Хэнлон, конечно, вертится в гробу под воздействием конспирологического поля такой силы.
Дело не в скрипте. На русский лучше всего перевести это как "продажный текст". Когда-то только хороший копирайтер мог написать красивый сильный текст, потом они все повыпускали книжки, как "правильно" писать, чтобы продать любьую вещь, в итоге мы знаем где оказались.
Субъектом в контексте того, что с тобой кто-то говорит, тоже, к сожалению, не стать.
Так что тут единственный способ перевести по сути, а не дословно.
Ты не переживай, ты настолько карикатурный, что я на тебя уже проецирую свои стереотипы. Норм же?
Чел, "баба" из космической миссии - самый опытный космонавт во всей команде. Слово "повесточка" про любого человека не вашего цвета кожи обычно выдает в человеке не понимание, как нормальные общества (от своего двора и выше) работают, и видно стремление упростить все (в вашем возрасте тяжело уже думать развернутыми конструкциями? ну тут извиняйте). Убогость мышления вытравливать надо прежде всего в себе, прежде, чем говорить. Вы написали сиюминутное, не продуманное мнение, да еще основанное на замшелых стереотипах - чего же вы, сударь, ожидали?
Вы себе не представляете, сколько таких уникальных людей приходили на форумы и сюда на хабр, и почему-то всегда оставались во мнении, что вот эти, подленько минуснувшие - это не большинство, вот мое большинство - это вот да. Чекните другие "острые" посты - людей с противоречивым, но аргументированным и взвешенным мнением реже минусят по воззрениям. Се ля ви, Интернет блокируют и ботопропаганда везде, а общество меняется не сильно, в целом. Тут вам остается просто жить и свою эхо-камеру выбирать!
Ну и то, что вам ответили вместо простого минуса - наша куртуазность, не ваша. В большинстве случаев, люди игнорируют глупых. Тут просто Интернет, можно и побугуртить немного.
Ох, сколько вас здесь в этом треде. Ну если вы подумали, как и "многие", разве это не вы "следовали по одному рельсу и не сомневаться"?
Любой инженерный проект - это все еще проект, делаемый людьми, и все еще ограниченный физикой (а финансами - уххх, особенно после всех катастроф шаттлов!). Поэтому и облет (а не батут), поэтому на апогее, поэтому и команда профессионалов, которые выступают от страны с определенными ценностями, поэтому много мелочей типа не предусмотренных экранов на стекло при входе в атмосферу. Если перестать шапочки из фольги вязать, не надо будет с ценным мнением везде вылезать, а просто радоваться, что в космонавтике еще есть задел.
Вот тоже не могу отделаться от повесточки. Раньше такие как вы на Хабр бы даже не попали, а теперь можете региться свободно. Наверное, еще и программист. Непорядок, o tempora, o mores!
31 Mar
Попробуйте переформулировать личный опыт, и все у вас получится!
Это всего лишь одна сторона и субхективный взгляд на происходящее вокруг лично вас (сама служащий гражданской службы в отставке). Хабр тоже состоит из людей, хватит плакаться и ппочувствуйте динамику сообщества!
>Я системный администратор. Моя работа — заставлять системы работать эффективно, и я не люблю ждать. Не люблю, когда мой домашний компьютер превращается в жужжащую печку, показывая 1% прогресса в час.
AI;DR! КГ/АМ!
Фильм "Идиократия" не может ничего показывать. Это фантазия и сатира, даже не предсказание. Причем, сатира на современное (на тот момент и около того) общество. Кэмпбелловская и любая спекулятивная фантастика - это наши мысли сейчас, сформированные в образ будущего.
Да, хуже чем Дугин. Нет исторической справки, геополитических рассуждений и восторга от собственных слов.
Никто не делает детальное RFC до одобрения верхнеуровневой стратегии, роадмапа и подбора команды.
Ну а по остальным все белыми нитками. Платон, Честный знак, закон Яровой, сборы с болванок - все это неоднократно критиковалось очень большим количеством человек, выпускались разборы и включались в программные документы. В пору нерестриктивных отношений с государством, даже системная оппозицяи предлагала вполне внятные решения по экономике как альтернативы (но мы-то теперь знаем, что бешеный принтер подготавливал, в том числе запретом на раскрытие боевых потерь в 2015). Если интересно - вот Явлинский со своим Яблоком собирал все программы в книжечке "Дорога в будущее".
Но я согласен с вами в том, что иногда кажется, что все вокруг просто разговаривают и ничего не делают - а не лень копаться и читать длинные документы.
Миграция началась раньше, и по совершенно другим причинам. Плюс вам уже заметили о роли национальной политики, привязанной к религии, в изменении территориальных границ.
Проблема в том, не то, что вы не встречали, а то что вы не хотели смотреть на настоящие программы. Да, популизма в политиках всегда достаточно, но зачастую они опирались на вполне конкретные инициативы, правозащитные движения и политические объединения. Пример к вашему утверждению: Команда 29, боролась против конкретных проблем, вступила с инициативой за отмену конкретного списка законов, которые прямо и открыто вели к каббале и усилению репрессивного аппарата. Все было на слуху и в открытом доступе.
По поводу программ. Открываете https://2018.navalny.com/platform/ - смотрите, что предлагаемые решения, может, и не расписаны детально, но - есть конкретные действия, измеримость, мотивировка. "Чего еще тебе, собака, надо?"
Проявляемые в этой ветке заблуждения зиждятся на странном противоречивом противопоставлении. Вы начинаете с вопроса, почему современная оппозиция обещает немного размытые вещи, которые, может, и звучат правильно (обратите внимание, что обобщать все-таки не стоит, и про репарации мало кто говорит; использовать ложный аргумент - про оплату Юкоса, - я бы тоже воздержалась). И заканчиваете пустым и предельно популистским высказыванием большевиков, которые закабалили и тех, и других. Чему учиться? Даже современная оппозиция "в изгнании" разобщена и депрессивна как любая иммиграция, но основные постулаты совершенно четко очерчены, сколько бы не было споров по деталям.
Может, вам просто не нравится, что там нет чего-то ближе к телу ("Новую землю поделим между вассалами, а они каждому крестьянину чернозема отрежут" или "Огурцы по 599 рублей, но большие!"), а присутсвует всякая альтруистическая фигня про отрицание придуманного термина геополитика, пересмотру бюджета, борьбе с коррупцией (которая важна на этапе становление любой элиты)? Не знаю, сколько вам лет, но Чечня тоже репарациями закончилась, даже если они так не назывались.
Надо все-таки определиться, готовы ли вы выбираться за пределы своих ограниченных рассуждений, и строить риторику на реальных фактах.
Как было верно, так и осталось. Из аналогового хранения данных все еще можно вытащить информацию, как из блюренных картинок.
Как же все-таки странно, что именно носители синтетического языка жалуются, что придуманные в аналитическом языке "роадмапы" и "майлстоуны" должны быть заменены на их дженерик-аналоги с гораздо более широким смыслом.
Практика Nintendo показывает, что и на всякий деривативный контент (фанфики, моды) сейчас найдется юрист. Но, в целом, это стандартная борьба старой юридической системы против логики нового мира.