К сожалению (или к счастью), могу только раз в час отвечать. Так что я пожалуй последний ответ и пас.
Непонятен так же и общий ваш посыл. Ваше утверждение состоит что ли в том что американцы входят в другие страны чтобы их уничтожить а мы — чтобы отремонтировать и отстроить что ли? То есть скажем на Украине наши войска не разрушают города а занимаются ремонтом и благоустройством того что взорвали местные нацисты, так что ли?
Вы абсолютно точно попали. Именно это я и утверждаю. Сейчас освободим Украину от захватчиков как в Великую Отечественную, а потом будем помогать восстанавливать. Собственно, уже помогаем везде, где освободили. И уже не даём уничтожить то, что критически важно.
А кровь убитых мирных жителей на совести тех, кто ими прикрывается. Правильно их шайтанами называют.
Но даже если Вы настаиваете на симметрии между действиями США и РФ, то поясните лишь пару моментов: почему одним за вторжение полагается нобелевская премия мира, а другим "адские санкции"? Почему Колин Пауэл на свободе до сих пор, а Милошевич сгнил в тюрьме? Почему Косово можно отделять, а Крым нельзя?
Примеров таких двойных стандартов тьмы. Но это не значит, что чёрное стало равно белому. Это значит, что пора порядок на планете наводить. Потому что запасной планеты у нас нет.
Вы глубоко заблуждаетесь. Вполне совместимо утверждать, что наша спецоперация - самооборона, а бомбардировки Югославии - агрессия и геноцид.
И есть разница между военным, выполняющим свой долг и терорристом с оружием в руках.
И показать эту разницу можно в той же самой Сирии, на примере освобождения городов Алеппо и Ракка. Второй город просто стёрли с лица земли. А первый восстанавливается, в т.ч. силами россиян.
Маньячка Хиллари с удовольствием наблюдала, как толпа рвёт Каддафи. Угадайте на раз, какая связь между уничтожением Ливии и толпами беженцев в Европе? Сравните состояние Ливии до и после "демократизации".
Куда делась с карты мира Югославия? Отличная помощь, пять с плюсом.
Кто вырастил ИГИЛ (запрещён в РФ) в Сирии? Кто вообще звал американцев в Сирию? Мандат ООН они не получили.
И т.д. и т.п.
Но это же другое, абсолютно другое.... Борьба с тираниями оправдывает любую кровь.
И по отдельности, и стаей некоторые светочи демократии и сейчас любят вспомнить славные средневековые традиции. Но это другое - и бомбы демократические, и лидеры - светлые эльфы. Смешно даже сравнивать.
За подробными высказываниями можете сходить например в телеграмм Марии Захаровой.
Про можно-нельзя Вы первый проигнорировали первый пост этой ветки. Хронологически сильно раньше была Югославия, Ирак и далее по списку. Нам сейчас читают морали и называют агрессором люди, которые стёрли с лица Земли город Ракка. Совсем.
На руках этих людей смерти и страдания десятков миллионов людей.
Кого за это хотя бы персонально осудили и посадили? Но вот Россия уж виновата так виновата. Ещё до конца операции уже всем всё понятно. Да что там! Ещё задолго до начала операции уже назначили виноватого.
1) с высказываниями западных лиц всё ещё проще. Там все санкции вводятся потому, что "Россия заплатит". Даже санкции против отдельных людей и компаний всё равно за "сотрудничество с русскими" или за то, что из России.
Из самого невинного - эти бесконечные унижения на Олимпиаде. На всю команду целиком по любому поводу.
2) про крестики и трусы совсем не понял. Слово "наказать всех" используете Вы. Я говорю про принуждение к миру страны (путем обнуление её военного потенциала) и отдельно про наказание преступников. Не за то, что они украинцы, а за убийства, пытки, грабежи, теракты... Таких там много, но явно не вся страна. Более того, не все бандиты вообще имеют отношение к Украине - там и наёмников много.
Про обнуление военного потенциала страны отдельно подчеркну - мы действуем на том уровне, на который успели забраться фашисты. А они забрались на самый верх. И вся страна была у них под управлением.
3) Вы можете сформулировать своё определение "фашизма" и называть меня так, но согласно DDD в одном ограниченном контексте не должно быть двух разных сущностей с одним именем. Давайте префикс или суффикс добавим, чтобы подмены понятий не было.
Ну сколько было высказываний от самых высоких украинских чинов, за которые у нас статья была бы, даже в среднюю книгу не поместится. Не надо тут лукавить, пожалуйста.
Про "всех украинцев" я уже ответил многократно. Попробую ещё раз перефразировать. Через аналогию.
Есть дом с террористами и заложниками. Когда начинается операция по освобождению заложников - это касается всех, кто в доме. Но утверждение, что это против всех жителей дома - некорректно.
Про то, что "я фашист" мне конечно немного интересно, но не настолько, чтобы просить развить мысль.
А когда какие-то официальные лица России утверждали, что претензии ко всем украинцам. Обнуляется военный потенциал (который угрожал нашей безопасности) - демилитаризация, проводится поиск и захват/уничтожение военных преступников (которые угрожали нашей стране задолго до этих событий) - денацификация (если вам термин фашизм не нравится).
Никакого крестового похода на украинцев нет (кроме их собственной пропаганды). И даже войной это не называют. Операция по принуждению к миру. А потом будет операция по восстановлению мирной жизни и упорядочивании отношений в новой реальности. Минские соглашения будут исполнены - ведь этого требовали именно от России. А там и выборы, и референдум, и прочие демократические шаги. Только теперь с учётом мнения жителей ЛДНР.
В каком "таком"? В каком-то вашем личном?
да, почему бы и нет. Ограниченный контекст в терминах DDD. Обычно пояснений не требуется, но и пояснить тоже не проблема.
"Фашизм" в моих высказываниях - это любая идеология, в рамках которой отдельные группы людей объявляются людьми второго сорта или вовсе нелюдьми. В таком толковании его правомерно употреблять и на явления более ранние, чем вторая и даже первая мировая. Например, евгеника (учение об улучшении человеческой породы) или "бремя белого человека", как оправдание хищнической колониальной политики англосаксов.
Так давайте тогда последовательно: за Югославию, Ирак, Ливию, Сирию, Афганистан... Где справедливое возмездие, не взирая на личность агрессора и отмазки про геноцид, диктат, ядерное оружие, химическое оружие и т.п.?
За перевороты в Египте, Киргизии,.. попытки в Белоруссии и Казахстане...
Вы прекрасно демонстрируете мой тезис. Наказать надо всю Россию (т.е. по гражданскому признаку, по национальному признаку и т.п.). Это и есть фашизм. Деление на людей и нелюдей по общему признаку, а не по личным деяния.
И даже не имеет смысла спрашивать, в чём я солгал и лицемерил. Само Ваше предложение - чудовищно радикально в своей простоте. Неужели Вы этого не понимаете?
Когда правила не позволяют выиграть, джентельмены (от)меняют правила. Нам оно конечно "что пнём об сову, что совой об пень - сове больно", но все-таки масштаб лицемерия неприятно удивляет - а как же вторжения в Ирак, Ливию, Сирию, Афганистан? Как же расчленённая Югославия? Как же Донбасс?
Почему не наказали Украину, которая посылала воинский континент в Афганистан, даже не будучи в НАТО?
Ни один человек не может быть признан виновным, пока не доказано, что он русский. В моей юности именно это и называли фашизмом.
Мне больше всего помогла сборка контейнеров БД с данными внутри. Дропнуть и поднять контейнер- это очень быстро. Есть рецепты для MariaDB и PostgreSQL.
Но на редактирующих методах были грабли с 1С. Её я не допинал до докера. И в планах было писать моки на такие интеграции.
Автор с забавным апломбом выдаёт свои комплексы за проблемы миллионов. Редкая статья, в которой не согласен с каждым первым утверждением.
В разработке с 2001 года, поработал админом, фрилансером, в проектных организациях и продуктовых командах. Код писал на двух-трёх десятках языков, если считать всякую экзотику и эксперименты. За деньги: PHP, SQL, JS, Ruby, Groovy…
Всем прочим предпочитаю Symfony, но и Битрикс изучал, и на Drupal сайты делал. Всему своё время.
С большим удовольствием и гордостью отношу себя к PHP-сообществу. Как к русскоязычного, так и к международному. И стараюсь посильно вкладываться в его развитие.
Для меня всё встало на места после диагноза дядюшки Боба в книге «Идеальный программист»: «Он захотел быть героем, а потом удивлялся, почему никто не ценит его сверхусилий. Но это — непрофессионально.»
Переработки, выгорание, прокрастинация — это всё время от времени в мою жизнь просачивается. Но теперь я точно знаю, что это непрофессионально — брать на себя больше, чем можешь унести. И, когда свет в глазах меркнет, начинаю нехотя, но выключать активности, отменять запланированные переработки, откладывать недочитанные книги, запланированные курсы и эксперименты, чаще выключать телефон. Брать отгулы и ходить в отпуск.
И это единственное, что действительно работает. Осознанное, вынужденное безделье, как смиренное покаянное осознание ограниченности собственных сил.
Сам разрабатываю на PHP, но без NPM, разумеется обойтись не могу. Если сравнивать с PHP Composer, то налицо разница в концепциях:
В PHP каждый пакет в vendors может встречаться только однажды. Хочешь странного — извращайся на свой страх и риск (вариантов извращений немало — есть из чего выбрать). Это иногда заставляет страдать, потому что использовать конкретную версию конкретной библиотеки не получается, даже если очень срочно надо — не решается уравнение по разрешению зависимостей и всё тут. Но, с другой стороны — это всегда осознанные проблемы, которые нельзя «замести под ковёр» ни на каком уровне зависимостей. И на общем числе зависимостей это сказывается зело позитивно: несколько раз подумаешь, с кем завязывать отношения, а без кого можно и обойтись.
В npm один и тот же пакет может существовать в нескольких версиях. Не просто один пакет в нескольких местах, а именно несколько версий одного пакета. Это делает жизнь добавление пакетов проще, но… гораздо непредсказуемее. И технический долг неровным слоем размазывается на всю экосистему. В какой-то момент это просто обязано вынудить сообщество к каким-то эволюционным или революционным изменениям в отношениях конфигурации зависимостей.
Что касается окружений, то в PHP есть только два варианта зависимостей: prod и dev. Это уменьшает число комбинаций.
Про содержимое продуктового пакета: к этому в PHP начинают относиться более строго всё большее количество крупных разработчиков. Продуктовые пакеты symfony, например, похудели очень ощутимо. Многие рецепты вполне универсальные и могут быть заимствованы напрямую в npm best practices.
Не знаю, насколько надумана проблема нескольких сборок под разные архитектуры, языки, размер (минифицированные или нет) и т.п. Всегда считал, что правильно не хранить вычисляемые вещи в репо, а возложить эту задачу на registry — собирать отдельные артефакты под каждую комбинацию. И сформулировать соглашение об именовании этих артефактов, с учётом версионирования. Наверняка, на это тоже есть какие-то причины… но выглядит костыльно.
В общем, имхо, если следующие версии npm явно запретят некоторые вольности, то с этим адом вполне можно будет совладать. И разработка от этого только выиграет.
К сожалению (или к счастью), могу только раз в час отвечать. Так что я пожалуй последний ответ и пас.
Вы абсолютно точно попали. Именно это я и утверждаю. Сейчас освободим Украину от захватчиков как в Великую Отечественную, а потом будем помогать восстанавливать. Собственно, уже помогаем везде, где освободили. И уже не даём уничтожить то, что критически важно.
А кровь убитых мирных жителей на совести тех, кто ими прикрывается. Правильно их шайтанами называют.
Но даже если Вы настаиваете на симметрии между действиями США и РФ, то поясните лишь пару моментов: почему одним за вторжение полагается нобелевская премия мира, а другим "адские санкции"? Почему Колин Пауэл на свободе до сих пор, а Милошевич сгнил в тюрьме? Почему Косово можно отделять, а Крым нельзя?
Примеров таких двойных стандартов тьмы. Но это не значит, что чёрное стало равно белому. Это значит, что пора порядок на планете наводить. Потому что запасной планеты у нас нет.
Вы глубоко заблуждаетесь. Вполне совместимо утверждать, что наша спецоперация - самооборона, а бомбардировки Югославии - агрессия и геноцид.
И есть разница между военным, выполняющим свой долг и терорристом с оружием в руках.
И показать эту разницу можно в той же самой Сирии, на примере освобождения городов Алеппо и Ракка. Второй город просто стёрли с лица земли. А первый восстанавливается, в т.ч. силами россиян.
Ржу в голос! Здесь Вам не CNN ))
Маньячка Хиллари с удовольствием наблюдала, как толпа рвёт Каддафи. Угадайте на раз, какая связь между уничтожением Ливии и толпами беженцев в Европе? Сравните состояние Ливии до и после "демократизации".
Куда делась с карты мира Югославия? Отличная помощь, пять с плюсом.
Кто вырастил ИГИЛ (запрещён в РФ) в Сирии? Кто вообще звал американцев в Сирию? Мандат ООН они не получили.
И т.д. и т.п.
Но это же другое, абсолютно другое.... Борьба с тираниями оправдывает любую кровь.
Да ладно!
Югославия, Ирак, Ливия, Сирия, Афганистан.
И по отдельности, и стаей некоторые светочи демократии и сейчас любят вспомнить славные средневековые традиции. Но это другое - и бомбы демократические, и лидеры - светлые эльфы. Смешно даже сравнивать.
Вы очередной раз не ответили по сути и переходите на личности.
Не вижу смысла продолжать дискуссию. Всего хорошего.
За подробными высказываниями можете сходить например в телеграмм Марии Захаровой.
Про можно-нельзя Вы первый проигнорировали первый пост этой ветки. Хронологически сильно раньше была Югославия, Ирак и далее по списку. Нам сейчас читают морали и называют агрессором люди, которые стёрли с лица Земли город Ракка. Совсем.
На руках этих людей смерти и страдания десятков миллионов людей.
Кого за это хотя бы персонально осудили и посадили? Но вот Россия уж виновата так виновата. Ещё до конца операции уже всем всё понятно. Да что там! Ещё задолго до начала операции уже назначили виноватого.
1) с высказываниями западных лиц всё ещё проще. Там все санкции вводятся потому, что "Россия заплатит". Даже санкции против отдельных людей и компаний всё равно за "сотрудничество с русскими" или за то, что из России.
Из самого невинного - эти бесконечные унижения на Олимпиаде. На всю команду целиком по любому поводу.
2) про крестики и трусы совсем не понял. Слово "наказать всех" используете Вы. Я говорю про принуждение к миру страны (путем обнуление её военного потенциала) и отдельно про наказание преступников. Не за то, что они украинцы, а за убийства, пытки, грабежи, теракты... Таких там много, но явно не вся страна. Более того, не все бандиты вообще имеют отношение к Украине - там и наёмников много.
Про обнуление военного потенциала страны отдельно подчеркну - мы действуем на том уровне, на который успели забраться фашисты. А они забрались на самый верх. И вся страна была у них под управлением.
3) Вы можете сформулировать своё определение "фашизма" и называть меня так, но согласно DDD в одном ограниченном контексте не должно быть двух разных сущностей с одним именем. Давайте префикс или суффикс добавим, чтобы подмены понятий не было.
Ну сколько было высказываний от самых высоких украинских чинов, за которые у нас статья была бы, даже в среднюю книгу не поместится. Не надо тут лукавить, пожалуйста.
Про "всех украинцев" я уже ответил многократно. Попробую ещё раз перефразировать. Через аналогию.
Есть дом с террористами и заложниками. Когда начинается операция по освобождению заложников - это касается всех, кто в доме. Но утверждение, что это против всех жителей дома - некорректно.
Про то, что "я фашист" мне конечно немного интересно, но не настолько, чтобы просить развить мысль.
А когда какие-то официальные лица России утверждали, что претензии ко всем украинцам. Обнуляется военный потенциал (который угрожал нашей безопасности) - демилитаризация, проводится поиск и захват/уничтожение военных преступников (которые угрожали нашей стране задолго до этих событий) - денацификация (если вам термин фашизм не нравится).
Никакого крестового похода на украинцев нет (кроме их собственной пропаганды). И даже войной это не называют. Операция по принуждению к миру. А потом будет операция по восстановлению мирной жизни и упорядочивании отношений в новой реальности. Минские соглашения будут исполнены - ведь этого требовали именно от России. А там и выборы, и референдум, и прочие демократические шаги. Только теперь с учётом мнения жителей ЛДНР.
да, почему бы и нет. Ограниченный контекст в терминах DDD. Обычно пояснений не требуется, но и пояснить тоже не проблема.
"Фашизм" в моих высказываниях - это любая идеология, в рамках которой отдельные группы людей объявляются людьми второго сорта или вовсе нелюдьми. В таком толковании его правомерно употреблять и на явления более ранние, чем вторая и даже первая мировая. Например, евгеника (учение об улучшении человеческой породы) или "бремя белого человека", как оправдание хищнической колониальной политики англосаксов.
Один термин для явлений одного порядка.
Так давайте тогда последовательно: за Югославию, Ирак, Ливию, Сирию, Афганистан... Где справедливое возмездие, не взирая на личность агрессора и отмазки про геноцид, диктат, ядерное оружие, химическое оружие и т.п.?
За перевороты в Египте, Киргизии,.. попытки в Белоруссии и Казахстане...
Или "это другое"?
Вы прекрасно демонстрируете мой тезис. Наказать надо всю Россию (т.е. по гражданскому признаку, по национальному признаку и т.п.). Это и есть фашизм. Деление на людей и нелюдей по общему признаку, а не по личным деяния.
И даже не имеет смысла спрашивать, в чём я солгал и лицемерил. Само Ваше предложение - чудовищно радикально в своей простоте. Неужели Вы этого не понимаете?
"И это тоже пройдёт" (надпись на внутренней стороне перстня Соломона).
Когда правила не позволяют выиграть, джентельмены (от)меняют правила. Нам оно конечно "что пнём об сову, что совой об пень - сове больно", но все-таки масштаб лицемерия неприятно удивляет - а как же вторжения в Ирак, Ливию, Сирию, Афганистан? Как же расчленённая Югославия? Как же Донбасс?
Почему не наказали Украину, которая посылала воинский континент в Афганистан, даже не будучи в НАТО?
Ни один человек не может быть признан виновным, пока не доказано, что он русский. В моей юности именно это и называли фашизмом.
А почему никто не блокировал разработчиков США, когда они вторглись в Ирак, Сирию, Ливию, Афганистан? Это другое?
А если что-то нужно ещё докатывать, то всё равно может появиться желание оптимизировать.
Мне больше всего помогла сборка контейнеров БД с данными внутри. Дропнуть и поднять контейнер- это очень быстро. Есть рецепты для MariaDB и PostgreSQL.
Но на редактирующих методах были грабли с 1С. Её я не допинал до докера. И в планах было писать моки на такие интеграции.
Автор с забавным апломбом выдаёт свои комплексы за проблемы миллионов. Редкая статья, в которой не согласен с каждым первым утверждением.
В разработке с 2001 года, поработал админом, фрилансером, в проектных организациях и продуктовых командах. Код писал на двух-трёх десятках языков, если считать всякую экзотику и эксперименты. За деньги: PHP, SQL, JS, Ruby, Groovy…
Всем прочим предпочитаю Symfony, но и Битрикс изучал, и на Drupal сайты делал. Всему своё время.
С большим удовольствием и гордостью отношу себя к PHP-сообществу. Как к русскоязычного, так и к международному. И стараюсь посильно вкладываться в его развитие.
Переработки, выгорание, прокрастинация — это всё время от времени в мою жизнь просачивается. Но теперь я точно знаю, что это непрофессионально — брать на себя больше, чем можешь унести. И, когда свет в глазах меркнет, начинаю нехотя, но выключать активности, отменять запланированные переработки, откладывать недочитанные книги, запланированные курсы и эксперименты, чаще выключать телефон. Брать отгулы и ходить в отпуск.
И это единственное, что действительно работает. Осознанное, вынужденное безделье, как смиренное покаянное осознание ограниченности собственных сил.
жизньдобавление пакетов проще, но… гораздо непредсказуемее. И технический долг неровным слоем размазывается на всю экосистему. В какой-то момент это просто обязано вынудить сообщество к каким-то эволюционным или революционным изменениям вотношенияхконфигурации зависимостей.Что касается окружений, то в PHP есть только два варианта зависимостей: prod и dev. Это уменьшает число комбинаций.
Про содержимое продуктового пакета: к этому в PHP начинают относиться более строго всё большее количество крупных разработчиков. Продуктовые пакеты symfony, например, похудели очень ощутимо. Многие рецепты вполне универсальные и могут быть заимствованы напрямую в npm best practices.
Не знаю, насколько надумана проблема нескольких сборок под разные архитектуры, языки, размер (минифицированные или нет) и т.п. Всегда считал, что правильно не хранить вычисляемые вещи в репо, а возложить эту задачу на registry — собирать отдельные артефакты под каждую комбинацию. И сформулировать соглашение об именовании этих артефактов, с учётом версионирования. Наверняка, на это тоже есть какие-то причины… но выглядит костыльно.
В общем, имхо, если следующие версии npm явно запретят некоторые вольности, то с этим адом вполне можно будет совладать. И разработка от этого только выиграет.