Так ведь это буквально те же самые цифры, что в РФ (исходя из уровня зарплат, разумеется, потому что это вопрос внутренней экономики, а не международного товарообмена, который определяет курсы валют), но мы вдруг стали «мажорами». :) Только Вы-то называете конкретные цифры по трафику для «вайфая», уточняете, что линия домашнего интернета — «расшаренная» и даже знаете стоимость выделенного канала. А здесь люди сетуют, что им не только не сообщили о раздельной тарификации трафика в зависимости от способа его использования, но даже тот объём трафика, который им был обещан при заключении договора, оказывается и расходовать-то неположено. Домашний же интернет у нас тоже «расшаренный», хотя, обычно, называют это «выделенный канал», подразумевая отдельный провод к общему маршрутизатору (у меня, например, он вообще получается «лишний», потому что тариф соответствует скорости аплинка, а соседи постоянно норовят урвать и себе долю канала). Так что при прочих равных это Вы — мажор, Вам хотя бы доступна исчерпывающая информация о тарифных планах :)
Как отмечают исследователи, злоумышленники показали отличное понимание внутреннего устройства iOS, поскольку в ходе атаки использовались приватные API, что прямо свидетельствует об их кооперации с разработчиками Apple.
По ссылке на оригинал статьи не нашёл выводов о причастности Apple. Перешёл у них по ссылке на первую статью из этой серии — тоже нет. Если не путаю, в прошлый раз выводы о причастности Apple делал в своём подробном разборе атаки один из сотрудников ЛК, однако никто и нигде больше такими обвинениями не разбрасывался. Исходя из опубликованных сведений об атаке, злоумышленники обладали знаниями о продуктах компании Apple на уровне профильных специалистов по безопасности. Ничего особого и необычного нам не показали (но это и не значит, что необычного и особого там нет) — троян, который ведёт себя как троян. А как хотя бы были собраны бинарники, что с подписью и зачем вообще использовать md5? Ни намёка.
Apple может собрать всю ту же информацию (и много больше) куда более скрытно и безо всяких троянов, а если не вести запись с микрофона, то ещё и ничем потенциально не скомпрометировав себя.
84.5 — одно удалось заблокировать лишь наполовину? :)
Ну, время уже всё-таки подошло. Когда они мучались с Телеграмом, было ясно, что со временем их «специалисты» дорастут до того уровня, чтобы реализовать Чебурнет.
Так ведь это буквально те же самые цифры, что в РФ (исходя из уровня зарплат, разумеется, потому что это вопрос внутренней экономики, а не международного товарообмена, который определяет курсы валют), но мы вдруг стали «мажорами». :) Только Вы-то называете конкретные цифры по трафику для «вайфая», уточняете, что линия домашнего интернета — «расшаренная» и даже знаете стоимость выделенного канала. А здесь люди сетуют, что им не только не сообщили о раздельной тарификации трафика в зависимости от способа его использования, но даже тот объём трафика, который им был обещан при заключении договора, оказывается и расходовать-то неположено. Домашний же интернет у нас тоже «расшаренный», хотя, обычно, называют это «выделенный канал», подразумевая отдельный провод к общему маршрутизатору (у меня, например, он вообще получается «лишний», потому что тариф соответствует скорости аплинка, а соседи постоянно норовят урвать и себе долю канала). Так что при прочих равных это Вы — мажор, Вам хотя бы доступна исчерпывающая информация о тарифных планах :)
А как же скрины UE и продуктов на Dagor?))
По ссылке на оригинал статьи не нашёл выводов о причастности Apple. Перешёл у них по ссылке на первую статью из этой серии — тоже нет. Если не путаю, в прошлый раз выводы о причастности Apple делал в своём подробном разборе атаки один из сотрудников ЛК, однако никто и нигде больше такими обвинениями не разбрасывался. Исходя из опубликованных сведений об атаке, злоумышленники обладали знаниями о продуктах компании Apple на уровне профильных специалистов по безопасности. Ничего особого и необычного нам не показали (но это и не значит, что необычного и особого там нет) — троян, который ведёт себя как троян. А как хотя бы были собраны бинарники, что с подписью и зачем вообще использовать md5? Ни намёка.
Apple может собрать всю ту же информацию (и много больше) куда более скрытно и безо всяких троянов, а если не вести запись с микрофона, то ещё и ничем потенциально не скомпрометировав себя.
84.5 — одно удалось заблокировать лишь наполовину? :)
Ну, время уже всё-таки подошло. Когда они мучались с Телеграмом, было ясно, что со временем их «специалисты» дорастут до того уровня, чтобы реализовать Чебурнет.