Как стать автором
Обновить
4
0

Пользователь

Отправить сообщение
Наше программное обеспечение производители камер так же дарят со своими камерами. Их пока немного (полный список тут), но мы работаем над этим:)
На большинство ваших вопросов отлично ответил megadron, за что ему большое спасибо. Добавим только, что в отличии от китайских регистраторов у нас есть замена брака (о своем опыте замены уже написал RedByte69) и техподдержка, что немаловажно. Если нужно совсем бюджетное решение, но не хочется связываться с Китаем, попробуйте рассмотреть как вариант наш MicroNVR.

Если ставите вопрос ребром «что дешевле то и беру», то и для вас у нас есть продукты, которые очень скоро мы планируем к выпуску. XVR16 и NVR32 по «китайской» цене, но с хорошей программной начинкой.

Про скидки для некоммерческих организаций мы ничего сказать не можем, так как мы производители и с конечниками напрямую не работаем. Все зависит от наших представителей в вашем регионе.

Версия для физлиц в ближайшем будущем не планируется. Мы вообще стараемся для всех держать одну выгодную цену.
Вопрос интересный, но очень обширный, можно отдельную статью посветить если рассматривать подробно.
Защищать от «любителей повзламывать» локальную сеть можно начиная от программных возможностей самих ОС серверов (например DHCP-сервер и Active Directory с привязкой по MAC/IP) или спец. софта (Kerio Control и т.д.) и заканчивая программно-аппаратными возможностями сетевого оборудования с разводкой сетей (VLAN, VPN\туннели). Здесь же должна обеспечиваться защита оборудования в физическом плане (закрытые серверные\шкафы).
Для профессионала разбирающегося в вопросах сетей, владеющего сетевыми снифферами и имеющего доступ к общей сети предприятия не составит труда сделать подмену пакетов или «встать» за место какого-то оборудования, можно лишь урезать масштабы проникновения.

Возможно кто-то из сообщества сможет дополнительно рассказать кто как на практике защищал или изучал данный вопрос.

Как бы не улыбал данный ответ, но аналоговые системы все еще имеют право на жизнь и могут использоваться как «инструмент» защиты. Более того от некоторых государственных объектов поступали запросы только на аналоговые системы.
Сейчас «второе» дыхание аналоговым камерам дали технологии позволяющие конкурировать в качестве картинки с IP камерами за счет высокого разрешения аналоговых камер вплоть до 5 мегапикселей.

Но функционал IP камер в разы больше от возможностей подключения и отдачи потока до встроенной аналитики в камерах. И как с любой «сложной» вещью необходимо разобраться и настроить систему.

К тому же ситуация может обязывать использовать только IP оборудование и специалистам обслуживающим или ответственным за безопасность все же необходимо знать нюансы отрасли использования IP видеокамер.

Именно по-этому не только обозначаем проблему, но и спрашиваем IT сообщество об опыте защиты.
Всё не так однозначно. Камеры такие есть на рынке уже несколько лет, но массовости не получили по нашим наблюдениям в первую очередь из-за цены на камеру т.к. подобный функционал есть только у именитых брендов. Вторым фактором можно назвать малая приоритетность «безопасности» самой камеры и системы в целом. Единицы интересуются и задаются вопросами безопасности самой системы видеонаблюдения.

Для начала нужно понимать почему камеры зачастую оказываются в Интернете — необходим удаленный просмотр, который как правило организовывается через p2p производителя камеры. При подключении p2p-камеры к интернету камера автоматически посылает запрос на удаленный сервер (в большинстве случаев China servers), который идентифицирует камеру по её уникальному ID-номеру и позволяет подключаться к камере. Другая часть камер становится доступна через утилиты и CMS программы от производителя камеры, позволяющие находить камеры в Интернете, о чем свидетельствуют многочисленные ролики «взлома» на youtube.com
Если убрать настройки вывода камеры в интернет, прочие сервисы от «производителя» или даже увести сеть камер в обособленную работу от общей сети предприятия, то камеру можно «заставить» работать только локально, но тогда встает вопрос об удобстве работы и контроле видеосистемы. Тут на смену приходит софт, который может работать с камерой по ONVIF или SDK производителя и предоставлять удаленный доступ уже по своим механизмам и степеням защиты. При этом ПО также может поддерживать подключение к видеоданным без сложной настройки, но уже с адаптацией под российского потребителя и с сервисами и серверами на территории России, а не в Китае. В ПО Линия это организовано через сервис TURN.

Простой пример, без интеграции камера подключается по rtsp потоку и ПО при разрыве соединения и его последующем восстановлении будет пытаться сразу запросить поток по rtsp ссылке. Если же камера интегрирована, ПО при восстановлении соединения будет пытаться запросить у камеры её текущие настройки, и параметры, а так же будет запрашивать ссылки на rtsp потоки, а потом уже обращаться за потоком по этим ссылка. И если при опросе камеры она не ответит на эти запросы, то запроса rtsp потока не будет, а пользователь получит уведомление, что камера не подключена.

Сразу хотел бы подчеркнуть, что стоит рассматривать интеграцию как один из компонентов защиты, который в совокупности с остальными будет более эффективен.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность