Не знаю, то ли за меня некие вселенские силы вступились, то ли все-таки процесс развития антиспам-защиты как-то движется, но уже с полгода как никакая мерзота не лезет. Раньше — регулярно.
Не крещеный, к другим конфессиям тож не принадлежу.
Но на мой взгляд — пост с претензией на остроумие, а на самом деле уныл и банален. И вторичен, т.к. это все приколы еще с первого курса универа про бога-программиста, бога-инженера и проч.
Да и многие выводы спорны и нелогичны. Плюсовать такое ради сомнительной ржаки? Не знаю…
С друзьями под пиво можно тему помусолить и погыгыкать, но постом?.. Петросян.
Да ясен пень. Но стандарт IPSEC, по-моему, просто не учитывает это. Он описывает IKE, ESP, но не то, что после разрыва туннеля ЗАПРЕЩЕНО делать какие-то манипуляции с пакетами. Я ж не отрицаю кощунственное по отношению к безопасности поведение вендора, но не считаю, что это прямое нарушение стандарта. Поэтому утверждение этого юридически неверно.
З.Ы. Могу ошибаться, т.к. вчитываться в rfc лень, а мало ли.-)
Я б не сказал, что это именно нарушение стандарта IPSEC. Это «свободное творчество» вендора, не имеющее к протоколу никакого отношения. Но забавно, да.
Я реагирую на то, что написано в примере настройки, а там речь именно по ребут. Ребутать роутер, если пропал пинг до провайдера — топорно. А с оповещением должна справляться и обычная система мониторинга, нет? Вот поэтому пост я бы на Вашем месте и начал с указания, для каких именно устройств разрабатывался прибор — для часто зависающих точек доступа. А Вы сразу на интерне-роутеры замахнулись… Просто для всего есть своя область применения, и пример с теми же точками доступа намного более реален.
Ну а про вероятность зависания — там, вообще-то, ирония была… Прочтите первый вопрос и Ваш ответ внимательнее, что ли…
Да, кстати, что получится, если был виноват провайдер? Счетчика допустимых ребутов нет? Так и будет дергать несчастный контролируемый девайс до прихода дяди админа?
Сперва появятся «экранки» с ютуба, записанные в каморке злобно пыхтящего пирата злобно пыхтящей видеокамерой. А его родственники будут периодически пробегать мимо монитора, чтобы не нарушать сложившиеся традиции.
Буквы алфавита учат… это единственное. В юном возрасте нужно книжки читать, а не фигню писать куда попало. Так что кроме влияния на психику и интеллект тут самое очевидное — ограниченность кругозора, деградация мышления до подобных «коротких сообщений». Оттуда потом «многа букаф ниасилил» и пр.
Пруфлинк про психику и СМС в студию, пожалуйста. Попытался нагуглить — ничего не нашлось, а хочется прочитать подобные исследования, если они существуют (это не контркамент, это просто интерес).
>В крупных монстрах ему неизбежно придется выбирать: или специализация, на которую хватит сил, или >менеджмент (понукайство подчиненных и жополизство начальников), то есть вообще не ИТ.
Есть еще вариант. В крупных компаниях могут быть и архитектурные подразделения, занимающиеся планированием, развитием, модернизацией корпоративной сети. Вот там универсалам самое место. И IT, и простор для применения своих навыков.
telnet 80.157.149.158 80
HTTP/1.0 501 Not Implemented
Server: Cougar/9.5.6001.18223
Date: Tue, 14 Sep 2010 13:27:48 GMT
Public: GET, POST, OPTIONS
Pragma: no-cache
кто-нибудь знает уязвимости кугара? -) Хоть камерку повернем может быть.
Но на мой взгляд — пост с претензией на остроумие, а на самом деле уныл и банален. И вторичен, т.к. это все приколы еще с первого курса универа про бога-программиста, бога-инженера и проч.
Да и многие выводы спорны и нелогичны. Плюсовать такое ради сомнительной ржаки? Не знаю…
С друзьями под пиво можно тему помусолить и погыгыкать, но постом?.. Петросян.
З.Ы. Могу ошибаться, т.к. вчитываться в rfc лень, а мало ли.-)
Ну а про вероятность зависания — там, вообще-то, ирония была… Прочтите первый вопрос и Ваш ответ внимательнее, что ли…
Да, кстати, что получится, если был виноват провайдер? Счетчика допустимых ребутов нет? Так и будет дергать несчастный контролируемый девайс до прихода дяди админа?
Шикарно. И большая? -)
А вообще, не слишком ли жесткое решение сразу ребутать роутер при пропадании пингов до провайдера? Как-то топорно…
Есть еще вариант. В крупных компаниях могут быть и архитектурные подразделения, занимающиеся планированием, развитием, модернизацией корпоративной сети. Вот там универсалам самое место. И IT, и простор для применения своих навыков.