Большое Вам спасибо за статью! Пусть она не имеет большой ценности для аудитории Хабра, но философскую ценность она безусловно имеет, поскольку важно осознавать, что простые и привычные нам вещи, которыми мы оперируем/аргументируем каждый день, на самом деле теоретичны, то есть не имеют реальных практических примеров. А что говорить о чем нибудь более сложном.
Ведь X, X0,… ограничены (тип float ограничен или банально память ограничена).
В результате все равно получится многоугольник, хоть и с очень большим количеством углов.
8. Понадобилось 50 лет, чтоб разбавить концентрацию высокомерных снобов в сообществе до той степени, чтоб можно было получить полезный ответ по функциональному программированию
По моему это единственная стоящая фраза.
(Я не говорю что остальные не релевантные, но они точно не новые.)
X,X0,… ограничены (типfloatограничен или банально память ограничена).В результате все равно получится многоугольник, хоть и с очень большим количеством углов.
А как его выразить вообще, не в программировании, кроме как на словах?
В космологии я конечно же профан, но в общем разве одного противоречивого тезиса не достаточно, чтоб в чем то усомниться?
Для приведенного примера (т.е. для типа
int) очень даже возможно.По моему это единственная стоящая фраза.
(Я не говорю что остальные не релевантные, но они точно не новые.)
Всех???
Объективное обоснование и аргументация жалобы или претензии — по сути то же.
Человек счастлив, когда он сам чувствует себя счастливым, а не когда другие его считают таковым… даже если он идиот…