Ага. Плачи со смузи. Чисто фантазии насчёт "единиц состоятельных". Но ни подтвердить ни опровергнуть этого нельзя за полным отсутствием информаци. С чего взял-то, что это «единицы состоятельных» каких-то? У тебя ж нет никаких цифр?!
Как раз наоборот – состоятельные люди в такую … не вкладываются, у них обычно есть связи, есть доли в местном торговом /заборостроительном каком-нибудь бизнесе, недвижимость.
В эту область пошли обычные люди с определённым психотипом, «набором параметров», от образования/побочного образвания до доверия к государству, т.е. его финсистеме. Это как раз - почему всё же нас так мало оказалось, доверчивых. Большинство, да, не связываются вообще. С государством - повезло им.
Владельцами вот этих разорённых пифов, ИИС и т.д. – являются кто угодно: и рабочий-оператор, и врач, и учитель. Вообще все категории, а не какие-то "состоятельные", у которых денег - куры не клюют.
Понятно – что при такой большой сумме озвученной – там среди них есть и прослойка «капиталистов». Но как раз она хотя большая в деньгах, но небольшая по количеству людей. Это явление «концентрация капитала», когда 9/10 владеют 1/10 и наоборот. А здесь эта разница может быть и ещё больше, но насколько – тоже неизвестно (Ну совсем нет каких-то исследований, цифры все прячут, наоборот.)
Т.е. здесь основная доля – это обычные люди, для которых потеря этих сбережений – ничуть не меньшая, чем потеря банковского вклада. ВСЕГО. Кстати, одной из причин перетекания денег из банков в финрынок было полуискусственное падение рубля в 2014-м. Когда банковские вклады сгорели «всего-то» наполовину.
Дальше разбирать здесь - смысл. И кто виноват - тоже. Вот и странно, что при таких потерях за год в РФ даже расследования никакого не проводили! Как так могло случиться, этот "мост" он же не самовозник ведь! С "инфраструктурными рисками" вместе. И кто за эти риски должен ответить - хотя бы вяснили, по нормальному-то если. Но тишина, концы в воду... А этим что теперь. Захапали - и молчат.
О каком-то там "обмене пленными бумагами" (ещё полгода назад так писали) тоже... ничего не слышно. А поначалу - так ведь вообще писали, что "не беспокойтесь, "ваши бумаги находятся в российской юрисдикции" (буквально). Лапша на уши(((((
Ага. Плачи со смузи. Чисто твои фантазии. Но ни подтвердить ни опровергнуть этого нельзя за полным отсутствием информации. Зато цель – «создать негативный образ» тут только слепой не.
С чего ты взял-то, что это «единицы состоятельных» каких-то? У тебя ж нет никаких цифр?! Так скорее наоборот – состоятельные люди в такую … не вкладываются, у них обычно есть связи, есть доли в местном торговом/заборостроительном каком-нибудь бизнесе, недвижимость.
В эту область пошли скорее – люди с определённым психотипом, «набором параметров». Владельцами вот этих разорённых пифов, ИИС и т.д. – являются кто угодно, и рабочий-оператор, и врач, и учитель. И даже милиционер. Кто угодно.
Понятно – что при такой большой сумме озвученной – там среди них есть и прослойка «капиталистов». Но как раз она хотя большая в деньгах, но небольшая по количеству людей. Это явление «концентрация капитала», когда 9/10 владеют 1/10 и наоборот. А здесь эта разница может быть и ещё больше, но насколько – тоже неизвестно (Ну совсем нет каких-то исследований, цифры все прячут, наоборот.)
Т.е. верятней, здесь большая доля – это всё же обычные люди, для которых потеря этих сбережений – ничуть не меньшая, чем потеря банковского вклада. ВСЕГО. Кстати, одной из причин перетекания денег из банков в финрынок было полуискусственное падение рубля в 2014-м. Когда банковские вклады сгорели «всего-то» наполовину.
Говорю – там скорее психологически предрасположенный «контингент»:
- склонность сберегать,
- склоность к абстрактному мышлению, к такого рода системам разным «обезличенным».
- те, кто в 90-х где-то что-то читал/учился (не факт, что потом и рабтал по специальности, но чему в 90-е учили в основном?)
ну и… - те, кто доверял к государству (!) – тоже необходимый фактор из психотипа.
Те, кто уже пострадал /или родные, предки от Системы – те ни под каким соусом в России с государством дел иметь не будут. Кстати – поэтому, видимо - да «общая доля пострадавших от блокировки» - относитьльно всего населения небольшая. Общее недоверие к финсистеме. Так-то – она, видимо, должна была быть намного больше для «современного уровня развития».
=====
Т.е. – вот это всё вообще не связано с «состоятельностью» владельцев. И потери для нас, людей - как раз существенные. У многих там обычные зарплатные сбережения за (!) не один год работы. Ну сколько может быть на банковском вкладе? Ну вот они там.
Это ж всё работало стабильно почти 30 (!) лет. И рухнуло в один момент оттуда, откуда никто и не ждал.
Спасибо Минфину РФ, ЦБ РФ, Евросовету and Euroclear, да? И никаких перспектив что-то вернуть украденное...
Кто депозитарный мост «построил» в 2014-м то?
Кто начал блокировать счета в НРД весной, заведомо понимая же, что все «резиденты» в нём после этого «обречены»?
Европейцы – да, козлы. Но вот это всё – кто делал?
Кто отказался признавать какую-либо вину государства в блоировке вообще, наоборот - запустил какие-то странные рассуждения про «инфраструктурные риски» и «инвесторов», и отказался выкупать у людей это, возвращать потерянные по их вине деньги?
=======
А зачем тогда вообще система страхования банковских вкладов? Туда тоже не последнее большинство кладёт. Ещё заначку в носке держат по старой памяти, наверное. И это не зря… при таких-то заносах
Ну а «типа единицы» пострадали – ну и хрен с ними, да. Лес рубят... Если только так.
Но это сотни тысяч реально пострадавших обычных людей. А не то, что какие-то «единицы состоятельных»
Ага. Плачи со смузи. Чисто фантазии насчёт "единиц состоятельных". Но ни подтвердить ни опровергнуть этого нельзя за полным отсутствием информаци. С чего взял-то, что это «единицы состоятельных» каких-то? У тебя ж нет никаких цифр?!
Как раз наоборот – состоятельные люди в такую … не вкладываются, у них обычно есть связи, есть доли в местном торговом /заборостроительном каком-нибудь бизнесе, недвижимость.
В эту область пошли обычные люди с определённым психотипом, «набором параметров», от образования/побочного образвания до доверия к государству, т.е. его финсистеме. Это как раз - почему всё же нас так мало оказалось, доверчивых. Большинство, да, не связываются вообще. С государством - повезло им.
Владельцами вот этих разорённых пифов, ИИС и т.д. – являются кто угодно: и рабочий-оператор, и врач, и учитель. Вообще все категории, а не какие-то "состоятельные", у которых денег - куры не клюют.
Понятно – что при такой большой сумме озвученной – там среди них есть и прослойка «капиталистов». Но как раз она хотя большая в деньгах, но небольшая по количеству людей. Это явление «концентрация капитала», когда 9/10 владеют 1/10 и наоборот. А здесь эта разница может быть и ещё больше, но насколько – тоже неизвестно (Ну совсем нет каких-то исследований, цифры все прячут, наоборот.)
Т.е. здесь основная доля – это обычные люди, для которых потеря этих сбережений – ничуть не меньшая, чем потеря банковского вклада. ВСЕГО. Кстати, одной из причин перетекания денег из банков в финрынок было полуискусственное падение рубля в 2014-м. Когда банковские вклады сгорели «всего-то» наполовину.
Дальше разбирать здесь - смысл. И кто виноват - тоже. Вот и странно, что при таких потерях за год в РФ даже расследования никакого не проводили! Как так могло случиться, этот "мост" он же не самовозник ведь! С "инфраструктурными рисками" вместе. И кто за эти риски должен ответить - хотя бы вяснили, по нормальному-то если. Но тишина, концы в воду... А этим что теперь. Захапали - и молчат.
О каком-то там "обмене пленными бумагами" (ещё полгода назад так писали) тоже... ничего не слышно. А поначалу - так ведь вообще писали, что "не беспокойтесь, "ваши бумаги находятся в российской юрисдикции" (буквально). Лапша на уши(((((
Ага. Плачи со смузи. Чисто твои фантазии. Но ни подтвердить ни опровергнуть этого нельзя за полным отсутствием информации. Зато цель – «создать негативный образ» тут только слепой не.
С чего ты взял-то, что это «единицы состоятельных» каких-то? У тебя ж нет никаких цифр?! Так скорее наоборот – состоятельные люди в такую … не вкладываются, у них обычно есть связи, есть доли в местном торговом/заборостроительном каком-нибудь бизнесе, недвижимость.
В эту область пошли скорее – люди с определённым психотипом, «набором параметров». Владельцами вот этих разорённых пифов, ИИС и т.д. – являются кто угодно, и рабочий-оператор, и врач, и учитель. И даже милиционер. Кто угодно.
Понятно – что при такой большой сумме озвученной – там среди них есть и прослойка «капиталистов». Но как раз она хотя большая в деньгах, но небольшая по количеству людей. Это явление «концентрация капитала», когда 9/10 владеют 1/10 и наоборот. А здесь эта разница может быть и ещё больше, но насколько – тоже неизвестно (Ну совсем нет каких-то исследований, цифры все прячут, наоборот.)
Т.е. верятней, здесь большая доля – это всё же обычные люди, для которых потеря этих сбережений – ничуть не меньшая, чем потеря банковского вклада. ВСЕГО. Кстати, одной из причин перетекания денег из банков в финрынок было полуискусственное падение рубля в 2014-м. Когда банковские вклады сгорели «всего-то» наполовину.
Говорю – там скорее психологически предрасположенный «контингент»:
- склонность сберегать,
- склоность к абстрактному мышлению, к такого рода системам разным «обезличенным».
- те, кто в 90-х где-то что-то читал/учился (не факт, что потом и рабтал по специальности, но чему в 90-е учили в основном?)
ну и… - те, кто доверял к государству (!) – тоже необходимый фактор из психотипа.
Те, кто уже пострадал /или родные, предки от Системы – те ни под каким соусом в России с государством дел иметь не будут. Кстати – поэтому, видимо - да «общая доля пострадавших от блокировки» - относитьльно всего населения небольшая. Общее недоверие к финсистеме. Так-то – она, видимо, должна была быть намного больше для «современного уровня развития».
=====
Т.е. – вот это всё вообще не связано с «состоятельностью» владельцев. И потери для нас, людей - как раз существенные. У многих там обычные зарплатные сбережения за (!) не один год работы. Ну сколько может быть на банковском вкладе? Ну вот они там.
Это ж всё работало стабильно почти 30 (!) лет. И рухнуло в один момент оттуда, откуда никто и не ждал.
Спасибо Минфину РФ, ЦБ РФ, Евросовету and Euroclear, да? И никаких перспектив что-то вернуть украденное...
Кто депозитарный мост «построил» в 2014-м то?
Кто начал блокировать счета в НРД весной, заведомо понимая же, что все «резиденты» в нём после этого «обречены»?
Европейцы – да, козлы. Но вот это всё – кто делал?
Кто отказался признавать какую-либо вину государства в блоировке вообще, наоборот - запустил какие-то странные рассуждения про «инфраструктурные риски» и «инвесторов», и отказался выкупать у людей это, возвращать потерянные по их вине деньги?
=======
А зачем тогда вообще система страхования банковских вкладов? Туда тоже не последнее большинство кладёт. Ещё заначку в носке держат по старой памяти, наверное. И это не зря… при таких-то заносах
Ну а «типа единицы» пострадали – ну и хрен с ними, да. Лес рубят... Если только так.
Но это сотни тысяч реально пострадавших обычных людей. А не то, что какие-то «единицы состоятельных»