Как стать автором
Обновить
9
0
Рома @djakomo

Пользователь

Отправить сообщение
Хорошая новость :)
вас — того кто написал это — habrahabr.ru/post/141099/#comment_4717640

если вы не требуете- это ваше дело. Это не значит что это правильно или что так должны поступать все.

Кто и какие ваши свободы ограничивает?
вас тоже тоже «учили, воспитывали, критиковали» миллиарды людей — теперь вы должны работать бесплатно.
>>не хочешь чтобы люди могли пользоваться — не трать усилия

Странная у вас позиция. По вашему труд программиста ничего не стоит?

Есть бизнес-модели где можно получать доход по подписке или поддержке, но где-то продажа софта — это основной доход. Вас лично никто не заставляет ничего покупать — не хотите — не пользуйтесь, ищите альтернативы.

Думаю, сегодня многие пользователи могут позволить себе лицензионный софт и покупают его. И я думаю это правильно — если софт мне нужен — я плачу за него.

Если вы сами работаете на дядю и бесплатно что-то там делаете по вечерам — это ваш выбор, это не означает так должны поступать все или что это единственно верный вариант.

супер :) битлы там тоже есть )
использую vim и pycharm — на проектах со сложной структурой, где требуется частая отладка и т.д. — PyCharm и его возможности мне значительно удобнее.

Когда нужно просто редактировать небольшое количество файлов — открываю vim, просто потому что быстро.

По поводу комбинаций клавиш — в pycharme есть недостатки, но они не критичны по сравнению с возможностями которые он дает.
Возможно тем, что кроме раскладки, людям требуются и другие возможности — такие как удобный дебаг, доступ из консоли к переменным непосредственно во время исполнения программы и т.д.
А каких именно возможностей VIM вам не хватает в эмуляторах типа IdeaVIM в PyCharm или поддержку vim в Komodo?
я задаю вам вопросы не для того чтобы доказать что дж.орм крут или алчеми отстой.
Я иногда сталкиваюсь с ситуациями, как и многие, когда нужно более-менее юзабельно формировать\компоновать\собирать raw запросы.

Как вариант решения — параметризованные функции или классы обертки которые становятся более-менее универсальными и цельным объектами в коде.

Я так понимаю, sqla как раз решает эту задачу. И мне конечно было интересно увидеть примеры и т.д.

Но я уже пожалел о том, что начал тут что-либо писать и спрашивать)

грубый вы) я знаю что вы и без меня можете, как и я без вас, и многие другие на этом сайте.

Я не могу ответить вам ни да ни нет, не зная что конкретно вы не стали реализовывать на django ORM + raw. Если вы приведете примеры из реального проекта — тогда думаю мы все сможем оценить масштабы озвученной проблемы )

Если серьезно — может есть возможность описать\выложить те задачи которые вы решили не делать на django orm? было бы интересно многим я думаю.
Давайте может на конкретных примерах :)
Не ради померятся размерами, а ради чисто профессионально интереса)

Можете сделать запрос, достаточно сложный на sqla и вывести raw запрос который он формирует.

Я постараюсь сделать на джанго тоже самое — посмотреть насколько хуже оно там получается.

Интерес не ради «померяться», думаю это многим будет интересно )

без примеров это вызвало не меньше вопросов, чем с хоть какими то примерами.

PS Вы можете просто не отвечать.
что за постановка задачи
Конечно не знаю конкретной вашей задачи, но как вариант обернуть текст raw запроса в функцию с параметрами?..
и если необходимо — добавить ее как метод необходимого класса-модели…
а что там у ней не так?
так приведи пример-сравнение. многим сразу стало бы понятнее насколько sqla мощнее и гибче django orm :)
>>>я считаю, что джанго какашка, и делать на ней новый проект не стоит

Чтож, это ваше мнение — у меня нет причин с вами это обсуждать :)

По моему, если возникла необходимость прикручивать к джанге sqla — то возможно стоило использовать пайлонс либо какой-нибудь из множества других замечательных фреймворков, из коробки поддерживающих и ориентированных на sqla.
Да, я примерно представил возможности sqla. Я думаю многое из того что вы сказали несложно реализовать в django (и его ORM).

Я уверен что sqla мощнее и гибче чем django ORM, но думаю в подавляющем большинстве случаев нет необходимости заменять на него встроенный ORM.
спасибо)
Из этих двух вариантов я думаю многим будет проще заюзать в джанго raw-селект, чем писать sqla.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность