Потому что переводчику это все не очень интересно.
В оригинальной статье (жирным выделил я):
The new strings clearly suggest that Google is working on a “Find My Device” network leveraging Google Play Services to “[allow] your phone to locate your and other people’s devices.” Google already has an app called “Find My Device” available on the Play Store, but it can only find devices that are signed into your Google account. If this “Find My Device” network goes live, then you’ll be able to help other Android users locate their lost or stolen device.
Т.е. сейчас можно найти только включенное устройство, залогиненное именно в ваш гугл аккаунт, что делает функцию бесполезной для украденного устройства. Устройства Apple при наличии других устройств Apple передают местоположение даже будучи выключенными. На современных устройствах есть возможность удаленно заблокировать доступ к украденному устройству (по крайней мере к данным).
Не знаю, насколько это усложняет жизнь преступникам, но было бы круто, если бы Google и Apple объединили усилия. В идеале еще какой-нибудь Huawei.
Прокатные электросамокаты в Москве используют bluetooth для начала поездки/блокировки. Не знаю, насколько включенный bluetooth необходим, но в теории можно было бы без приложения как-то ими пользоваться. Хотя с приложением тоже, конечно, удобнее.
После перехода на современный iphone показалось странным, что при таком странном экране скриншоты — нормальные прямоугольники, когда их вставляешь в какой-нибудь телеграм. После того, как увидел скриншоты из статьи, понял, что уж лучше прямоугольники.
Насколько понял из разбора этой публикации [0] на медузе [1], использование второй маски позволяет более плотно подогнать нижнюю маску и увеличивает эффективность.
С купленными картами все хорошо? А то с текущими ценами на новые невольно задумываешься о покупке б/у. А 30хх, судя по всему, все будут после майнинга.
Здоровенный экран с информацией о состоянии счета в публичном месте? Давно ждал, спасибо! А, там будет не счет на весь экран, а реклама? Спасибо, еще давнее ждал!
Может быть, это у меня кривые руки и все неудачно совпало, но регулярно обновляемый Firefox на Ubuntu постоянно вылазил за пределелы 16 GB RAM, что бы я там ни делал в about:config. При этом было запущено пара не очень тяжелых контейнеров и три проекта в PyCharm.
Может быть, сравнение будет не точным, но новые маки с m1 выглядят как Oculus DK1/2. Это устройства, недостаточно мощные, чтобы люди, которые используют компьютер для специфичной работы, начали на них переходить. А вот разработчики, которые делают софт для этих людей, уже могут легко купить железо для тестирования на новой архитектуре. И эплу не надо раздавать этим разработчикам девелоперское железо.
Не очень подходящий для хабра пример, но сейчас профессиональные аудиокарты типа Universal Audio не совместимы с новой архитектурой, но, думаю, активная работа по написанию драйверов уже идет, в том числе благодаря доступности железа.
В итоге, когда выйдет действительно мощное железо на новой архитектуре (>16gb RAM), какой-то специфичный софт уже станет доступен.
Ну а людям, которым нужен только браузер и что-то стандартное, и не нужны сотни ресурсов, уже хорошо.
Не следил и не изучал, насколько удачным был переход с прошлой архитектуры на intel, но текущий подход эпл к смене архитектуры выглядит наиболее логичным. При этом как пользователю, выбирающему себе компьютер для работы (и склоняющемуся к маку), в краткосрочной перспективе эпл усложнили мне жизнь.
До вот этого вот всего, предполагаю, производитель железа получал деньги за предустановленные приложения. Могу предположить, что создатели предустановленных приложений могли настаивать на том, чтобы эти приложения нельзя было удалить.
В текущем же случае впихнуть приложения пытаются от имени государства и есть микроскопическая надежда, что производители, не получающие за это ничего, все-таки сделают их удаляемыми, а владельцы описанных сервисов не смогут продавить требование о невозможности удалить.
Возможно уже начали, но это не точно
Это заглушка, о чем написано в этой не такой уж и длинной статье.
Или использовать кабели с угловыми разъемами или переходники.
В оригинальной статье (жирным выделил я):
Т.е. сейчас можно найти только включенное устройство, залогиненное именно в ваш гугл аккаунт, что делает функцию бесполезной для украденного устройства. Устройства Apple при наличии других устройств Apple передают местоположение даже будучи выключенными. На современных устройствах есть возможность удаленно заблокировать доступ к украденному устройству (по крайней мере к данным).
Не знаю, насколько это усложняет жизнь преступникам, но было бы круто, если бы Google и Apple объединили усилия. В идеале еще какой-нибудь Huawei.
twitter.com/elonmusk/status/1369051431903268865
С установленной Windows 10, я полагаю?
А еще «проблема» пиратства таких сервисов в том, что внезапно оказывается проще установить бесплатный Nextcloud, если нужен не весь onedrive.
[0] www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7007e1.htm?s_cid=mm7007e1_w
[1] meduza.io/short/2021/02/18/vse-tolko-nauchilis-nosit-odnu-masku-no-kazhetsya-luchshe-nadevat-dve-issledovanie-cdc-v-odnoy-kartinke
ah_here_we_go_again.jpg
Может быть, это у меня кривые руки и все неудачно совпало, но регулярно обновляемый Firefox на Ubuntu постоянно вылазил за пределелы 16 GB RAM, что бы я там ни делал в about:config. При этом было запущено пара не очень тяжелых контейнеров и три проекта в PyCharm.
Не очень подходящий для хабра пример, но сейчас профессиональные аудиокарты типа Universal Audio не совместимы с новой архитектурой, но, думаю, активная работа по написанию драйверов уже идет, в том числе благодаря доступности железа.
В итоге, когда выйдет действительно мощное железо на новой архитектуре (>16gb RAM), какой-то специфичный софт уже станет доступен.
Ну а людям, которым нужен только браузер и что-то стандартное, и не нужны сотни ресурсов, уже хорошо.
Не следил и не изучал, насколько удачным был переход с прошлой архитектуры на intel, но текущий подход эпл к смене архитектуры выглядит наиболее логичным. При этом как пользователю, выбирающему себе компьютер для работы (и склоняющемуся к маку), в краткосрочной перспективе эпл усложнили мне жизнь.
Я, конечно, не специалист, но вроде бы это называется ускорение?
В текущем же случае впихнуть приложения пытаются от имени государства и есть микроскопическая надежда, что производители, не получающие за это ничего, все-таки сделают их удаляемыми, а владельцы описанных сервисов не смогут продавить требование о невозможности удалить.