Ничто не ново под луной (с)
Лет 17 назад захотела как-то одна большая госорганизация сделать себе минитипографию (буклеты всякие печатать, учебные пособия, справочники и всякое такое что для их функционирования нужно). Запилили програму на 3 (по-моему) года, и, как это часто и делается, начали с самого понятного — помещения под оборудование. Стройка, ремонт, все дела — за пару лет справились. После чего собственно задались вопросом — а где купить оборудование, и что для его работы вообще нужно? За год таки смогли найти и даже заказать (это все же не авианосец, продает много кто). Пуско-наладочные работы от производителя брать не захотели (цена работ была сопоставима со стоимостью оборудования), решили, что на месте дешевле найдут. Когда оборудование приехало, оказалось, что помещение не совсем подходит, поэтому его пришлось переделать (это еще полгода ремонта), но ничего, организация богатая, и бюджет сдюжил. Наконец-то смогли смонтировать оборудвоание, приступили к пуско-наладке — и вышел полный пшик на выходе — не печатало. Про"№%лись год, и все же пошли к производителю на поклон. За отдельный прайс производитель настроил и запустил линию, но качество напечатанной продукции все равно безбожно плавало (если я не ошибаюсь, там что-то было связано с фундаментом и вибрацией от проезжающего транспорта).
Итого, программа была, хоть и с опозданием на несколько лет, успешно завершена, минитипография осталась стоять памятником сама себе, а полиграфию продолжили заказывать на стороне.
Так уже объявил. Сын маминой подруги (с) рассказывал, что в их турецкой конторе пришло письмо от вендора, в стиле «мы посчитали объем и рост локального рынка, так что если вы закажете %товар_х% больше чем на 10% от обычного количества, то он будет отменен, также как и ваш партнерский договор».
И не только. Еще можно вспомнить разрешение на цветной принтер (и безумную инструкцию по его хранению, скопированную один-в-один с инструкции по хранению охотничьего оружия). Ну и про ксерокс не нужно забывать. А еще, был период, когда требовалось разрешение на мобилку как радиоэлектронное устройство (выдавалось вместе с мобилкой в момент покупки, правда, эта дичь быстро закончилась).
Так что все самое интересное еще только начинается :(
Подтверждаю. Только хардкор твердая копия, вклеенная / вложенная в щиток. Иначе уже через несколько лет ничего не найти.
Интересен еще один вопрос — насколько долговечны копии, распечатанные, соответственно, на матричном/струйном/лазерном принтерах? Проживут ли они хотя бы проектный срок эксплуатации, не говоря уж о реальном сроке?
требуется, как правило, не бесплатное ПО — MS Visio, Autocad, Компас, EPLAN и аналогичное.
Для себя несколько лет назад открыл Qelectrotech (https://qelectrotech.org/) — простой в изучении и использовании инструмент, гибкий, бесплатный:). Я его использую для создания линейных схем и таблиц с перечнем для электрощитов. В комплекте уже идет большой набор готовых элементов, и есть редактор для создания новых деталей. Так что если что-то не подходит по ГОСТу или отсутствует, всегда можно нарисовать свое.
По правилам, топливо не наливают лишь бы во что, с пластиковой бутылкой/канистрой пошлют куда подальше. Плюс когда на заправку привалит куча бородатых мужиков в свитерах, персонал может напрячься. А зачем людям делать нервы, если можно заранее договориться? :)
мы звоним и заказываем топливо, а нам отвечают, что в субботу ночью его никто не повезёт.
Один заказчик решал этот вопрос тем, что договорился с ближайшей заправкой — если что — к ним прибегут админы с канистрами:) Но там был дизель где-то на 0,5 МВт, да и бегать надо было буквально за сто метров.
выходить самому и возить топливо от заправки к ЦОДу на «газели» как-то не очень вяжется с ИТ-бизнесом
Еще один заказчик решил съэкономить и поставил дизель на крышу. На логичный вопрос — а как же топливо??? — ответил что «у нас два ввода, если что за полдня отремонтируют». В результате однажды оба ввода отключились на пару дней — и тогда уж все набегались с канистрами по лестницам. Не знаю, сделали ли они выводы из той ситуации, или оставили все как есть.
Там все интересно с продажей вышло. Одновременно с продажей софта, HPE купил контрольный пакет Microfocus, т.е. получилось так же, как в свое время у EMC с VMware — сама компания Microfocus независимая, но ею владеет другая компания.
Касательно софта, пару лет назад, он поддерживался и довольно активно развивался. Как сейчас обстоят дела — не знаю (я отошел от этой темы), но по моим ощущениям, Microfocus пока что не похожа на Novell в свои последние годы (вот уж где получилось кладбище годного софта:( ).
Основная задача — перекричать друг друга через очень широкую дорогу. Всё по-корейски серьёзно, с угрозами, криками и гортанным рычанием.
Вспомнилось. Когда-то, участвуя в одном проекте, узнал интересный факт — у корейцев два абсолютно одинаковых зала (или вообще здания) парламента. Если вдруг депутаты в процессе дебатов разносят парламент, то просто переезжают во второе помещение и продолжают заседать там, пока в первом зале идет ремонт. Такое себе active-passive резервирование:)
З.Ы. А еще вся мебель у них в парламенте сделана легкоразрушаемой (чтобы нельзя было использовать в драке) и быстрозаменяемой (чтобы ускорить последующий ремонт).
Не знаю как сейчас, но 10+ лет назад в Украине вытяжная вентиляция была частью проекта системы пожаротушения (и даже вроде требовалась каким-то нормативом), и без нее систему бы не приняли в эксплуатацию.
Практика показала, что однозначно нужно обесточивать, как минимум в пределах гермозоны, где произошло возгорание. Дым и копоть, попавшие вовнутрь оборудования и осевшие там (в первую очередь на вентиляторах), собирают на себя пыль, и в конце концов превращаются в что-то типа дегтя. Из-за этого, заказчику после пожара, на всем оставшемся оборудовании в течении полугода пришлось заменить все вентиляторы (т.к. прилипали и не могли крутиться).
Из таблицы, «Порошок/аэрозоль является диэлектриком» — вот нифига подобного. Порошок, может, и является сам по себе диэлектриком, но при этом он ужасно гигроскопичен и прилипчив. Один из заказчиков выяснил это практическим путем, после ложного срабатывания системы пожаротушения. Пока админы раздуплились и все выключили, оборудование насосалось порошка. Как результат — вентиляторы под замену (отодрать порошок не представлялось возможным), и сгорело по КЗ некоторое количество блоков питания (отсыревший порошок закоротил дорожки внутри).
Самое очевидное, это деньги. В теории предполагается, что конкуренты будут конкурировать на тендере, скидывая стоимость своих решений. А на практике же получается, что все пришли с одинаковой ценой (аккурат под бюджет), затем ведущий (кто должен выиграть) скидывает прайс на пол-процента, остальные пасуют — все, тендер выигран, бюджет выбран полностью. Опять же, другие конкуренты, когда видят такую толпу в тендере, еще три раза подумают, а стоит ли лезть в дракутендер, или ну его нафиг.
Второй момент — можно ТЗ заточить так, что кроме системы ХХХ, никто не пройдет, а значит, тендер не состоится. А тут пришли три участника — все хорошо, тендер состоялся.
Ага, только там еще есть поколения. Под рукой нет конфигуратора, но я сомневаюсь, что на MSA2000 (как они раньше назывались) вы сейчас найдете хоть что-нибуть, разве что из Refurbished компонент.
Те организации где я видел — точно не про… теряют. Все было сделано как в армии, квадратно-гнездовым методом, с кучей контролей и персональной ответственностью:)
До есть он даже не посчитан ;) всё на уровне — должно быть ок
Повторюсь, для тех организаций с которыми я пересекался, онлайн доступ не требовался, и полчаса на получение информации было более чем достаточно. И да, все нормально работало (архивные данные не сильно часто требовались, но время от времени такая потребность возникала)
Скорее всего это заблуждение
Ошибаетесь. Навскидку вспоминается пинание всяких Гуглов и Фейсбуков на тему хранения данных локально. Вряд ли к местным компаниям будут относиться более лояльно/снисходительно.
Лет 17 назад захотела как-то одна большая госорганизация сделать себе минитипографию (буклеты всякие печатать, учебные пособия, справочники и всякое такое что для их функционирования нужно). Запилили програму на 3 (по-моему) года, и, как это часто и делается, начали с самого понятного — помещения под оборудование. Стройка, ремонт, все дела — за пару лет справились. После чего собственно задались вопросом — а где купить оборудование, и что для его работы вообще нужно? За год таки смогли найти и даже заказать (это все же не авианосец, продает много кто). Пуско-наладочные работы от производителя брать не захотели (цена работ была сопоставима со стоимостью оборудования), решили, что на месте дешевле найдут. Когда оборудование приехало, оказалось, что помещение не совсем подходит, поэтому его пришлось переделать (это еще полгода ремонта), но ничего, организация богатая, и бюджет сдюжил. Наконец-то смогли смонтировать оборудвоание, приступили к пуско-наладке — и вышел полный пшик на выходе — не печатало. Про"№%лись год, и все же пошли к производителю на поклон. За отдельный прайс производитель настроил и запустил линию, но качество напечатанной продукции все равно безбожно плавало (если я не ошибаюсь, там что-то было связано с фундаментом и вибрацией от проезжающего транспорта).
Итого, программа была, хоть и с опозданием на несколько лет, успешно завершена, минитипография осталась стоять памятником сама себе, а полиграфию продолжили заказывать на стороне.
Так что все самое интересное еще только начинается :(
хардкортвердая копия, вклеенная / вложенная в щиток. Иначе уже через несколько лет ничего не найти.Интересен еще один вопрос — насколько долговечны копии, распечатанные, соответственно, на матричном/струйном/лазерном принтерах? Проживут ли они хотя бы проектный срок эксплуатации, не говоря уж о реальном сроке?
Для себя несколько лет назад открыл Qelectrotech (https://qelectrotech.org/) — простой в изучении и использовании инструмент, гибкий, бесплатный:). Я его использую для создания линейных схем и таблиц с перечнем для электрощитов. В комплекте уже идет большой набор готовых элементов, и есть редактор для создания новых деталей. Так что если что-то не подходит по ГОСТу или отсутствует, всегда можно нарисовать свое.
Один заказчик решал этот вопрос тем, что договорился с ближайшей заправкой — если что — к ним прибегут админы с канистрами:) Но там был дизель где-то на 0,5 МВт, да и бегать надо было буквально за сто метров.
Еще один заказчик решил съэкономить и поставил дизель на крышу. На логичный вопрос — а как же топливо??? — ответил что «у нас два ввода, если что за полдня отремонтируют». В результате однажды оба ввода отключились на пару дней — и тогда уж все набегались с канистрами по лестницам. Не знаю, сделали ли они выводы из той ситуации, или оставили все как есть.
Касательно софта, пару лет назад, он поддерживался и довольно активно развивался. Как сейчас обстоят дела — не знаю (я отошел от этой темы), но по моим ощущениям, Microfocus пока что не похожа на Novell в свои последние годы (вот уж где получилось кладбище годного софта:( ).
Вспомнилось. Когда-то, участвуя в одном проекте, узнал интересный факт — у корейцев два абсолютно одинаковых зала (или вообще здания) парламента. Если вдруг депутаты в процессе дебатов разносят парламент, то просто переезжают во второе помещение и продолжают заседать там, пока в первом зале идет ремонт. Такое себе active-passive резервирование:)
З.Ы. А еще вся мебель у них в парламенте сделана легкоразрушаемой (чтобы нельзя было использовать в драке) и быстрозаменяемой (чтобы ускорить последующий ремонт).
дракутендер, или ну его нафиг.Второй момент — можно ТЗ заточить так, что кроме системы ХХХ, никто не пройдет, а значит, тендер не состоится. А тут пришли три участника — все хорошо, тендер состоялся.
— Не раскачивайте лодку, сэр!
Не поместилась бы — там лежал чайник Рассела :)
Те организации где я видел — точно не про… теряют. Все было сделано как в армии, квадратно-гнездовым методом, с кучей контролей и персональной ответственностью:)
Повторюсь, для тех организаций с которыми я пересекался, онлайн доступ не требовался, и полчаса на получение информации было более чем достаточно. И да, все нормально работало (архивные данные не сильно часто требовались, но время от времени такая потребность возникала)
Ошибаетесь. Навскидку вспоминается пинание всяких Гуглов и Фейсбуков на тему хранения данных локально. Вряд ли к местным компаниям будут относиться более лояльно/снисходительно.