Пентиум 100, 8 мег оперативки и фотошоп 3.0. До фотошопа у меня был другой редактор, только не помню его название, интерфейс очень был похож на фотошоп, работал под Win 3.1. Даже не имея цветного дисплея (только монохромный) сколько картинок я там «перефотожабил» :) А компьютер был 386DX с 4 мегами оперативки.
Прямые ссылки на фотографии, если пользователь захочет заблокировать вывод фотографий для всех, то в rss они по-прежнему будут показываться — непорядок на мой взгляд.
вместе двойной работы лучше изучить правила вёрстки, тогда необходимость всего этого отпадёт за ненадобностью. Если бы я так верстал (сначала наброски, потом продакшн) меня бы выгнали с работы после первого-же просроченного проекта.
Сколько верстаю никогда не было необходимости использовать подобное. Точнее выносить в отдельные классы определённые свойства. Опять же причина в отделении оформления от данных т. е. правильнее в html написать class=«column», чем class=«column w-half b-center clear-both».
Если в будущем при редизайне вам нужна будет колонка 100% ширины, а не 50%, то не придёться перекапывать все шаблоны, вместо того, что-бы в css в классе column заменить 50% на 100%.
На мой взгляд в присвоении классов элементам html не должно быть привязки к их текущему отображению, что-бы при редизайне не возникало путаницы и не нужно было править html шаблоны.
В редакторе Far стоит плагин «Завершение слов», но работает только в пределах одного текста. Максимальная выгода от его использования для меня — набор таблицы стилей (CSS), где куча повторяющихся ключевых слов. При написании же обычного текста выгода минимальная — как уже сказали выше: падежи, рода…
Русский язык слишком гибкий для его автоматизации, написание слов очень часто зависит от контекста.
Тому кто владеет методом печатания в слепую быстрее набрать слово целиком, чем отвлекаться на поиск и подтверждение выданных вариантов автозамены.
Так ультразвук или инфразвук? В статье написано про ультразвук, а комментарии все про инфразвук :) Инфразвук тестировали в шоу «Разрушители легенд» — никаких побочных эффектов не выявили. Про ультразвук ничего сказать не могу, но на слух выше 20 кГц не воспринимается.
Если купишь — отпишись по результатам )
Но ведь приложения на флеше могут работать и в оффлайн или всё таки хочется получить свою денежку? Тогда уж тот же самый gimp — пересилить себя и привыкнуть к интерфейсу и к возможностям как у фотошопа 6-й версии. В конце концов постоянно быть зависимым от инета тоже не хорошо… кстати я привык периодически «сохраняться», там есть пользовательские папки на сервере, что-бы постоянно не тянуть из инета промежуточные версии работы?
кстати, любой нормальный пакетный ресайзер имеет функцию переименования файлов по шаблону, и обрабатывает за секунды сотни и тысячи фотографий. Простите, а вы за сколько секунд нарежете пару тысяч фотографий из макетов? Так что, повторюсь, это чисто теоретический приём.
Гнать такого дизайнера надо, который не оставляет исходных материалов после себя :) Во-вторых не видел фотогалерею с 8 картинками, обычно их много десятков и на разных страницах. В третьих на любом нормальном сайте кроме превьюшки есть еще фулсайз, что-бы можно было нормально рассмотреть фотку не ломая себе глаза. Откуда же его брать тогда, если дизайнер не оставил исходников?
В итоге конечно ваш подход имеет место жить, но только как теоретический приём, на практике же, за за 9 лет работы с сайтами и макетами ни разу не сталкивался с ситуацией описанной вами. Вся графика, которая нарезалась из макета имела разные размеры, разные имена файлов и оптимизировалась индивидуально.
За много лет сайтостроительства никогда не сталкивался с нарезкой однотипных картинок из psd. Просто не пойму смысла, ведь дизайнер их вставил в макет откуда-то, значит они у него есть отдельно? Нужно просто взять эту папочку с картинками, узнать какого размера нужны превьюшки (обычно указывается 1 размер — высота или ширина) и прогнать через пакетный resizer. Странные у вас методы работы, однако.
Вспышку всё таки лучше выносную на кабеле или синхронизаторе. А еще лучше 2 вспышки (или 3 — одна на фон) Освещать объект светом вдоль оси объектива не очень хорошо.
Не было в школе информатики. На первом курсе училища, на первом (втором, первый был вводный) нарисовал красиво блок-схему алгоритма. На следующем (и последующих) уроках программил на вильнюс-бейсики (кто знает) графический редактор для конкурса (с мышкой, линзой copy-paste и прочими вкусностями). До сих пор в шкафу валяется тетрадка по информатике с одним единственным уроком и рулон листинга граф. редактора на 2.5-3 метра (в смысле если растянуть и измерить линейкой).
Никогда не писал программу Hello World. Вы провоцируете на спор — лучше начать ездить самому, а не исполнять приказы инструктора: "- Поверни налево, — поверни направо, — нажми тут педаль… а эту кнопку вообще никогда не трогай!"
Не нужны года практики и звание виртуоза, что-бы рискнуть поменять последовательность действий и посмотреть что же получиться!
Если человек будет знать как работает каждый инструмент и каждая функция, то найти им применение и придумать взаимодействие уже ничего сложного не представляет. Иначе он всё так же будет работать в рамках составленных заранее алгоритмов действий боясь поэкспериментировать и придумать что-то своё. Этим и отличается специалист от любителя — тем, что специалист может придумать что-то своё, а любитель только грамотно повторить урок.
Если в будущем при редизайне вам нужна будет колонка 100% ширины, а не 50%, то не придёться перекапывать все шаблоны, вместо того, что-бы в css в классе column заменить 50% на 100%.
На мой взгляд в присвоении классов элементам html не должно быть привязки к их текущему отображению, что-бы при редизайне не возникало путаницы и не нужно было править html шаблоны.
Русский язык слишком гибкий для его автоматизации, написание слов очень часто зависит от контекста.
Тому кто владеет методом печатания в слепую быстрее набрать слово целиком, чем отвлекаться на поиск и подтверждение выданных вариантов автозамены.
Если купишь — отпишись по результатам )
art.photo-element.ru/ts/pinhole/pinhole.html
В итоге конечно ваш подход имеет место жить, но только как теоретический приём, на практике же, за за 9 лет работы с сайтами и макетами ни разу не сталкивался с ситуацией описанной вами. Вся графика, которая нарезалась из макета имела разные размеры, разные имена файлов и оптимизировалась индивидуально.
Не нужны года практики и звание виртуоза, что-бы рискнуть поменять последовательность действий и посмотреть что же получиться!