Я же слышу это название не от чиновников.
Я и говорю, люди сами помогают этому.
Идеи первичны не из-за чего-то, они не делятся и всегда первичны.
Я смогу игнорировать удар битой по голове, если смогу не оказаться в такой ситуации.
И как люди отреагировали на это? Забыли как страшный сон? Разве не правда, что большая часть подхватила это, хоть и с большой долей иронии — подхватила, стала рекламировать и вывела в тренд.
Напомните, пожалуйста, сколько реальных вещей пришло из придуманного мира научной фантастики? Как вы думаете, почему (не зачем) они появились?
Каждый человек волен выразить то, что он думает или что хочет. Но перед этим, неплохо было бы хорошо вспомнить и об ответственности, которая возникает при этом; к чему это может привести, чему это может навредить.
Я считаю, в предыдущем комментарии я выразился уж слишком ясно, поэтому мне добавить нечего.
Вы посмотрите — каким образом они возмущаются? Создают разного рода смешные картинки, комментарии, цитаты людей о которых толком они не знают ничего. Это все никак не идет в плюс, а наоборот — только поддерживает тот фон, который кто-то создал, и в итоге — задуманное происходит.
Чебурашка, Чебурнет… название уже сами же и придумали и постоянно пишете об этом, утопии Оруэлла упоминаете в каждом подобном случае. Эти идеи витают в воздухе потому что вы же им и помогаете, поэтому они обязательно воплотятся в жизнь.
А ООП, кроме всего прочего, позволяет так изуродовать код, что потом, копаясь в этих классах, думаешь: «НАХЕРА!»
P.S. Это — очень продуктивный комментарий.
> Event Loop никогда не ждёт ответа
Зато все клиенты ждут, пока БД выполнит запросы.
Будет время — попробую сделать тест (как вы это любите), но не с простым «ping — pong», а с обработкой запросов.
Модель может быть на 100% асинхронной неблокирующей, но от нее будет толку 0: никто работать не хочет, а только перекладывают задачи с одного на другого.
Сам web-сервер не задумается, задумается то, что работает в блокирующем режиме, а это в свою очередь скажется на всей системе, то есть как бы «весь сервер» задумается
Да, в event loop web-сервера не попадает, но драйверу БД, к примеру, придется обработать все запросы всех этих клиентов. Если он также будет асинхронный, то у меня вопросов нет, хотя любой ввод/вывод — это блокирующая операция.
> никто ничего никогда не ждет. Нет работы — ставь коллбэки и уступай очередь.
Если эти коллбэки и коллбэки этих коллбэков также будут асинхронными, то да. Но такого не бывает. По крайней мере не слышал.
P.S. Асинхронная модель — она как паразит — должна заразить весь продукт. Иначе — задержки отклика.
Я и говорю, люди сами помогают этому.
Идеи первичны не из-за чего-то, они не делятся и всегда первичны.
Я смогу игнорировать удар битой по голове, если смогу не оказаться в такой ситуации.
Напомните, пожалуйста, сколько реальных вещей пришло из придуманного мира научной фантастики? Как вы думаете, почему (не зачем) они появились?
Я считаю, в предыдущем комментарии я выразился уж слишком ясно, поэтому мне добавить нечего.
2. Говно, простите, делают все.
3. Пост, который мы комментируем — непродуктивен.
P.S. Это — очень продуктивный комментарий.
2. SCM_RIGHTS — передаем права доступа. Далее идет в структуре идет номер дескриптора.
Зато все клиенты ждут, пока БД выполнит запросы.
Будет время — попробую сделать тест (как вы это любите), но не с простым «ping — pong», а с обработкой запросов.
Модель может быть на 100% асинхронной неблокирующей, но от нее будет толку 0: никто работать не хочет, а только перекладывают задачи с одного на другого.
> никто ничего никогда не ждет. Нет работы — ставь коллбэки и уступай очередь.
Если эти коллбэки и коллбэки этих коллбэков также будут асинхронными, то да. Но такого не бывает. По крайней мере не слышал.
P.S. Асинхронная модель — она как паразит — должна заразить весь продукт. Иначе — задержки отклика.