Как стать автором
Обновить
19
0
Богданов Евгений @ebogdanov

Пользователь

Отправить сообщение
Ну так а где вы увидели обратное? :)
1. Критерий логики: 1 БД, 2 метода опроса, 2 сильно отличающихся результата
2. Критерий отношения с клиентами: посмотрите ссылку в первом комментарии, как себя Google ведет.
3. Критерий здравомыслия: Если вы запрещаете парсинг, и закрываете API, которое очень хорошо себя зарекомендовало — сделайте продукт не хуже.
4. Критерий SEO-данных: Не стоит говорить о том, что это большая индустрия, и на данные выдачи опираются оптимизаторы.
5. Критерий конкуренции: в API от Bing и Yahoo таких проблем не замечено.

Наверное хватит. :)
Согласитесь, тогда странно получается что в двух других методах данные очень похожи.
Насколько мне объясняли, приемлимая цифра различия между данными (неважно количество, или позиция) в 10%, она возникает из-за разницы выдачи дата-центров.
Остальное- это уже тараканы.
Да, конечно никто не отменяет всех этих действий, а наоборот лучше их сделать.
В моем случае ситуация была следующей: Знакомый сказал что его сайт заблокировали на хостинге.
Начал разбираться почему — смотрю, есть файлы, их куча и много. А сайт запустят только если, я дам гарантию того что после включения аккаунта нагрузка не будет такой высокой.
Я быстро прописываю эти строчки в .htaccess, письмо администрации с кратким описанием проблемы.
В итоге: сайт работает, вредоносный код обезврежен, можно начать ковырять дальше, т.е. откуда он взялся и как сделать так чтобы его дальше не было.
Если уже слили базу — с этим ничего не поделаешь.
Здесь же стоит задача временно закрыть дырку чтобы хост не использовался, скажем для рассылки спама или участия в DDOSах.
Это обходится.
Реально важно мне и другим к которым вы не относитесь, т.к. они оценивают их в своих целях.
Реально важно Гуглу — т.к. AJAX search API это не метод поиска со своей БД, а метода запроса к существующей БД.
В виду того что два метода запроса дают разные данные, количество пользователей будет гораздо меньше чем если бы данные были идентичны.
Вот это и пугает. :)
Спасибо. :)
Возможно тут ошибка самой биржи, кроме ограничения количества бидов, нужно было ввести дополнительные сервисы.
Хотя 145-155 бидов на халяву в месяц… Я не знаю ни одной такой биржи. Демпингуй — не хочу.
Честно говоря лень искать. :)
Каков их основной тезис?
Да, вроде так.
При этом, насколько я понимаю, купив PRO, который стоит не так много — можно продолжать заниматься тем же самым. :)
Но когда я об этом узнал — сильно порадовался что рынок становится более цивилизованным.
Да, подробное описание задачи не мешало бы. :)
Прием легче сделать через агрегаторов (ОСМП, E-port, CyberPlat и т.д.)
А с выводом я так понимаю есть очень много индивидуальных рабочих моментов.
Невнимательность к тексту объявления

Это вы, видимо, на россйиских биржах работаете. Зарубежные очень не любят подобных действий. GAF (насколько я помню), даже в ПМах запрещает посылать контактные данные.

По моему опыту я могу сказать что, — среди подобных вариантов («писать строго в аську», «только на почту»), как правило одни заказчики, которые стремятся получить ну очень дешево и на мегаотлично.
Ну и как написали выше — переписка в идеале должна сходится в одну точку, очень удобный кандидат — Кабинет пользователя на бирже.

Лично я пропускаю такие заказы, чтобы в них не обещали. Т.к. заведомо считаю что заказчик неблагонадежный.

Отклик — без отклика

Такого рода предложениям уже давно есть определение — generic-бид.

Отклик на заведомо неподходящие предложения

Это тоже очень большая проблема на российских биржах. За рубежом все проще — есть N бидов в месяц, хочешь больше — плати деньги. В итоге всем хорошо :).
У меня тот же самый результат достигнут за счет использования Adblock + Better Gmail 2
1. Да я все о больном.
2. Потому что 1 гиг для браузера это ненормально.
3. Учитывая что FF бесплатный. Отдадите мне 2 планки по гигу и еще 100 рублей в придачу? :)
А как это повлияет на то что он будет меньше оперативной памяти кушать?
Лучшее — враг хорошего. :)
Спасибо за наводку — попробую.
Вчера поставил FF 3.5.1 на Windows7 build 7132, тоже вылетает на обычных страницах.
А 3.5 на ноуте с Windows XP вылетал при использовании флеша.
В целом полет нормальный, только при работе тоскую по Firebug 1.3 :(
Научите, пожалуйста, как вы так сделали? У меня при 10 вкладках 1 ГБ при продолжительной работе.
Многочисленные статьи ситуацию улучшили, но не радикально.
Дважды в кедах на одни и те же грабли?
А чем вам Webmoney не угодили что вы ими не пользуетесь?
Как-то очень много спекуляций появилось на тему Яндекс-Денег в последнее время — что это?
Растущая популярность или кризис сервиса?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Таганрог, Ростовская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность