Справедливости ради tourist remover-ы вещь далеко не новая, есть и отдельные проги и плагины к редакторам и сервисы, и даже штатными средствами фотошопа в общем это делается.
Но само по себе запихивание это в смартфон, это крайне разумная идея и неплохое достижение.
Индивидуально.
Лично нам до сих пор не хватает 120 пикселей потерянных при смене 1920х1200 десктопа на 1920х1080 ноут. А ностальгию по старому 2048х1536 (у которого кроме высоты был еще тот бонус, что рядом влезало 2 полноценных 1024 окна — являющиеся часто мин.стандартом) вообще не передать словами.
Кроме того, с одной стороны сейчас полно каких-то странных фильмов, которые и в 16:9 с полосами черными сверху/снизу смотрятся, а с другой стороны при просмотре 16:9 фильма на 16:10 мониторе легкий зум помогает оставаться без полос.
Дада, именно.
Вообще у асусов пошла очень странная манера. Делать отличное по начинке железо, но с весьма унылыми экранами. Тот же asus k93sv при ништяковой начинке (особенно с i7) имеет экран для постоянной работы непригодный (бог с ним что ТН и углы обзора и даже глянец — углы обзора на ноуте не нужны, ИПС нужен только для дизайнеров а глянец убирается пленкой… но контрастность и яркость и мерцание = порча глаз, а ведь ноут позиционируется как замена десктопу), хотя поставь асусы туда хороший экран — модель была бы интересна даже в полтора раза дороже.
Все же это тяжело назвать классическим определением шантажа.
Эппл не угрожает подать в суд, не угрожает взорвать фабрики, не угрожает штрафами. Эппл просто говорит на каких условиях он согласен оставаться клиентом и дальше. Если мы пришли в магазин и говорим «дайте нам непременно мягкую булочку и не торгуйте здесь пожалуйста больше бензином, а то мы не купим у Вас ничего», то это не шантаж, это просьба о customer care:)
Более корректно так: немного лучше больше экран (1600х900), чем у Эпла (1440х900). Но по качеству эппловский экран все же лучше зенбуковского. А в остальном зенбуки очень интересные решения, их бы брали даже при равной цене.
Apple выкупила права на марку у ProView Taipei в 2009 году за 35 000 фунтов стерлингов ($54 616), но по мнению суда, эта сделка не дает Apple права использовать марку «iPad» на территории Китая.
Юристы такие юристы. «Мальчик купил батон в магазине за 13 копеек, но по мнению суда эта сделка не дает ему права его съесть» (с) :)
Сегодня день дурацких вопросов… но все же (просто ненормально иметь тормоза при мемкэшед и кэширующихся аттачментах в среднем по палате), выше
$config['Datastore']['class'] = 'vB_Datastore_Memcached';
нет случайно
/*
начала комментария?
Архивы шерстят всякие гугло-яндексы, т.к. в них находится чисто контент и минимум хлама, поисковики от этого тащатся и пруться.
И даже есть 2 мнения, 1-ое что архивы надо запрещать к индексации, т.к. это дубли контента, а 2-ое что надо запрещать к индексации основной форум, т.к. архивы индексируются бодрее.
хочу чтобы он помимо куки сессии добавлял куку что в данный момент пользователь залогинен. Тогда на основании ее отсутствия можно будет закэшировать форум для всех гостей.
Не знаем как для 4-ки, а в 3-шке однозначно было — если нет печенек bbsessionhash и нет печенек bbuserid, то пользователь однозначно не залогинен. Сессионная печенька ставилась с 0 временем жизни, а bbuserid ставилась если юзер логинился с галкой «запомнить меня».
32Мб маловато, вдс не позволяет хотя бы 64 отдать? Особенно если мемкэшед использует не только форум.
И, простите за дурацкий вопрос, но то что он на сервере есть это понятно, а в конфиге vbulletin он прописан и включен?
memcached не пробовали включить для vbulletin? В конфиге включается и настраивается. Учитывая что у Вас vds, то даже при 64-128мб памяти под него получается очень неплохой результат (до 5 раз легко).
А с аттачментами есть вариант перекладывать их в статику (требуется несложный php скрипт: взять из БД, переложить в статику, подправить текст сообщения), а не кэшировать, получается даже лучше и что немаловажно — помогает даже на вирт.хостинге и apache.
Мы бы репортили об этом как «в одной из версий skype под винды не работает способ отправки своих сообщений с html форматированием» (в других работает, протокол поддерживает, под юниксом все ок), а не как «уязвимость в скайпе позволяет подделывать чужие цитаты»:)
Подумали еще немного — теперь как-то вообще стало непонятно о чем статья… Коротко: в скайпе есть специальные тэги для форматирования своих сообщений, позволяющие оформить любой текст в виде цитаты (с указанием никнейма, текста и времени отправки). Эти тэги описаны на вики, общедоступны и легки в применении. Они работают в том числе в последней версии скайпа. Однако если применить C#, то написав код и занявшись отладкой, их можно найти более сложным и интересным способом, чем просто забив в гугл запрос «как оформить цитату в скайпе»:) Где-то тут должна быть картинка буханки в виде троллейбуса.
Простите если что не так:-\
Настоящая цель этой статьи – предупредить общественность, что цитатам из skype доверять нельзя.
Не хотелось бы придираться к статье, тем более было очень интересно почитать, но… справедливости ради, отквоченное не очень однозначно воспринимается. Было бы наверное более правильно сказать, что свои собственные сообщения можно форматировать, в том числе и в виде оформления части текста как цитаты собеседника. Но опять же, это свои собственные сообщения, а не «цитаты собеседника», строго говоря.
Кроме того, вызывает ряд вопросов вот этот момент
Казалось бы, их нельзя редактировать, а после недавнего отключения поддержки html тэгов (в windows версиях), это должно быть невозможным.
Редактировать их может и нельзя было, но можно было создавать www.wikireality.ru/wiki/HTML_%D0%B2_%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B5 (смотреть оформление html тэгами, предпоследнее — как раз способ оформить как цитату), поэтому никто особо на цитаты и не полагался в том числе и по этой причине.
Если поддержка html тэгов отключена только в windows версиях, возможно в юниксах они еще работают в полной мере? Может кто-то проверить?
Общая мысль верная, но все же социалки не такие уж монстры-конкуренты.
Изолированность, камерность фан-сайтов является их плюсом, а не минусом, при правильном использовании, и нужно делать это плюсом. А возможность индивидуальной заточки фан-сайта просто priceless.
Выше верно сказали, что «проект из 10 страничек и форума из начала 2000» сейчас не покатит. Однако с другой стороны фанам достаточно удобны узкоспециализированные сайты, с индивидуально структурированным контентом (в т.ч. профилями), чего социалки предоставить не могут. А второй момент это отделенность: не каждый хочет что бы люди из группы любителей собак пересекались с группой людей любителей кореи в его ленте, гугл+ с его кругами частично решает эту проблему, но опять же не так же как отдельный ресурс.
Воистину так.
Вообще «душа программиста» в нас яростно плюсует этот топик, но вот «душа домохозяина» его яростно минусует. Автор точно использует стиралку или только видел ее интерфейс ?:)
Каждая стирка это индивидуальные настройки. Каждая вторая это настройки которые программами даже если их 20 штук не задать. За идею о 3 кнопках надо убивать, при чем она уже идет в массы (раньше все настраивалось на дешевых машинах индивидуально — отжим, температура… теперь индивидуальные настройки только в дорогих моделях, а в дешевых программы только)
Тачскрин спорная штука даже на телефонах если речь об органах управления (ответить на звонок, выключить телефон, сделать громкость выше/ниже и т.д.), а на стиралке он вообще не нужен. Он не удобен и не только из-за отсутствия тактильных ощущений.
Управлять стиралкой по интернету по гиковски и круто, но завязываться на такое управление это неправильно, ходить с айпадом и интернетом что бы постирать носки это финишь. Полная независимость простейших устройств это хорошо. И даже пульт от телевизора из айпада делать ни к чему.
Интерфейс который приведен в начале как «негодный» на самом деле на практике рулит не по детски. Необычайно удобен и функционален. И разобраться с ним можно за 5 минут получив доступ ко всем функциям, он реально прост.
А если эти 90мб выложить в виде магнет ссылки и разместить на торрентах, то можно будет сказать что содержимое piratebay удалось уместить в коротенький текст (магнет-ссылку) при чем без архива!
Но само по себе запихивание это в смартфон, это крайне разумная идея и неплохое достижение.
Лично нам до сих пор не хватает 120 пикселей потерянных при смене 1920х1200 десктопа на 1920х1080 ноут. А ностальгию по старому 2048х1536 (у которого кроме высоты был еще тот бонус, что рядом влезало 2 полноценных 1024 окна — являющиеся часто мин.стандартом) вообще не передать словами.
Кроме того, с одной стороны сейчас полно каких-то странных фильмов, которые и в 16:9 с полосами черными сверху/снизу смотрятся, а с другой стороны при просмотре 16:9 фильма на 16:10 мониторе легкий зум помогает оставаться без полос.
Вообще у асусов пошла очень странная манера. Делать отличное по начинке железо, но с весьма унылыми экранами. Тот же asus k93sv при ништяковой начинке (особенно с i7) имеет экран для постоянной работы непригодный (бог с ним что ТН и углы обзора и даже глянец — углы обзора на ноуте не нужны, ИПС нужен только для дизайнеров а глянец убирается пленкой… но контрастность и яркость и мерцание = порча глаз, а ведь ноут позиционируется как замена десктопу), хотя поставь асусы туда хороший экран — модель была бы интересна даже в полтора раза дороже.
Эппл не угрожает подать в суд, не угрожает взорвать фабрики, не угрожает штрафами. Эппл просто говорит на каких условиях он согласен оставаться клиентом и дальше. Если мы пришли в магазин и говорим «дайте нам непременно мягкую булочку и не торгуйте здесь пожалуйста больше бензином, а то мы не купим у Вас ничего», то это не шантаж, это просьба о customer care:)
лучшебольше экран (1600х900), чем у Эпла (1440х900). Но по качеству эппловский экран все же лучше зенбуковского. А в остальном зенбуки очень интересные решения, их бы брали даже при равной цене.$config['Datastore']['class'] = 'vB_Datastore_Memcached';
нет случайно
/*
начала комментария?
И даже есть 2 мнения, 1-ое что архивы надо запрещать к индексации, т.к. это дубли контента, а 2-ое что надо запрещать к индексации основной форум, т.к. архивы индексируются бодрее.
И, простите за дурацкий вопрос, но то что он на сервере есть это понятно, а в конфиге vbulletin он прописан и включен?
А с аттачментами есть вариант перекладывать их в статику (требуется несложный php скрипт: взять из БД, переложить в статику, подправить текст сообщения), а не кэшировать, получается даже лучше и что немаловажно — помогает даже на вирт.хостинге и apache.
Коротко: в скайпе есть специальные тэги для форматирования своих сообщений, позволяющие оформить любой текст в виде цитаты (с указанием никнейма, текста и времени отправки). Эти тэги описаны на вики, общедоступны и легки в применении. Они работают в том числе в последней версии скайпа. Однако если применить C#, то написав код и занявшись отладкой, их можно найти более сложным и интересным способом, чем просто забив в гугл запрос «как оформить цитату в скайпе»:) Где-то тут должна быть картинка буханки в виде троллейбуса.
Простите если что не так:-\
Способ создания цитат в html работает и сейчас у нас. Винды 7-ка. Скайп 5.5.0.124. Вставляем
зажимаем Shite+Ctrl и жмем мышкой кнопку отправить (как в инструкции выше с викиреалити), и видим цитатку отправленную — на скриншоте пруф.
Было бы наверное более правильно сказать, что свои собственные сообщения можно форматировать, в том числе и в виде оформления части текста как цитаты собеседника. Но опять же, это свои собственные сообщения, а не «цитаты собеседника», строго говоря.
Кроме того, вызывает ряд вопросов вот этот момент
Редактировать их может и нельзя было, но можно было создавать www.wikireality.ru/wiki/HTML_%D0%B2_%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B5 (смотреть оформление html тэгами, предпоследнее — как раз способ оформить как цитату), поэтому никто особо на цитаты и не полагался в том числе и по этой причине.
Если поддержка html тэгов отключена только в windows версиях, возможно в юниксах они еще работают в полной мере? Может кто-то проверить?
Изолированность, камерность фан-сайтов является их плюсом, а не минусом, при правильном использовании, и нужно делать это плюсом. А возможность индивидуальной заточки фан-сайта просто priceless.
Выше верно сказали, что «проект из 10 страничек и форума из начала 2000» сейчас не покатит. Однако с другой стороны фанам достаточно удобны узкоспециализированные сайты, с индивидуально структурированным контентом (в т.ч. профилями), чего социалки предоставить не могут. А второй момент это отделенность: не каждый хочет что бы люди из группы любителей собак пересекались с группой людей любителей кореи в его ленте, гугл+ с его кругами частично решает эту проблему, но опять же не так же как отдельный ресурс.
Вообще «душа программиста» в нас яростно плюсует этот топик, но вот «душа домохозяина» его яростно минусует. Автор точно использует стиралку или только видел ее интерфейс ?:)
Каждая стирка это индивидуальные настройки. Каждая вторая это настройки которые программами даже если их 20 штук не задать. За идею о 3 кнопках надо убивать, при чем она уже идет в массы (раньше все настраивалось на дешевых машинах индивидуально — отжим, температура… теперь индивидуальные настройки только в дорогих моделях, а в дешевых программы только)
Тачскрин спорная штука даже на телефонах если речь об органах управления (ответить на звонок, выключить телефон, сделать громкость выше/ниже и т.д.), а на стиралке он вообще не нужен. Он не удобен и не только из-за отсутствия тактильных ощущений.
Управлять стиралкой по интернету по гиковски и круто, но завязываться на такое управление это неправильно, ходить с айпадом и интернетом что бы постирать носки это финишь. Полная независимость простейших устройств это хорошо. И даже пульт от телевизора из айпада делать ни к чему.
Интерфейс который приведен в начале как «негодный» на самом деле на практике рулит не по детски. Необычайно удобен и функционален. И разобраться с ним можно за 5 минут получив доступ ко всем функциям, он реально прост.