Обновить
4
Actual Name@edogs

IT

0,3
Рейтинг
20
Подписчики
Отправить сообщение
Пара замечаний
1) mysql тут избыточен, время на эстеблишь коннекта лишнее.
2) Для чего `remote_addr` varchar(20) NOT NULL DEFAULT '0', неясно, при том что Вы знаете что надо `remote_addr` bigint(20) NOT NULL,
3) Очень часто боты идут из одной подсети, лучше иметь возможность отсекать по маске если таковая образуется, чем по ИП отдельно, будет быстрее и понятнее.
4) Яндекс и гугл не жалко? Они конечно тоже боты, но полезные.
5) Что случится если траффик идет через какой-нибудь промежуточный сервер кэширования (как модно у сотовых операторов и прочих), в котором картинка эта закэшироваться может несмотря на параметры?
Удалить очевидно можно.
Подделать — не факт, могут добавлять контрольную сумму по неизвестному алгоритму.

Сами аналогичный метод использовали для отслеживания утечек скринов с форума (у каждого юзера был уникальный цветовой код — цветовое пятно, по которому скрин однозначно определялся), а так же для отслеживания нелегальных утечек софта (кол-во пробелом в паре файлов разное на нескольких строках — опять же получалось достаточно точно, и не мешало коду). Очень удобно, если никто об этом не знает:)

Но тут все-таки перебор, одно дело внедрять идентификационную информацию, по которой можно отследить безобразящего юзера. Другое дело вшивать в открытом виде данные о юзере, даже просто ник, не говоря уже о времени скрина и ИП юзера.
В свое время rel=«next», rel=«prev» (кажется файрфокс в какой-то из версий стал подгружать страницы внезапно по ним, потом в следующих кажется перестал) некисло вынесли мозг в попытках выяснить
а) Какого черта на сервер идет 3 запроса, а не 1
б) Почему вдруг поперла статистика хитов вдруг стала расти
в) Почему некоторые пользователи только зайдя на сайт сразу жмут другие страницы
г) Зачем сначала возросла нагрузка, а потом многие стали жаловаться на бан.
И т.д.
p.s.: разгадка конечно оказалась простой, да и вообще такие вещи знать бы следовало конечно, но запомнилось надолго…
Насколько пожертвовать?

Если снижать цену до уровня китайских смартфонов, то это подсаживать кучу народу на ассоциацию «ага, уровень китайских смартов» (с) — репутацию попортишь и цену уже никогда не поднимешь обратно. И даже если поднимешь, то опять же, это будет рекламой среди ЦА потребителей китайских смартов — на нужную Нокии ЦА этот трюк не подействует.

Если же снизить цену несильно, то маржа как раз может упасть. Т.к. сейчас нокию по ощутимой, хотя и нормальной, цене купит только фанат марки или гик, с бытовых/практических точек зрения ее купить не рискнут. А для фаната и гика цена критичного значения не имеет, поэтому для них ее снижать нет смысла, а остальные просто в ЦА по другим причинам не попадут.
Если у вас еще остался вопрос: «Как Си-программист два года может искать работу?», мой вам ответ: «Это тот самый трехмесячный программист из далеких 90-х, который так ничему и не научился, но которому повезло сохранить работу до 2010 г.».
— Не обязательно правильный ответ.
Не каждого действительно хорошего программиста устроит _какая-то_ работа. _Какую-то_ работу найти несложно…
Но если специалист ценит себя, то у него может быть ряд требований к работе, которым не каждая работа будет соответствовать — это и график и зарплата и коллектив и корпоративные закидоны и много еще чего.

Файры опять без 3G?
Если так, то амазон реально не прав:(
Был как-то случайно включен utorrent на компе, который был подключен к инете через телефон.
Торренты раздавались со скоростью не больше 100кб всего, но за 2 часа улетело 20гб согласно тарификации оператора (у них же там пакеты вверх округляются).
Денег не слабо так сняло. А был бы «безлимит» — уперлись бы в ограничение канала после превышения траффа.
Штука несомненно шикарная, но пока операторы не окстятся в своих методах подсчета траффика — бесполезная, если только через вайфай качать.
Присутствие водителя из плоти и крови это машина на автопилоте, а не беспилотник. Заголовок и русский перевод вводит в заблуждение.
Есть все-таки разница между «позвонил, приехала железяка и увезла куда надо» и «позвонил, приехала железяка с водилой играющим в птичек и увезла куда надо».
BBK раньше были очень хорошей техникой, при чем достаточно передовыми и бюджетными при этом.
У нас до сих пор работает несколько ББК-шных устройств дома, которые иногда жрут форматы, которые даже фирменный «попкорн хаур» не жрет, при чем им уже не один год и работают без претензий вообще.
Если бы покупали новую технику — посмотрели бы на ББК по старой памяти обязательно, ТС возможно так же сделал
Не совсем беспилотники… пилот из плоти и крови требуется, просто теперь во время разговора по телефону у него будет свободная рука что бы играть в энгри бирдс, а так же дорога не будет его отвлекать от какого-то сериала со странным названием.

Этому закону, имхо, не хватает одной ремарки, что бы calm down оптимистов — ввести безусловную уголовную ответственность за причинение ущерба человеку во время беспилотного вождения, при чем по предыдумышленной статье. Тогда и было бы видно, насколько люди хотящие беспилотники — НА САМОМ ДЕЛЕ в них верят. Иначе есть реально ощущение, что законодатели реально бегут впереди паровоза, несмотря на все оптимистичные гугл-тесты.
Все еще недоумеваем зачем делать телефоны такими тонкими, особенно лопаты.
Пара лишних миллиметров дала бы возможность более прочно его удерживать и можно было бы раза в полтора более мощный аккум поставить, а погоды в плане размера не сделала бы особой.
Зачем давать взятки каждый месяц? За время учебы (колледж + универ, итого 7 лет) ни разу ни одной книги не покупал. И что еще за платные курсы?
— Взятки как правило разумно давать, что бы остаться на бюджете (сейчас конкуренция достаточно высокая на бюджет) и/или иметь возможность тратить время на предметы по профилю (не убивая 8 часов в неделю на оригами, если Вы прикладной программист).
То что Вы за 7 лет не купили ни одной книги, мы комментировать не будем никак.
А платные курсы обычно нужны, что бы дополнить пробелы в несколько консервативной программе российских вузов до той степени, когда можно без проблем устраиваться после окончания в хорошую фирму, а не 2-3 года «набираться опыта».

В западной системе образования, с их возможностью выбирать предметы и факультативы нет ни проблемы непрофильного образования ни необходимости в дополнительных платных курсах.
Что бы вышло 40 в месяц достаточно внимательно отнестись к тому, о чем идет речь, а не просто минусовать потому что «знаете студентов живущих дешевле».
Никто не спорит что «абстрактный студент в россии» может жить на 10 тысяч в месяц без учета жилья, мы об этом выше писали.
Если же приподнять уровень жизни/образования студента до того, о котором черт побери говорится в этом топике (Вы не забыли что обсуждается-то вообще?): хороший кампус, а не общага; хорошее питание, а не самоготовка и доширак; дополнительные курсы, а не только базовая программа — которая в россии пока не идеальна и так далее — то легко выходят те же 40 для спб и все 60 для москвы.
Нет, ну если представить себе студента умудрившегося выбить бесплатную комнату в общаге, подключающегося к вайфаю друзей, питающегося дошираком и ездящего зайцем, то можно конечно и на 20 тысяч прожить.
Однако в бесплатную общагу тяжело попасть без взятки и с зарубежными кампусами не сравнить, поэтому считайте тысяч 15 за комнату с интернетом включая коммуналку. Нормальное трехразовое готовое питание никак не меньше 20 тысяч в месяц всяко. Транспорт тысяч 5 всяко набежит, проездной конечно рулит, но маршрутки все равно будут. Вот уже 40. Плюс учебники, взятки, необходимость платных курсов — еще червонец. Да, пожалуй с 60 мы погорячились, но если считать более или менее нормальную студенческую жизнь «понаехавшего» студента, то дешевле 50 — тяжело, а дешевле 40 почти фантастика.
Москва и/или хороший вуз будет еще дороже, ну а о качестве образования холивар не хочется разводить, но если это не топ-5 вузов, то опять же извините…
25 тысяч долларов это где-то 750 тысяч рублей.
62.5 тысячи рублей в месяц за а) проживание б) питание в) образование
В СПб «бесплатное» образование дороже встанет получать для приезжего.
Дык, Вы скорее всего получаете результаты не «чем удобнее платить», а «чем есть заплатить», при таких вариантах ответа.
И под наличием ЭД мы разумеется подразумеваем наличие там денег, а не «завел кошелек и забыл».

Конструктивно если, можно было на 4 части разбить.
Есть достаточные деньги и на ЭД и на БК, предпочитаю платить ЭД.
Есть достаточные деньги и на ЭД и на БК, предпочитаю платить БК.
Плачу ЭД, БК нет.
Плачу БК., ЭД нет.
Вот так со стороны, кажется, опрос был бы более показателен. Слишком уж много плюсов в пользу оплаты ЭД по сравнению с БК, при их наличии разумеется. Одно только то, что вывод ЭД в БК/нал обойдется в случае нужды 2-5% уже сильный аргумент.
Любопытно сколько из ответивших БК имеют ЭД и наоборот.
Т.к. опросы странные как-то.
При оплате БК требуется больше реквизитов (номер, фио, дата выпуска, цвц код) — к вопросу об удобстве, страшновато палить данные карты (благо оплату можно совершить просто по ним если что) — к вопросу о безопасности, плюс 100р с БК обычно можно поменять на 101-102р ЭД как минимум — к вопросу о выгодности, да и история операций в ЭД получше обычно (дольше хранится и т.д.) — к вопросу о статистиках.
То есть вот так объективно, если есть БК и ЭД, в целом вроде как разумнее оплатить ЭД.
Наконец-то, блин, пошла тема. Давно пора. Зоопарк из 100-500 пультов разного калибра, постоянно теряющихся, разбивающихся и глючащих — надоел.
2 — явно не хватает запятых: казнить нельзя помиловать.
1 & 2 => парадокс
2 & 5 => парадокс
3 & 4=> явно не хватает определения прав которые предоставляются автору.

Вообще вся эта шумиха вокруг свободных лицензий — это явный перегиб, который живет исключительно из-за примерно такого же (но чуть меньшего при чем) перегиба со стороны патентных троллей.
Особенно интересно это становится тогда, когда понимаешь что 80% людей потребляющих хотят своим большинством «задемократизировать» 20% людей создающих, отобрав у них право на контроль своих произведений.
Непонятно как он поднимется на 4.5 метра, на видео больше 0.5м он не поднимается, а 4.5 метра это сильно больше по мощности.
Плюс непонятно почему аппарат без юбки, для старта и небольших высот (тех что на роликах), юбка была бы крайне полезной штукой, даже если бы опускалась не ниже рамы торчащей снизу.

Информация

В рейтинге
2 452-й
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Зарегистрирован
Активность