Обновить
2
3.2
Actual Name@edogs

IT

Отправить сообщение
Если Вы партнер амазона и получаете деньги за покупки своих рефов, то можно взять пример с потолка…
Человек с Вашей гифт картой — Ваш реф и Вы получаете 3% с его заказов допустим. К примеру он использовал Вашу гифт карту для покупки на амазоне, но за 5 баксов там один черт ничего нет, а дешевые покупки идут с платной доставкой, так что предположим он купил хотя бы на 200 баксов. При 3% с рефа, Вы затратив на гифт карту 5 баксов — получите отдачу в 6 баксов от амазона с рефской программы. При 100 баксах — получите 3 бакса отдав за карту 5 баксов. А если партнерская программа постоянная, а не разовая, то если человек новый на амазоне — Вы постоянно будете получать доход с его покупок — это уже вполне может стоить 5 баксов на его привлечение.
Пример понятно несколько с потолка, но тем не менее схема «заплачу денег для привлечения рефов под себя на какую-то партнерку» вполне рабочая во многих случаях.
Спонсор понятие растяжимое.
Если вы партнер амазона и получаете деньги за покупки своих рефов у него, амазон ведь как бы не спонсор? Но однозначно involved.
Ключевой вопрос — если нет совсем никакой связи, то почему деньги не выплачивают живыми или хотя бы на адсенсовский аккаунт?
За 5 баксов можно было бы, даже 10 минут на установку это = 30 баксов в час ставка, почему бы и нет.
Настораживает то, что это не 5 баксов, а 5 баксов гифт кард от амазона. Половина вещей на амазоне тупо дороже чем на ебее (даже в полностью новом виде, что несколько убивает саму идею) + за счет пиара амазону в ходе этой акции, вполне допустимо предположение, что амазон собственно и спонсирует эту акцию, со всеми вытекающими (гугл приводит пользователей => получает партнерские в виде 10 баксов => амазон дарит юзеру 5 баксов на покупки).
Пиар сайта, зачем же еще.
На THG, кажется, в машинное масло запихивали весь системный блок, но там вроде с благородной целью тихого охлаждения:)
Кроме того, отказались принять сканированные пятитысячные:)

Но если серьезно — скан платежек/чеков — достаточно распространенная практика подтверждения отправки платежа. Как то уже привычно ожидать позитивной реакции на это.
Был определённый период, когда гугл учитывал дефис как полноценный разделитель, а подчеркивание таковым не считал. Сейчас как говорится «ложечки нашлись, но осадочек остался», все еще бытует мнение, что дефис лучше.
Во времена диалапа в одном не мелком городе один не мелкий провайдер выдавал каждому клиенту выделенный ИП, резолвящийся в 23-12-465.provider.name.ru, где 23-12-465 было «хитрозакодированным» телефоном клиента 564-21-32. Что изрядно доставляло, особенно с учетом телефонных баз уже тогда лежавших на каждом углу и того факта, что фейсбуков еще не было и почти все тусовались на местячковом форуме.
Особенно нервно реагировали на последствия этого прикола пользователи разбирающиеся в компьютерах и прочие админы, «точно знавшие», что по IP нельзя вычислить ни телефона, ни адреса, на фамилии:)
Теория вероятности говорит, что если у нас есть система из двух устройств с надежностью Х и У и для того, чтобы она дала сбой необходим сбой обоих устройств, значит общая надежность системы это 1 — (1-X)*(1-Y). Т.е. для «устройств» Вася и Петя с одинаковой надежностью 75% общая надежность будет 93,75%! Смотрите, количество багов уменьшилось не до 12.5%, а до 6.25%!
Правильные рассуждения, но неправильная аналогия применительно к коде ревью.
Действительно, если есть rand(1,4) rand(1,4) и ошибочной ситуацией считается две четверки одновременно, то шанс «ошибки» (двух четверок допустим) будет действительно 6.25%.
Однако! в случае с программистами, Петя может не только исправлять ошибки Васи (выкидывать не 4-ку), но и вносить ошибки в его код (каковую ситуацию вероятности в приведенной трактовке не учитывают), т.е. он может не только позитивно влиять на ситуацию «4-ка у Васи», но и негативно на ситуацию «1,2,3 у Васи». Понятно, что вероятность того, что Петя накосячит в коде Васи минимальна, но она есть:) А если Петя еще и немного авторитетный, а Вася немного ленивый — вероятность внесения новой ошибки весьма заметна.
Коротко это называется «вышла новая версия, удалены старые баги, добавлены новые»:)
Есть какой-то процент клиентов вида «не подпишу пока не сделаете еще то, то и то»? Если да, то не секрет какой именно и как от них отбиваетесь, учитывая отсутствие подписанных клиентом документов?
Имелось ввиду — не портит ли это временную картину «сайт за 5 дней»? Т.е. по времени получается: 10 дней документы+оплата туда/сюда, 5 дней разработка, 5 дней документы туда/сюда. Или Вы начинаете работу сразу после подачи заявки на сайт, не дожидаясь бумажных документов и оплаты, надеясь на оферту?
мы поставили цель — за 5 дней создавать для наших клиентов сайты, включая дизайн, программирование, наполнение, выкладку на хостинг и проведение обучения.

все клиенты хотят договор с синей печатью и оплату безналом.

На подготовку и отправку КП, договора с реквизитами клиента и счета, суммарно должно уходить не более 30 минут. Клиенту отправляются только ссылки на on-line документы.
А как решаете вот момент с документами и счетом на безнал?
Если клиенту уходят только ссылки на онлайн документы, то он должен распечатать, отослать Вам, Вы должны получить, подписать, отослать ему, после этого он должен оплатить, платеж должен дойти до Вас — что даже при нахождении в одном городе нередко выливается недели в 2. А ведь потом еще акт приемки/сдачи. Сами когда-то работали на потоке на «дешевых» сайтах, но вот эти выносящие мозг напряги с документами (сайт за 3-5 дней и на документы 20-30 дней) заставили отказаться от ниши.
Побудьте кто нибудь в роли Кэпа и объясните мне, глупому, юмор =(
Письма без угроз в адрес домашних животных остаются без ответа?:-\
Главное понимать ограничения подхода «Наверняка я сделал глупо и не оптимально, но работает.». То что «работает» это главное только на прикладных задачах, не имеющих решающего значения и не могущих ничего натворить в принципе.

Берем си программу, в которой выделяется к примеру килобайт памяти, а потом там идет обработка строк функциями прямого доступа к памяти. При чем что бы туда не поступало больше 1000 букв, следит внешняя программа. Человек не знающий си решает переделает ее на утф (почти Ваша ситуация), что-то там где-то меняет, но программа все еще выделяет килобайт памяти и человек не видит ошибки, т.к. у него широкие, но неглубокие знания. При чем программа даже работает, т.к. то ли повезло и это не привело к критической ошибке, то ли тексты влезали — не суть. К чему это приведет на продакшене в критичной задаче — страшно подумать.

Или допустим типичная ошибка, допустим, яваскриптеров, решивших подправить код на php. У них есть код вставляющий число в базу число insert… intval($_POST['value']), нужно заодно вставлять и текст. Что делает прикладник? Он видит что intval «портит» значение до числа, и убирает его, профит? Профит, все работает, ровно до sql инъекции.

В яваскрипте ошибки менее критичны, но написанный оптимально яваскрипт выполняющий свою задачу на компе программера с широкими знаниями… легко может подвесить старый офисный комп бухгалтера. Или при поступлении неверных значений — вдруг отдать какие-то важные данные, запросив их с сервера.

В общем знания широкие нужны, но применять их надо с очень большой осторожностью и только в прикладных, не критичных задачах.
1) Насколько шустр ssd? Для «галочки» или топовый?
2) То что в офисах и интернетах холодный — хорошо, но он при этом пассивно охлаждается или вентилятор все же включается?
3) 1600х900 позволяет работать без масштабирования шрифтов в винде? 1366 понятно что мало, но 1600 для 13" кажется многовато, не оптимальнее было бы 1440?
а) Кредиты может выдавать не любая, а вот займы — любая. Разница на практике между определениями минимальна, если говорить именно о выдаче и возврате.
б) Интернет-сервис может выдавать беспроцентные кредиты (или по ставке рефинансирования цб рф, что бы покупатель на налоги не влетал), беря или 1) оплату за оформление кредита с клиента или 2) партнерские отчисления с магазина. Это не очень гибкие варианты для покупателя (например досрочный возврат затруднителен).

Другой вопрос что для обеспечения достаточных сумм при условии хорошего спроса на услугу — своими средствами намного тяжелее обойтись, чем чужими.
учитывая хар-ки, 299$ явно дотационная цена будет. Любопытно какая будет без дотаций. Но такой родной аккум — победа без вариантов.
Цена.
Хорошая 32Гб флэшка — порядка 70 баксов, 64Гб — 150 баксов, 128Гб — 300 баксов. А есть мнение, что в смартах стоит более качественная память чем во флэшках (т.е. читайте — более дорогая). Учитывая современные цены на смартфоны, даже 32Гб скажутся на цене, особенно если речь о дешевых смартах.
Но лично я как обычный пользователь и программист не могу представить ситуацию, когда в моих бэкапах лежат ОГРОМНЫЕ файлы и я их постоянно переименовываю :-)
Не обязательно один огромный, достаточно кучи мелких. Плюс достаточно перемещения, переименование не обязательно.
У нас лично отсортированные/отредактированные видео/фото по мере сортировки перемещаются в другие папки, вот Вам и бытовая рядовая ситуация.
Скорее всего по этой причине
А во-вторых, я очень часто переименовываю свои файлы и время от времени перекладываю из директорию в директорию. А это, в свою очередь, к моему удивлению, срезало почти всех кандидатов в «бекаперы». То есть, софт тупо смотрел на имя файла, дату его изменения и… и все. В итоге бекап разбухал.

Акронис при всех его достоинствах — дубли файлов по хэшам не определяет, по крайней мере нам не удалось найти такую настройку.
Очень странная идея.
1) Приложение ставится на телефон — посылает данные очевидно на сайт. Абсолютно не проблема сэмулировать визиты посредством посылки левых гпс данных. И получать деньги с «лентяев».
2) Приложение ставится на телефон — адрес зала вбиваешь сам — абсолютно не проблема прописать вместо зала — адрес пивбара. И получать деньги с «лентяев».
3) ???
В общем ненадежно это…

Информация

В рейтинге
1 244-й
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Зарегистрирован
Активность