«отсутствие четко прописанного алгоритма» не исключает неявно прописанный алгоритм.
Исключает. При четкости нет и не может быть никакой неявности.
банальная Life, с очень простым алгоритмом, и даже без рандома, даст результат вида «а черт его знает», причём с первого же шага
Неверно. Без рандома результат строго детерменирован.
Непредсказуемость решения некоторых задач («вычислительная несократимость» по Вольфраму) — фундаментальное свойство нашей, как подозревают, гиперграфоэволюционирующей Вселенной. Так что, непредсказуемость тоже не может быть критерием в этом вопросе.
Не имеет отношения к делу, речь не о построение алгоритма вселенной.
Где грань, которая определяет самостоятельность? Обычная прошивка - это робот. Набор продукционных правил - это робот. Натренированная нейросетка - это все еще робот.
А вот это и есть грань. Отсутствие четко прописанного алгоритма принятия решений. Как только Вас спрашивают "какой будет результат при таких-то исходных данных" и Вы говорите "а черт его знает" или "то так то сяк" - это уже непредсказуемость, которую в случае нейросеток политкорректно называют самостоятельностью.
технологии сжатия. По словам Борчерса, 8 ГБ в MacBook Pro M3 эквивалентно 16 ГБ на других системах.
Вспомнилась эпичная реклама битрикса, где они научившись включать gzip для страниц запустили активную пиар-компанию на тему "битрикс теперь грузится в 2-4 раза быстрее":)
А в чем именно аргумент у этого скриншота в плане сомнительности? Цена квартиры для одного - 952, даже ниже заявленной тысячи. Стоимость жизни семьи - 3984, но для семьи налоги будут меньше, так что 5000 гросс как раз в 4000 и превратиться. Все сходится.
Я в России лично с переломом сидел в очереди в травмпункт часов 6. И вроде это довольно типичная история
Зависит от города и отделения. На первичный прием (в спб) попали в очередь только 1 раз из 5 за последние 2 года, на повторный прием сложнее - обычно 2-3 человека в очереди и можно ждать до получаса, т.к. некоторые любят поболтать с врачом.
В одиночку и при зарплате 3600. Квартира за 1600 это оверкилл (или большая или люкс или краткосрок), нормальная хата на одного в долгосрок стоит 800, а если планы жить долго - то берется еще более дешевая ипотека. Питание только на дорогих доставках это чисто бред, и вредно и дорого. На "всякие штучки" 300 евро может и уйдет, но перечисленное явный оверкилл (и нетфликс и дисней и новые игры и пс5 - на работу-то вообще время остается?), так что легко можно урезать до сотни. В общем вот Вам и минимум тысяча-полторы евро в месяц сверху нашлись, а то и две с лишним. P.S.: Есть ощущение, что расчеты чисто теоретические. На практике упустить такие жирные затраты как коммунидад (от сотни) и отопление зимой (выше 500 легко) - это надо совсем за бюджетом не следить:)
если бы я продолжал заниматься проектированием интерфейсов на фрилансе, то сейчас рос бы себе и рос потихоньку в деньгах и клиентах
Тоже так себе путь. Рано или поздно сложилась бы ситуация, когда Вы во фрилансе уперлись в потолок ХХХ денег в месяц. Расти дальше не реально из-за специфики фриланса. В офис (снова из-за специфики стажа на фрилансе) берут только на зарплату 1/6-1/4 от того, что Вы получали на фрилансе.
Фотка с книгами о яваскрипт. Язык это лишь часть того, что должен знать програмист. У автора, если судить чисто по статье, две ошибки, проистекающие из ложной предпосылки что для работы достаточно знать язык. Во-первых, задачи были не на язык, на программирование. Возможно, его решение с точки зрения программирования было не идеальным, у него может быть свое мнение, но задачу и код он на суд публики не предоставил, так что справедливо подвергнуть его точку зрения о своем коде сомнению. Автор же считает себя идеальным оценщиком своего же кода. Во-вторых, задачи были не на написание диссертации по идеальному коду, а на решение реальных задач в означенное время. Автор в восторге от того как красиво решил первую задачу, но вторую он решить не успел. А в практической работе важнее не идеальная красота, а выполнение задачи. Автор же даже не упомянул, мог бы или не мог бы он решить обе задачи, если бы не вылизывал решение первой. Уже исходя из того, как автор отзывается об этом интервью по этим двум пунктам (т.е. исходя из того, что автор сам пишет!) - интервью завалено справедливо. Он теоретик и возможно очень неплох в написании книг, исследовательской деятельности и теоретических разработках, но практическая работа это о другом.
если «инженер» положил на край стола прайс и сказал вам об этом – он будет прав, т.к. вы не ознакомились и это ваша проблема.
Вообще нет. Недостаточно что-то куда-то кинуть и бормотнуть, при выездной работе - нет подписи - нет ознакомления с прайсом. А еще - нет акта приема-передачи работ - не было и работы. Большинство этих разводил не будет просить подпись ни под актом, ни под прайсом, т.к. это спугнет клиента.
Если вашему компьютеру необходима помощь, постарайтесь найти авторизированные сервисы компании-производителя
И всё равно будьте осторожны. Недавно надо было чинить бытовую технику. Позвонили в СЦ, но там пятое десятое, не чиним, чиним но запчасти долго везем, запчасти привезем но дорого будет, давайте я ваш телефон скину нашему мастеру он приедет посмотрит. Мастер-то приехал, но левый, ага, и стал разводить.
Спустя первых два выезда мой средний чек составлял 3500-4000 рублей, что адски не понравилось моему куратору.
Имхо, это реально небольшой чек для "белой" конторы. Да, мы помним что Вы работали не в белой, но у Вас там прозвучало "стыдно столько брать", а Вы просто посчитайте это в проекции на зарплату. Допустим Вы работаете за 90к в месяц. Работодатель с учетом налогов, что бы Вас окупить, должен получать 180к чистыми (передаем привет низким 13% ндфл, ага). 180к в месяц делим на 20 рабочих дней - 9 тысяч в день. А еще надо прибавить зарплату телефонных операторов, бухгалтера, страховку от того что Вы что-то сломаете, бесплатный выезд в случае гарантийного обслуживания, оплату Вам дороги за счет работодателя - всяко еще треть добавиться. Итого 12 тысяч в день, но в день Вы вряд ли больше 2 выездов сделаете. Таким образом. 6к с заказа средний чек это чисто просто окупаемость, если речь о белой честной работе на белую фирму без кидалова заказчика.
Легких в обзоре не обнаружили. Вот lg gram d 17" весящий меньше 1.5кг и в 14" весящий меньше 1кг - это легкий, но его нет в обзоре, да. А 14" весящий в районе 1.5кг - это не то что обычный, это стыдоба какая-то:) Морально смирились с 16" 2кг легионом 7 слим, но прастите, там дискретка 4060, там хоть понятно откуда вес.
Вам не нужен новый iPhone — вам просто нужен новый аккумулятор
Статья заголовок вообще не раскрывает. Краткое содержание для тех кому лениво читать всё: "аккум расчитан так, что до 80% падает за 500 циклов зарядки, аккумулятор можно заменить у эппл на оригинал, у стороннего сервиса на неоригинал не отображающий данные о батареи и самому с помощью инструментов". Всё. Никаких промежуточных выводов и взаимосвязей.
Ожидали бОльших цифр, полагали что каждый (а не только безработный) второй (или третий, пусть даже десятый - условно) программер будет подаваться в каждую из топ компаний (это ведь сша, там большо о карьере чем о спокойной жизни в пригороде), т.е. конкуренция должна быть ощутимо выше.
С 26 октября во всех отделениях Россельхозбанка (РСХБ) появилась возможность всем желающим (не только клиентам банка) абсолютно бесплатно оформить сертификат УКЭП (усиленную квалифицированную цифровую подпись) в мобильном приложении «Госключ» для подписания документов в электронном формате.
С развитием технологий, в том числе в финансовом секторе, и появлением возможности дистанционного оформления сделок многие жители России стали подписывать документы в электронном виде. Например, с электронной подписью можно заключать ипотечные договоры, регистрировать бизнес и недвижимость и др.
Если просто получить УКЭП от РСХБ, то с недвигой автоматом договора регистрировать и заключать не получится, на такой фокус способна только УКЭП от росреестра. УКЭП от других контор надо или дополнительн верифицировать или оно вообще для этих целей не сгодится.
Возможно ошибка из-за того, что по современным правилам русского языка должно писаться ляпота, но поскольку лепота это историческое слово, то у него сохранилось историческое написание через е.
Вахтёрство админов - не повышает прибыль владельца сайта, а уменьшает её из-за ухода участников.
Вы смотрите на это очень прямолинейно. Один сайт - один владелец - одна аудитория. Но все чуть сложнее. На определённом этапе на любом сайте случается критическая точка, когда что бы владелец не делал - часть народу снимется и мигрирует, это неизбежно (причин много, большинство объективные). Неопытный владелец будет пытаться удерживать аудиторию и разводить либерастию, но в результате не только потеряет уходящую аудиторию, но и останется бомба на последующую волну ухода в ближайшее время и ухудшит впечатление о сайте у оставшихся, т.к. все это будет сопровождаться скандалами (в т.ч. подогореваемыми конкурентами). Умный же владелец доведет ситуацию (правилами, вахтерами еще чем-то) до нужной точки в нужное время и возглавив оппозицию уведет потенциальных мигрантов на другой свой сайт (естественно не афишируя это и под лозунгом "мы свой мы лучший мир построим"), при чем доведение ситуации позволит хорошо погрести по сусекам и выгрести всех потенциальных оппортунистов, тем самым надолго убрав проблему. Тот упомянутый "бунт" на пикабу, это совершенно явная попытка намеренно увести часть аудитории аудиторию. То ли со стороны конкурентов, то ли со стороны бывшего владельца, то ли со стороны нового владельца.
Пикабу, VC, Habr - общественные пространства, тут не должно быть частной
Национализировать предлагаете?:) На самом деле нет - более или менее общественное пространство это двач, свободный доступ кому попало, да и то, собственность там остается частной. Плюс надо различать частное/государственное и общественное/закрытое и их смеси. Хабр, вц, пикабу, яп - это частные (форма собственности) пространства со смешанным (частично публичным, частично закрытым) доступом.
не должно быть частной полиции.
Модераторы это не полиция, у них нет прав приехать к Вам домой и посадить на 15 суток. А закрывая кому-то доступ на сайт - владелец дома реализует не более чем свое право "не давать размахивать посторонним руками дальше чем его нос":) Модераторы это люди следящие за порядком в соответствии с инструкциями владельца сайта, часть из которых закрытые, часть открыто опубликованы в виде правил, с которыми пользователи соглашаются при регистрации, при чем наличие закрытой части правил предусмотрено в открытой части правил.
Формально профессии разные бывают. ПРОфессиональному копирайтеру больше 8гб не так что бы остро надо.
Начните с того, что на термин "детерменирован/" не будете отвечать термином "undecideable", это разные вещи.
На данном этапе в возможности задать второй сетке вопрос "почему" и получить внятный ответ.
Исключает. При четкости нет и не может быть никакой неявности.
Неверно. Без рандома результат строго детерменирован.
Не имеет отношения к делу, речь не о построение алгоритма вселенной.
А вот это и есть грань. Отсутствие четко прописанного алгоритма принятия решений. Как только Вас спрашивают "какой будет результат при таких-то исходных данных" и Вы говорите "а черт его знает" или "то так то сяк" - это уже непредсказуемость, которую в случае нейросеток политкорректно называют самостоятельностью.
Вложились в фабрики, особенно во время дефицита оперативы. Надо отбивать.
Вспомнилась эпичная реклама битрикса, где они научившись включать gzip для страниц запустили активную пиар-компанию на тему "битрикс теперь грузится в 2-4 раза быстрее":)
А в чем именно аргумент у этого скриншота в плане сомнительности?
Цена квартиры для одного - 952, даже ниже заявленной тысячи.
Стоимость жизни семьи - 3984, но для семьи налоги будут меньше, так что 5000 гросс как раз в 4000 и превратиться.
Все сходится.
Зависит от города и отделения. На первичный прием (в спб) попали в очередь только 1 раз из 5 за последние 2 года, на повторный прием сложнее - обычно 2-3 человека в очереди и можно ждать до получаса, т.к. некоторые любят поболтать с врачом.
В одиночку и при зарплате 3600.
Квартира за 1600 это оверкилл (или большая или люкс или краткосрок), нормальная хата на одного в долгосрок стоит 800, а если планы жить долго - то берется еще более дешевая ипотека. Питание только на дорогих доставках это чисто бред, и вредно и дорого. На "всякие штучки" 300 евро может и уйдет, но перечисленное явный оверкилл (и нетфликс и дисней и новые игры и пс5 - на работу-то вообще время остается?), так что легко можно урезать до сотни. В общем вот Вам и минимум тысяча-полторы евро в месяц сверху нашлись, а то и две с лишним.
P.S.: Есть ощущение, что расчеты чисто теоретические. На практике упустить такие жирные затраты как коммунидад (от сотни) и отопление зимой (выше 500 легко) - это надо совсем за бюджетом не следить:)
Тоже так себе путь. Рано или поздно сложилась бы ситуация, когда Вы во фрилансе уперлись в потолок ХХХ денег в месяц. Расти дальше не реально из-за специфики фриланса. В офис (снова из-за специфики стажа на фрилансе) берут только на зарплату 1/6-1/4 от того, что Вы получали на фрилансе.
Фотка с книгами о яваскрипт. Язык это лишь часть того, что должен знать програмист.
У автора, если судить чисто по статье, две ошибки, проистекающие из ложной предпосылки что для работы достаточно знать язык.
Во-первых, задачи были не на язык, на программирование. Возможно, его решение с точки зрения программирования было не идеальным, у него может быть свое мнение, но задачу и код он на суд публики не предоставил, так что справедливо подвергнуть его точку зрения о своем коде сомнению. Автор же считает себя идеальным оценщиком своего же кода.
Во-вторых, задачи были не на написание диссертации по идеальному коду, а на решение реальных задач в означенное время. Автор в восторге от того как красиво решил первую задачу, но вторую он решить не успел. А в практической работе важнее не идеальная красота, а выполнение задачи. Автор же даже не упомянул, мог бы или не мог бы он решить обе задачи, если бы не вылизывал решение первой.
Уже исходя из того, как автор отзывается об этом интервью по этим двум пунктам (т.е. исходя из того, что автор сам пишет!) - интервью завалено справедливо. Он теоретик и возможно очень неплох в написании книг, исследовательской деятельности и теоретических разработках, но практическая работа это о другом.
Вообще нет. Недостаточно что-то куда-то кинуть и бормотнуть, при выездной работе - нет подписи - нет ознакомления с прайсом. А еще - нет акта приема-передачи работ - не было и работы. Большинство этих разводил не будет просить подпись ни под актом, ни под прайсом, т.к. это спугнет клиента.
И всё равно будьте осторожны. Недавно надо было чинить бытовую технику. Позвонили в СЦ, но там пятое десятое, не чиним, чиним но запчасти долго везем, запчасти привезем но дорого будет, давайте я ваш телефон скину нашему мастеру он приедет посмотрит. Мастер-то приехал, но левый, ага, и стал разводить.
Имхо, это реально небольшой чек для "белой" конторы. Да, мы помним что Вы работали не в белой, но у Вас там прозвучало "стыдно столько брать", а Вы просто посчитайте это в проекции на зарплату.
Допустим Вы работаете за 90к в месяц. Работодатель с учетом налогов, что бы Вас окупить, должен получать 180к чистыми (передаем привет низким 13% ндфл, ага). 180к в месяц делим на 20 рабочих дней - 9 тысяч в день. А еще надо прибавить зарплату телефонных операторов, бухгалтера, страховку от того что Вы что-то сломаете, бесплатный выезд в случае гарантийного обслуживания, оплату Вам дороги за счет работодателя - всяко еще треть добавиться. Итого 12 тысяч в день, но в день Вы вряд ли больше 2 выездов сделаете.
Таким образом. 6к с заказа средний чек это чисто просто окупаемость, если речь о белой честной работе на белую фирму без кидалова заказчика.
Легких в обзоре не обнаружили. Вот lg gram d 17" весящий меньше 1.5кг и в 14" весящий меньше 1кг - это легкий, но его нет в обзоре, да. А 14" весящий в районе 1.5кг - это не то что обычный, это стыдоба какая-то:) Морально смирились с 16" 2кг легионом 7 слим, но прастите, там дискретка 4060, там хоть понятно откуда вес.
Статья заголовок вообще не раскрывает.
Краткое содержание для тех кому лениво читать всё: "аккум расчитан так, что до 80% падает за 500 циклов зарядки, аккумулятор можно заменить у эппл на оригинал, у стороннего сервиса на неоригинал не отображающий данные о батареи и самому с помощью инструментов". Всё. Никаких промежуточных выводов и взаимосвязей.
Ожидали бОльших цифр, полагали что каждый (а не только безработный) второй (или третий, пусть даже десятый - условно) программер будет подаваться в каждую из топ компаний (это ведь сша, там большо о карьере чем о спокойной жизни в пригороде), т.е. конкуренция должна быть ощутимо выше.
Если просто получить УКЭП от РСХБ, то с недвигой автоматом договора регистрировать и заключать не получится, на такой фокус способна только УКЭП от росреестра. УКЭП от других контор надо или дополнительн верифицировать или оно вообще для этих целей не сгодится.
Возможно ошибка из-за того, что по современным правилам русского языка должно писаться ляпота, но поскольку лепота это историческое слово, то у него сохранилось историческое написание через е.
Вы смотрите на это очень прямолинейно. Один сайт - один владелец - одна аудитория. Но все чуть сложнее.
На определённом этапе на любом сайте случается критическая точка, когда что бы владелец не делал - часть народу снимется и мигрирует, это неизбежно (причин много, большинство объективные).
Неопытный владелец будет пытаться удерживать аудиторию и разводить либерастию, но в результате не только потеряет уходящую аудиторию, но и останется бомба на последующую волну ухода в ближайшее время и ухудшит впечатление о сайте у оставшихся, т.к. все это будет сопровождаться скандалами (в т.ч. подогореваемыми конкурентами).
Умный же владелец доведет ситуацию (правилами, вахтерами еще чем-то) до нужной точки в нужное время и возглавив оппозицию уведет потенциальных мигрантов на другой свой сайт (естественно не афишируя это и под лозунгом "мы свой мы лучший мир построим"), при чем доведение ситуации позволит хорошо погрести по сусекам и выгрести всех потенциальных оппортунистов, тем самым надолго убрав проблему.
Тот упомянутый "бунт" на пикабу, это совершенно явная попытка намеренно увести часть аудитории аудиторию. То ли со стороны конкурентов, то ли со стороны бывшего владельца, то ли со стороны нового владельца.
Национализировать предлагаете?:)
На самом деле нет - более или менее общественное пространство это двач, свободный доступ кому попало, да и то, собственность там остается частной.
Плюс надо различать частное/государственное и общественное/закрытое и их смеси.
Хабр, вц, пикабу, яп - это частные (форма собственности) пространства со смешанным (частично публичным, частично закрытым) доступом.
Модераторы это не полиция, у них нет прав приехать к Вам домой и посадить на 15 суток. А закрывая кому-то доступ на сайт - владелец дома реализует не более чем свое право "не давать размахивать посторонним руками дальше чем его нос":)
Модераторы это люди следящие за порядком в соответствии с инструкциями владельца сайта, часть из которых закрытые, часть открыто опубликованы в виде правил, с которыми пользователи соглашаются при регистрации, при чем наличие закрытой части правил предусмотрено в открытой части правил.