Вроде уже вышли патчи 1.11 и 1.12, закрывающие и переполнение буфера и возвращающие рандомизацию предметов. Или было где-то исследование, что они не работают? У меня на первый взгляд работают, поэтому спрашиваю Про исследование
ActiveX и NPAPI поддерживается только в MSIE11 и перестанут поддерживаться к окончанию его поддержки. Даже Oracle внесла подобный пункт в условия Java 8 (что веб-планин будет поддерживаться до окончания поддержки MSIE11). Не верю, чтобы даже MS добавила бы поддержку старых ActiveX, судя по их официальной документации (сейчас можно включить перенаправление таких сайтов в MSIE11)
Какая-то аппаратная криптография поддерживается в хроме уже очень давно (например, ключи Yubiko). Если вас интересует специфичная — то прошу поискать самостоятельно.
сочувствую, у меня с польской версией такого не происходит.
Читать через браузер для меня вообще боль, вне зависимости от операционной системы. Пользуюсь последнее время SumatraPDF + Adobe (когда очень нужны скрипты внутри PDF)
Только на рабочем компьютере у меня хром тормозит намного меньше, да и настроить я его могу под себя чуть-чуть больше, в отличии от Edge, управляемого на 100% через компанию. Ну и кнопочки привычнее, если сравнивать с другими компьютерами.
как раз к этому и идёт! В коньце концов может остаться пара-тройка движков. Сейчас базой являются Chromium, Firefox и WebKit + еще куча мелких, на которые всё меньше обращают внимания.
Доминирует с очень большим отрывом Chromium… как раньше был IE6, который "был везде"… От монополии ушли, и к монополии приходим :)
Стандартный windows DLL hell, который используется как во вред, так и во благо (например, старое ускорение Direct3D). Согласен с позицией автора, что подобная программа, как DrWeb должна проверять не только свои цифровые подписи, но и библиотек.
чем-то напоминает Angular, с его тегами. надеюсь, быстрее чем он.
Хотелось бы еще сравнений что именно этот язык разметки облегчает и для чего людям стоит на него переходить или хотя бы смотреть в его сторону
Патчи против этих уязвимостей не будут распространятся через центр обновления Windows
Браво, Микрософту! Это особенно круто будет помогать корпоративным пользователям, прям каждый из которых имеет учетную запись в Windows Store. На самом деле нет, в нашей компании Windows Store запрещен
Прошу пояснить, какие лицензии там идёт речь в "итп.", если на это есть любая конкретная информация. В "итп" можно включить всё что угодно, а в ключевые компоненты используемые компоненты системы, включая OpenSSL и zlib, так же компиляторы и системы сборки (они же могут внедрить зловредный код!)
проверил на 76.0b4 (developer edition) и 75.0 (release) в macOS и не обнаружил проблем. Возможно, это зависит еще и от платформы. Не исключаю так же, что Google исправил проблему на своей стороне
Вроде уже вышли патчи 1.11 и 1.12, закрывающие и переполнение буфера и возвращающие рандомизацию предметов. Или было где-то исследование, что они не работают? У меня на первый взгляд работают, поэтому спрашиваю Про исследование
ActiveX и NPAPI поддерживается только в MSIE11 и перестанут поддерживаться к окончанию его поддержки. Даже Oracle внесла подобный пункт в условия Java 8 (что веб-планин будет поддерживаться до окончания поддержки MSIE11). Не верю, чтобы даже MS добавила бы поддержку старых ActiveX, судя по их официальной документации (сейчас можно включить перенаправление таких сайтов в MSIE11)
Какая-то аппаратная криптография поддерживается в хроме уже очень давно (например, ключи Yubiko). Если вас интересует специфичная — то прошу поискать самостоятельно.
сочувствую, у меня с польской версией такого не происходит.
Читать через браузер для меня вообще боль, вне зависимости от операционной системы. Пользуюсь последнее время SumatraPDF + Adobe (когда очень нужны скрипты внутри PDF)
Только на рабочем компьютере у меня хром тормозит намного меньше, да и настроить я его могу под себя чуть-чуть больше, в отличии от Edge, управляемого на 100% через компанию. Ну и кнопочки привычнее, если сравнивать с другими компьютерами.
IE умер, да здравствует IE!
как раз к этому и идёт! В коньце концов может остаться пара-тройка движков. Сейчас базой являются Chromium, Firefox и WebKit + еще куча мелких, на которые всё меньше обращают внимания.
Доминирует с очень большим отрывом Chromium… как раньше был IE6, который "был везде"… От монополии ушли, и к монополии приходим :)
доступ до sqlite используется через libsqlite3 (внезапно), поэтому полностью встроенной считать её нельзя.
PS: в FreeBSD нужно установить дополнительный пакет, чтобы этот модуль был доступен
Кстати, а что если эта библиотека будет подписана, но не через DrWeb? Это эксперимент для версии 12 :)
Стандартный windows DLL hell, который используется как во вред, так и во благо (например, старое ускорение Direct3D). Согласен с позицией автора, что подобная программа, как DrWeb должна проверять не только свои цифровые подписи, но и библиотек.
чем-то напоминает Angular, с его тегами. надеюсь, быстрее чем он.
Хотелось бы еще сравнений что именно этот язык разметки облегчает и для чего людям стоит на него переходить или хотя бы смотреть в его сторону
Для python я еще добавил бы PEP-8, где тоже сказано достаточно на этот счет
Пожалейте своё и чужое время, оно самое дорогое.
list(d.keys())удобнее читать в будущем и другим людям, чем догадываться, чтоdестьdict.К тому же это вписывается лучше в Zen of Python("явное лучше чем неявное"/"explicit is better then implicit"), чем просто
list(d)Исторически черные шляпы носила именно мафия людей с ясной кожей, не с тёмной
Откуда КПДВ? Эта игра, ролик или просто картинка? и откуда?
Браво, Микрософту! Это особенно круто будет помогать корпоративным пользователям, прям каждый из которых имеет учетную запись в Windows Store. На самом деле нет, в нашей компании Windows Store запрещен
Прошу пояснить, какие лицензии там идёт речь в "итп.", если на это есть любая конкретная информация. В "итп" можно включить всё что угодно, а в ключевые компоненты используемые компоненты системы, включая OpenSSL и zlib, так же компиляторы и системы сборки (они же могут внедрить зловредный код!)
Люблю подобные статьи.
Эта мне очень напомнила статью Как успешно пройти любой пентест (вредные советы) и по содержанию, и по стилю изложения
Хотя не могу с уверенностью сказать, какая лучше :)
проверил на 76.0b4 (developer edition) и 75.0 (release) в macOS и не обнаружил проблем. Возможно, это зависит еще и от платформы. Не исключаю так же, что Google исправил проблему на своей стороне
CPU можно немного освободить, если выключить интерфейс и уменьшить опции логирования
Оригинальный заголовок:
более корректный перевод:
Ученые обнаружили еще один путь проникание в клетки /инфицирования клеток коронавирусом
пока что пользуюсь AdGuard, вроде помогает