действительно, не так важен. Здесь ориентировались на компетенции разработчиков, которых можно было задействовать под развитие системы без выделения дополнительных ресурсов
Цель была, как и заявлено в статье проанализировать текущий рынок CMS и провести «пилотирование» выбранных инструментов, если в материале не хватило сравнения с QP8.CMS, то ребята уже сделали https://quantumart.ru/products/cms/sravnenie_cms
Как было написано в статье, на текущий момент в экосистеме МТС применяются различные инструменты для управления контентом. Возникла потребность в оптимизации и унификации текущих подходов к управлению контентом и передаче данных витринам. Развитие данной CMS требует привлечения внешней экспертизы, а также было интересно сравнить функциональность и удобство использования с другими решениями, поэтому начали заниматься исследованием рынка.
Нам для детального рассмотрения были интересны CMS, которые соответствовали ключевым критериям отбора: не только создание постов, а поддержка моделирования сложных структур данных (вложенность и переиспользуемость компонентов и т.п.), QraphQL API и другие. Не было задачи рассмотреть детально каждую систему на рынке, по максимальному соответствию критериям для пилота были выбраны 3 CMS, одна из них полностью подошла, поэтому дальнейшее исследование было нецелесообразным.
для Squidex есть еще вот такое решение для a/b тестирования https://uniform.dev/integrations/squidex, оно платное
действительно, не так важен. Здесь ориентировались на компетенции разработчиков, которых можно было задействовать под развитие системы без выделения дополнительных ресурсов
мы этот функционал не тестировали, но вот по теме статья для Strapi https://strapi.io/blog/implementing-a-b-testing-with-strapi-react-and-optimizely
Цель была, как и заявлено в статье проанализировать текущий рынок CMS и провести «пилотирование» выбранных инструментов, если в материале не хватило сравнения с QP8.CMS, то ребята уже сделали https://quantumart.ru/products/cms/sravnenie_cms
Здорово, спасибо за дополнение
Контракт Squidex встраивается в Apollo Federation без каких-либо ограничений
Как было написано в статье, на текущий момент в экосистеме МТС применяются различные инструменты для управления контентом. Возникла потребность в оптимизации и унификации текущих подходов к управлению контентом и передаче данных витринам. Развитие данной CMS требует привлечения внешней экспертизы, а также было интересно сравнить функциональность и удобство использования с другими решениями, поэтому начали заниматься исследованием рынка.
Нам для детального рассмотрения были интересны CMS, которые соответствовали ключевым критериям отбора: не только создание постов, а поддержка моделирования сложных структур данных (вложенность и переиспользуемость компонентов и т.п.), QraphQL API и другие. Не было задачи рассмотреть детально каждую систему на рынке, по максимальному соответствию критериям для пилота были выбраны 3 CMS, одна из них полностью подошла, поэтому дальнейшее исследование было нецелесообразным.