Как стать автором
Обновить
3
0
Akmarov Konstantin @enclis

не пользователь

Отправить сообщение
Есть еще одна разновидность этой технологии, которая совмещает в себе «ИК-матрицу» и FTIR эффект, под названием Planar Scatter Detection (PSD) — нарушение полного внутреннего отражения детектируется фотодиодами, которые расположены на торцах волновода. Реализовано у FlatFrog.
В статье изготовили сенсор размером 20мкм х 10мкм.
Напряжения там, конечно, какие-то фантастические. Максимальная чувствительность достигнута уже при 0.1 В.
и даже в статье в Nature Communications авторы сами лукавят и напрямую не пишут о том, что 8.61 А/Вт получены при 10К. Вместо этого приводят графики, где по оси абсцисс температура^(-1/3). Якобы так проще интерполировать экспериментальные данные.
Собственные шумы пока что высокие. Оценки о том как работает датчик при комнатной температуре не преведено в статье. Больгая часть измерений проводилась при температуре 150К и ниже.
Я уже написал выше: детектор от Ван Цицзе не снимает изображение, это даже не одномерная матрица фотодиодов, это один единственный «пиксель», если так можно выразиться, который пока что может нормально работать только при крайне низких температурах.
6 лет совсем немного. Лазерам на гетеропереходах понадобилось больше 20 лет. Можно привести еще тысячу примеров, когда от прототипов в лаборатории до повсеместой технологии проходят десятки лет.
У сингапурцев тоже самое — графеновый детектор прилично начинает работать только от 150К и ниже. А заявленные 8.61 А/Вт получены вообще при температуре 10К.
… в каждый пиксель попадают буквально считанные фотоны ...

Это откуда такие данные? Многие мучаются над созданием однофотонных детекторов, а оказывается надо использовать обычные КМОП/ПЗС матрицы?
Все сразу почему-то начали обсуждать КМОП и ПЗС матрицы, а ведь команда из Сингапура сделала один единственный фотодиод, до двухмерных матриц еще далеко. Соответственно и сравнивать надо с такими же фотодиодами, а не с КМОП и ПЗС матрицами. Например, обычный лавинный фотодиод спокойно дает 2 А на Ватт, что в 4.3 раза меньше заявленных 8.61 А/Вт, но никак не в 1000 раз.
Для очень простых проектов я бы порекомендовал посмотреть еще circuits.io. Недавно появилась возможность генерации 3d модели корпуса под плату.
Увеличение мощности имеет ограничение сверху по увеличению дальности связи из-за нарастания различных нелинейных эффектов в волокне (рассеяние Рамана, рассеяние Бриллюэна...), которые приводят к повышению фазовых и частотных шумов. Собственно, про то как избежать этих эффектов и написано в статье.

Опорная частота для синхронизации приемника и передатчика обычно заложена в самом сигнале. Это обязательное условие многих высокоскоростных асинхронных линий передачи данных.
Теперь понятно. Я сразу не разобрался. У 1830 на входе 4 CFP на выходе один канал со своей модуляцией.
RX и TX на разных длинах волн?? Во всех пресс-релизах на 1830 пишут о шаге в 50ГГц.
я так и не понял, какая скорость приходится на одну длину волны?

из WAN порта уже выходит две лямбды TX и RX

В смысле на TX и RX приходится по две длины волны?
4 CFP модуля — это 16 длин волн/каналов. В статье использовали только 8 каналов, т.е. аналогично только двум CFP модулям. Но Alcatel все равно молодцы, конечно.
В каком-то смысле можно сказать, что они впервые применили оптический дифференциальный сигнал для передачи информации.
Мне кажется, что стоит еще упомянуть техпроцесс и количество ядер. Atom N2600 — 2 ядра, 32нм; Allwinner A10 — 1 ядро, 55нм.
Microsoft вообще молодцы! Сначала они сделали 3-х мерные камеры на основе световых патернов доступные каждому, что породило за собой множество различных интересных дешевых устройств при использовании Kinect 1.0, в частности 3-х мерных сканеров. Теперь ToF камеры. Ждем продолжения!

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность