Есть еще одна разновидность этой технологии, которая совмещает в себе «ИК-матрицу» и FTIR эффект, под названием Planar Scatter Detection (PSD) — нарушение полного внутреннего отражения детектируется фотодиодами, которые расположены на торцах волновода. Реализовано у FlatFrog.
и даже в статье в Nature Communications авторы сами лукавят и напрямую не пишут о том, что 8.61 А/Вт получены при 10К. Вместо этого приводят графики, где по оси абсцисс температура^(-1/3). Якобы так проще интерполировать экспериментальные данные.
Собственные шумы пока что высокие. Оценки о том как работает датчик при комнатной температуре не преведено в статье. Больгая часть измерений проводилась при температуре 150К и ниже.
Я уже написал выше: детектор от Ван Цицзе не снимает изображение, это даже не одномерная матрица фотодиодов, это один единственный «пиксель», если так можно выразиться, который пока что может нормально работать только при крайне низких температурах.
6 лет совсем немного. Лазерам на гетеропереходах понадобилось больше 20 лет. Можно привести еще тысячу примеров, когда от прототипов в лаборатории до повсеместой технологии проходят десятки лет.
У сингапурцев тоже самое — графеновый детектор прилично начинает работать только от 150К и ниже. А заявленные 8.61 А/Вт получены вообще при температуре 10К.
Все сразу почему-то начали обсуждать КМОП и ПЗС матрицы, а ведь команда из Сингапура сделала один единственный фотодиод, до двухмерных матриц еще далеко. Соответственно и сравнивать надо с такими же фотодиодами, а не с КМОП и ПЗС матрицами. Например, обычный лавинный фотодиод спокойно дает 2 А на Ватт, что в 4.3 раза меньше заявленных 8.61 А/Вт, но никак не в 1000 раз.
Увеличение мощности имеет ограничение сверху по увеличению дальности связи из-за нарастания различных нелинейных эффектов в волокне (рассеяние Рамана, рассеяние Бриллюэна...), которые приводят к повышению фазовых и частотных шумов. Собственно, про то как избежать этих эффектов и написано в статье.
Опорная частота для синхронизации приемника и передатчика обычно заложена в самом сигнале. Это обязательное условие многих высокоскоростных асинхронных линий передачи данных.
4 CFP модуля — это 16 длин волн/каналов. В статье использовали только 8 каналов, т.е. аналогично только двум CFP модулям. Но Alcatel все равно молодцы, конечно.
Это откуда такие данные? Многие мучаются над созданием однофотонных детекторов, а оказывается надо использовать обычные КМОП/ПЗС матрицы?
Опорная частота для синхронизации приемника и передатчика обычно заложена в самом сигнале. Это обязательное условие многих высокоскоростных асинхронных линий передачи данных.
В смысле на TX и RX приходится по две длины волны?