К1879ВМ8Я - не плохо. https://www.module.ru/products/1/26-18798 Микросхема интегральная К1879ВМ8Я представляет собой гетерогенный многоядерный процессор цифровой обработки сигналов на базе оригинальной архитектуры NeuroMatrix с управляющих RISC-ядром. Основные характеристики Технология изготовления – 28 нм КМОП 16 DSP ядер NeuroMatrixCore 4 (FP32/64, 1000 МГц) 5 RISC ядер ARM Cortex-A5 (800 МГц) L2 Cache - 512 Кб (для одного процессора) Производительность FP32 – 512 GFLOP/s Производительность FP64 – 128 GFLOP/s 5 ГБ памяти DDR3 (до 32 ГБ/c) PCIe 2.0 (4 lanes) Суммарная пропускная способность интерфейсов межпроцессорного обмена: 160 Гб/с Ethernet 10/100 Мб/с (EDCL) Типовая потребляемая мощность -12 Вт Максимальная потребляемая мощность - 35 Вт Условия эксплуатации: -60°C …+85°C Тип корпуса: 1444 HFCBGA
У Jetson Nano 20 нм против 28 нм. Интересно сколько это стоит? На Авито увидел за 200К рублей Модуль мс 127.05 для PCI-E
Спасибо за наводку, хотя было интересно мнение именно топик стартера. Ну и вопрос не про железо (коим является Телефон, где в качестве платформы браузер с HTML 5). Вряд ли туда подойдет (да и нужна ли?) пред подготовка в первой части статьи с установкой пакетов.
Круто. Но почему просто не сделать отдельную сборку на Mini-ITX или Micro-ATX? В Качестве монитора использовать USB-C монитор мобильный, аля Viewsonic. Для мобильных решений можно какой-нить телефон типа S10. Клавиатуру и мышь блютузные, конечно. Так, в порядке бреда. Но изыскания класс, интересно было про проброс Thunderbold в тунеле и крепление конструктором к блоку питания.
что за группа? Есть ее название? Заранее спасибо. И по SSO - имеется в виду, что креды от обычной учетной записи, от имени которой идет запрос повышения прав, через привилегии другой учетной записи нужно всегда вводить креды обычной учетки7
[] это экранирование, очевидно же. Чтобы напечатанные ссылки не были валидными, и кто не попадя случайно не тыкнул. С запятой видимо опечатка. И да, я не из компании FACCT )
Спасибо что развернуто ответили! Все верно говорите. Изначально во мне больше говорили эмоции. А в статье изначально зацепило, что на общем фоне сюда притащили новость о их будущих успехах и планах, которые уже лично мне не интересны. По Cisco CCNA, у меня это были первые курсы в далеком 2005. А сейчас у нас сделали ставку на H3C. Придется изучать иероглифы в интерфейсе. Но ничего не решаемого нет. Всех благ!
Мысль интересная. Спасибо Вам, что дали свой комментарий. Как техническому специалисту детали текущего договора компании, в которой сейчас работаю, мне не известны. Возможно в пункте про форс-мажор есть что-то такое. Хотя радости в информации от руководства, что договор был прям разорван с их стороны, указывает на то, что это не очень одобряемое действие. Да, к этому готовились, но достаточно солидный договор все равно продлевался в силу тех или иных необходимостей. Случится такой мягкий (кому-то жесткий) пинок. Вернусь к договору - на сколько мне позволяло терпение почитать лицензионные соглашения от Майков ранее, они обычно ни за что и ни в чем не отвечают, а все суммы, которые могут возместить, крайне ничтожны. Хотя они всегда покупаются через вендоров, и фактически с кем "судиться" найти можно. С другой же стороны это не отметает моего личного отношения к поступку. Я, как и многие специалисты на этом сайте, вложил много времени, труда и сил в изучение продуктов компании Microsoft. Прохождении различных курсов, получения статусов в ходе экзаменов, да и просто покупал их лицензии как лично так и в рамках компаний, на которые и для которых работал. И я явно ни буду делать это в будущем, сместив фокус к альтернативным решениям. О чем и хотел сказать своим первым комментарием. Про мошенников моя ассоциация отработала потому, что сейчас больше ушёл в инфобез, и всякая не добросовестность воспринимается именно так. Когда кто-то кого-то вводит в заблуждение, а потом ловко махая рукой исчезает вдали.
читайте между строк. Если кто-то разрывает договор, то он отказывается от денег. Если по договору свои обязательства он выполнил не в полном объеме - он мошенник, как минимум. Страны у них нет - они корпорация. А вот как корпорация опираются на законы одних стран, чтобы проецировать их на другие страны. Это политика. К IT это имеет мало отношения. Хотя к бизнесу отношение это имеет, в основном как риску сохранить N денег, не потеряв их на штрафах в родительской страны, из которой произрастают. Плюс те, что им были выплачены по контрактам ранее. Но проецируя в будущее они теряют больше. Не только не дополученные деньги (серым схемам деньги туда сюда гонять как-то никто не мешал), но и сферу влияния, рынки, которые так долго (и не бесплатно) завоевывали. По поводу остались в РФ именно в сторону мелкомягких - можете пояснить? У них остались офисы? Или вы про другие компании?
Учитывая момент, что они добровольно отказываются от денег, а облачное, это единственное, за что реально можно было платить, то становиться решительно все равно, что они себе придумывают на будущее. Закат империи мелкомягких
Раз десять перечитал ваше высказывание, ничего не понял. В рамках всяких SoC за последние полгода пилотировали несколько решений, и как раз у Касперского всяких продуктов, как г. за баней, что больше проблема, чем плюс, так как не понятно что выбрать. Вы имели ввиду какую-то Песочницу? У них явно она есть, только под нее ресурсы ой-ой какие нужны. Или что? У них даже EDR агент кастомные есть именно под виртуальные среды (уж сразу не скажу в чем отличие). В итоге взяли решение не от них, и то лишь по тому, что они тупо дороже (но кстати не самые дорогие по рынку).
del
К1879ВМ8Я - не плохо.
https://www.module.ru/products/1/26-18798
Микросхема интегральная К1879ВМ8Я представляет собой гетерогенный многоядерный процессор цифровой обработки сигналов на базе оригинальной архитектуры NeuroMatrix с управляющих RISC-ядром.
Основные характеристики
Технология изготовления – 28 нм КМОП
16 DSP ядер NeuroMatrixCore 4 (FP32/64, 1000 МГц)
5 RISC ядер ARM Cortex-A5 (800 МГц)
L2 Cache - 512 Кб (для одного процессора)
Производительность FP32 – 512 GFLOP/s
Производительность FP64 – 128 GFLOP/s
5 ГБ памяти DDR3 (до 32 ГБ/c)
PCIe 2.0 (4 lanes)
Суммарная пропускная способность интерфейсов межпроцессорного обмена: 160 Гб/с
Ethernet 10/100 Мб/с (EDCL)
Типовая потребляемая мощность -12 Вт
Максимальная потребляемая мощность - 35 Вт
Условия эксплуатации: -60°C …+85°C
Тип корпуса: 1444 HFCBGA
У Jetson Nano 20 нм против 28 нм.
Интересно сколько это стоит?
На Авито увидел за 200К рублей Модуль мс 127.05 для PCI-E
Спасибо за наводку, хотя было интересно мнение именно топик стартера. Ну и вопрос не про железо (коим является Телефон, где в качестве платформы браузер с HTML 5). Вряд ли туда подойдет (да и нужна ли?) пред подготовка в первой части статьи с установкой пакетов.
ОК. Тупо сделаю так:
wsl --installПрикольно. Надо вечером дома повторить на домашнем компе. Не указана OS на которой все делали. Это какая-то Ubuntu? Или в Windows можно с WSL ?
Про снижение нагрузки на CPU - прям довод! Да и если машина доменная, возможно в этом смысл. Вашу позицию я понял. Удачных изысканий!
Круто. Но почему просто не сделать отдельную сборку на Mini-ITX или Micro-ATX? В Качестве монитора использовать USB-C монитор мобильный, аля Viewsonic. Для мобильных решений можно какой-нить телефон типа S10. Клавиатуру и мышь блютузные, конечно.
Так, в порядке бреда. Но изыскания класс, интересно было про проброс Thunderbold в тунеле и крепление конструктором к блоку питания.
Благодарю!
что за группа? Есть ее название? Заранее спасибо.
И по SSO - имеется в виду, что креды от обычной учетной записи, от имени которой идет запрос повышения прав, через привилегии другой учетной записи нужно всегда вводить креды обычной учетки7
[] это экранирование, очевидно же. Чтобы напечатанные ссылки не были валидными, и кто не попадя случайно не тыкнул. С запятой видимо опечатка. И да, я не из компании FACCT )
Какие интересные комментарии. Зашел почитать, чтобы подтвердит свою мысль, что сие был не баг, а фича, которую вытащили наружу
Спасибо, актуально, почитаю
Годная шутка на 1 Апреля
Меня больше интересует, что они имеют в виду под блокировкой PowerShell ? Это как и каким образом они могут сделать? Доступ к обновлениям?
что за открытые реализации kms ? с ужасом осознал, что там по сути какой-то сертификационный центр, раз они смотрят на CRL
Спасибо что развернуто ответили! Все верно говорите. Изначально во мне больше говорили эмоции.
А в статье изначально зацепило, что на общем фоне сюда притащили новость о их будущих успехах и планах, которые уже лично мне не интересны.
По Cisco CCNA, у меня это были первые курсы в далеком 2005.
А сейчас у нас сделали ставку на H3C. Придется изучать иероглифы в интерфейсе. Но ничего не решаемого нет.
Всех благ!
Мысль интересная.
Спасибо Вам, что дали свой комментарий.
Как техническому специалисту детали текущего договора компании, в которой сейчас работаю, мне не известны. Возможно в пункте про форс-мажор есть что-то такое.
Хотя радости в информации от руководства, что договор был прям разорван с их стороны, указывает на то, что это не очень одобряемое действие.
Да, к этому готовились, но достаточно солидный договор все равно продлевался в силу тех или иных необходимостей. Случится такой мягкий (кому-то жесткий) пинок.
Вернусь к договору - на сколько мне позволяло терпение почитать лицензионные соглашения от Майков ранее, они обычно ни за что и ни в чем не отвечают, а все суммы, которые могут возместить, крайне ничтожны. Хотя они всегда покупаются через вендоров, и фактически с кем "судиться" найти можно.
С другой же стороны это не отметает моего личного отношения к поступку.
Я, как и многие специалисты на этом сайте, вложил много времени, труда и сил в изучение продуктов компании Microsoft. Прохождении различных курсов, получения статусов в ходе экзаменов, да и просто покупал их лицензии как лично так и в рамках компаний, на которые и для которых работал.
И я явно ни буду делать это в будущем, сместив фокус к альтернативным решениям. О чем и хотел сказать своим первым комментарием.
Про мошенников моя ассоциация отработала потому, что сейчас больше ушёл в инфобез, и всякая не добросовестность воспринимается именно так. Когда кто-то кого-то вводит в заблуждение, а потом ловко махая рукой исчезает вдали.
читайте между строк. Если кто-то разрывает договор, то он отказывается от денег. Если по договору свои обязательства он выполнил не в полном объеме - он мошенник, как минимум.
Страны у них нет - они корпорация. А вот как корпорация опираются на законы одних стран, чтобы проецировать их на другие страны. Это политика. К IT это имеет мало отношения. Хотя к бизнесу отношение это имеет, в основном как риску сохранить N денег, не потеряв их на штрафах в родительской страны, из которой произрастают. Плюс те, что им были выплачены по контрактам ранее. Но проецируя в будущее они теряют больше. Не только не дополученные деньги (серым схемам деньги туда сюда гонять как-то никто не мешал), но и сферу влияния, рынки, которые так долго (и не бесплатно) завоевывали.
По поводу остались в РФ именно в сторону мелкомягких - можете пояснить? У них остались офисы? Или вы про другие компании?
Учитывая момент, что они добровольно отказываются от денег, а облачное, это единственное, за что реально можно было платить, то становиться решительно все равно, что они себе придумывают на будущее. Закат империи мелкомягких
Да, у них он прям параноидальный. И вся экосистема крутится, почти, вокруг ядра антивируса.
Раз десять перечитал ваше высказывание, ничего не понял. В рамках всяких SoC за последние полгода пилотировали несколько решений, и как раз у Касперского всяких продуктов, как г. за баней, что больше проблема, чем плюс, так как не понятно что выбрать. Вы имели ввиду какую-то Песочницу? У них явно она есть, только под нее ресурсы ой-ой какие нужны. Или что? У них даже EDR агент кастомные есть именно под виртуальные среды (уж сразу не скажу в чем отличие). В итоге взяли решение не от них, и то лишь по тому, что они тупо дороже (но кстати не самые дорогие по рынку).