Организаторы выложили презентации докладов с конференции User Experience 2008.
Конференция User Experience 2008 проходила с 29 октября по 1 ноября в Москве и была посвящена юзабилити пользовательских интерфейсов.

В первый день выступали иностранные специалисты по юзабилити и accessabibity Джефф Джонсон (UI Wizards, Inc.), Шон Генри (Web Accessibility Initiative), Серж Джесперс (Adobe) и другие.

Во второй день выступали российские специалисты. Доклады второго дня были разделены на 4 секции: Юзабилити для бизнеса, Юзабилити для юзабилистов, Mobile experience, Интернет-магазины, E-government & Accessibility.

Презентации докладов можно посмотреть здесь

На фотографии ниже представлено некое устройство, распространенное в России и зарубежом. Но выглядит оно весьма нетрадиционным образом.
Честно, пока мне не сказали что это, я по фотографии не догадалась.
Думаю, что вы догадаетесь ;) но на всякий случай ответ напишу позднее ;)



UPD угадали, пчелиный улей ;)

Бывало у вас такое, что хочется попить чай или кофе с сахаром, а ложки под рукой нет… Тогда начинаешь задумываться: «Пить чай без сахара или все-таки как-то попробовать его размешать подручными средствами?».
Тут в дело вступает креативная часть мозга, которая генерит идеи начиная от «воспользоваться ножом для размешивания… а не важно, что он весь в колбасе перемазан» или «стырить на время ложку у коллеги», или «гм, там где-то валялась парочка китайских палочек для еды...»

Решение этой проблемы предложили дизайнеры Florian Dussopt, Jeremie Reneau & Julie Girard

Идея новой чашки в том, что не нужно пользоваться ложкой для размешивания, а достаточно взболтать чашку круговыми движениями.
Чашка устроена таким образом, что в ее основании находится специальный шарик, который очень хорошо перемешивает сахар, при взбалтывании.

Вот такая забавная ошибка появилась на хабре при попытке поднять карму ;)

Недавно один дизайнер придумал Чудо ложку для йогурта! Теперь выскрести йогурт или пудинг из уголков банки будет просто ;) Новая ложечка создана специально, что доставать молочное лакомство из труднодоступных мест.

Интернет-кафе, Стамбул

В январе все стамбульские мужчины выходят на тропу ловли рыбы в проливе Босфор. Делают это они в любое время суток — особенно днем. Страшно представить, ЧТО они там могут наловить. Рыб-мутантов? Мелких гупешек?
Несовсем понятно, почему им это так нравится… Возможно это связано с тем, что многие мужчины напряженно работают где-нибудь на курортах все лето и осень. А зимой им делать нечего и они придумали себе хобби.
Турки с огромными удочками стоят на всех набережных и на мостах. При желании удочку тут же можно взять в аренду, а наживку и прочие снасти купить у продавца, который сидит рядом на набережной.
Но было холодно, около +4 С и я ловить рыбу не решилась. Тем более в окружении страстных турецких мужчин ;))))

Когда Мухаммед спасался от преследований и его повсюду искали, Али, его тестю, пришла в голову спасительная мысль: он спрятал пророка в высокую корзину, которую носят на голове, водрузил эту тяжёлую ношу себе на голову и прошёл, балансируя, между стражами городских ворот.

— Что у тебя в корзине? — спросил один из стражников.

— Пророк Мухаммед, — ответил Али.

Стражи были так ошарашены этим неожиданно наглым ответом, что засмеялись и пропустили Али.

Скачки моей хабракармы и прочтение рассказа о «Стэнфордском тюремном эксперименте» навели на мысли о том, насколько же все-таки все мы, в том числе и хабра сообщество, подвержены стадному инстинкту.
Вот кто-то опустил топик пользователя и сказал, что он говорит ерунду, как начинает собираться снежный ком.
Люди начинают действовать как стадо и тут же принимают правила предложенной игры.

Вот фрагмент одной интересной статьи, в которой рассказывается об интересном эксперименте о влиянии мнения окружающих на решения, принимаемые отдельным человеком.

«Давление группы способно обмануть зрение

Этот эксперимент очень любят воспроизводить в школах и вузах всего мира. Благо для этого нужно совсем немного: всего две картонки, на одной из которых изображены три линии, на другой — одна. От испытуемого требуется сказать, какая из трех линий, нарисованных вместе, равна по длине линии, нарисованной отдельно. Простенькая задача.

Но… Перед тем как дать вполне очевидный ответ, испытуемый должен выслушать ответы своих пятерых коллег. И они все как один называют абсолютно неправильный вариант. Что делать?! С одной стороны, никто не требует, чтобы все ответы совпадали, а глаза явно видят правильный вариант. С другой стороны… В общем, как минимум треть испытуемых проявляет конформизм и называет тот неправильный вариант, который предлагают остальные участники исследования. Они, кстати, вовсе не испытуемые, а сообщники экспериментатора.

Этот результат поверг в изумление даже организатора эксперимента — Соломона Эша. Он-то был уверен, что граждане США, воспитанные в духе индивидуализма, не должны поддаваться давлению группы. Но природа человека оказалась сильнее традиций свободомыслия.

В том, что человек подчиняется давлению группы, нет нового. Интереснее модификации эксперимента. Например, в одной из версий был «подсадной» испытуемый, который называл неправильный вариант, отличающийся от других (например, верный ответ «вторая линия», четверо участников говорят «третья», а один — «первая»). Когда «подсадная» группа утрачивала единство, «наивные» испытуемые давали гораздо больше правильных ответов.

Время Результаты эксперимента были опубликованы в 1951 году. Недавно закончилась Вторая мировая война, американское общество пребывало в эйфории: мы победили тоталитарный фашизм, наши люди свободные и независимые, у нас такого быть никогда не может!.. Эксперимент Эша был ударом по этой самоуверенности.

Мораль Единство мнений — штука опасная. Чтобы адекватно воспринимать реальность, в обществе должны быть диссиденты, при этом не так уж важно, говорят ли они правду или несут полную околесицу, — главное, чтобы их мнение отличалось от позиции большинства.

Где с этим можно столкнуться При оценке мировых событий, при выборе книжки в магазине, при голосовании на выборах, при покупке нового мобильника…»

Ссылка на всю статью